H**** G** G******* C******
InculpatD***** P****
Parte vătămatăS** A********
Parte vătămatăC***** I**
Parte vătămatăF***** G****
Parte vătămatăAdmite recursul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei, împotriva sentinţei penale nr.259 din 1.06.2011 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, pe care o casează în latura penală a cauzei şi rejudecând în această limită: Condamnă pe inculpatul HGC la 4 pedepse cu închisoarea de câte şase luni pentru săvârşirea a 4 infracţiuni de sfidare a organelor judiciare prevăzută de art. 272 indice 1 alin. 2 din Codul Penal, cu art.33 lit.b şi cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal, prin schimbarea încadrării juridice dintr-o unică infracţiune prev. de art.2721 alin.2 Cod penal. Condamnă inculpatul la pedeapsa închisorii de trei ani şi şase luni pentru săvâşirea infracţiunii de furt calificat al folosinţei unui vehicul prevăzută de art. 208 alin. 4, art. 209 alin. 1 lit. g şi i din Codul Penal şi cu art.37 lit.b Cod penal. Condamnă inculpatul la pedeapsa închisorii de 1 an şi 2 luni pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prevăzută de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 cu modificările ulterioare şi art.37 lit.b Cod penal. Condamnă inculpatul la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 2 luni pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului de către conducătorul vehiculului, implicat într-un accident de circulaţie produs ca urmare a unei infracţiuni, fără încuviinţarea poliţiei, prevăzută de art. 89 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 cu modificările ulterioare şi cu art.37 lit.b Cod penal. In baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b contopeşte pedepsele aplicate in pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare. Face aplicarea art. 71-64 alin.1 lit. a teza II-a şi lit. b din Cod penal. În baza art. 88 din Codul Penal, dispune deducerea din pedeapsa rezultantă a perioadei executate începând cu data de 28 ianuarie 2011 până la zi. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Stabileşte onorariu apărător din oficiu la 200 lei ce se achită Baroului de Avocaţi Cluj din FMJ. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 iulie 2011.