V***** D******
Reclamant ReclamantT****** A**********
Pârât PârâtM***** M****
Pârât PârâtV***** F*****
Pârât PârâtB**** N*******
Pârât PârâtIa act de renunţarea la judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01.11.2011
Incheiere finala dezinvestire din 01.11.2011Admite cererea formulată de către reclamantul – moştenitor Vasile Ioan Simion pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor de la dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.11.2011, c6a civil, sala 2, ora 13:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2011
Admite cererea formulată de către pârâţi prin apărător. Introduce în cauză ca reclamant pe numitul Vasile Ioan Simion, moştenitorul defunctului reclamant. Citează pe numitul Vasile Ioan Simion în calitate de reclamant, la adresa din mun. Bucureşti, str. Aleea Pravăţ, nr. 6, bl. MII b 8/2, sc. A, et. 5, ap. 22, sector 6. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.09.2011, C6a civil, sala 2, ora 13:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2011
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către pârâta B**** N*******, pentru lipsă de apărare. Citează pârâţii cu menţiunea de a indica moştenitorii reclamantului – decedat V***** D******. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.06.2011, C6A civil, sala 2, ora 13:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2011.
Admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător A. V. în ceea ce priveşte participarea sa la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 6194/280/2007. Trimite cauza compartimentului registratură în vederea repartizării aleatorii. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.02.2011
Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul V. D.împotriva pârâţilor T. A. şi M. M. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă T. A., împotriva reclamantului-pârât V. D. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra bunurilor succesorale rămase la decesul autorului Voicu Vasile , decedat la 02.03.2004, cu ultimul domiciliu în Piteşti, potrivit variantei I din raportul de expertiză tehnică efectuat în cauză de expert Vasiloiu Ion, parte integrantă din sentinţă, după cum urmează: Lotul nr.1- V***** D****** primeşte: casa evaluată la 3641 lei; terenul din punctul „Acasă” – 3444 lei; terenul de vis a vis de casă 693 lei; terenul din „ Valea Tudosii” 2832 lei. Primeşte bunuri în valoare de 10610 lei dar nu dă sultă deoarece masa succesorală este grevată de un pasiv în cuantum de 12272,9 lei. Este o situaţie specială când cuantumul masei succesorale este grevat de un pasiv în cuantum superior astfel încât un comoştenitor care un drept succesoral de 2652,5 lei, pentru a dobândi acest drept trebuie să despăgubească pe reclamant cu suma de 3068 lei. Reclamantul are în punctul „ Acasă” construcţii şi îmbunătăţiri personale. Ia act că nu s-au solicitat de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 17.05.2010.
Amână pronunţarea la 17.05.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 1o Mai 2010.
Amână pronunţarea la 03.05.2010.
Se numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert agronom în persoana domnului Vasiloiu Ion . Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina pârâtilor. Pune în vedere pârâţilor , să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Se stabilesc următoarele obiective ale expertizei: - să se identifice, evalueze bunurile şi să se efectueze propuneri de lotizare. Se numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert constructor în persoana doamnei Vasilescu Simona . Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Se stabilesc următoarele obiective ale expertizei: - să se identifice şi să se evalueze bunurile . Amână judecarea cauzei la 03.05.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2010
Admite cererea de completare a IAP pronuntată la dat ade 08.09.2008. Constată că au calitate de moştenitori la succesiunea defunctului Vasile Voicu, decedat la data de 02.03.2004 şi Vasile Ion, colateral privilegiat, cu cota de 1/4. Întrucât la data de 13.10.2000 a decedat Vasile Ion , cota de 1/4 ce îi revine din succesiunea defunctului a fost preluată prin reprezentare de către descendentii de gradul I ai acestuia, V***** F*****, B**** N*******, Stoian Elena şi Mihai Marilena. Cu recurs odată cu fondul. Termen 01.03.2010. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.01.2010.
Amână pronunţarea pe IAP la data de 18.01.2010.
Se citează pârâta Mihai Marilena, la adresa indicată, potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2010 Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2009
Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2009 Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2009
Având în vedere că pârâta-reclamantă a formulat cererea reconvenţională în prezenta cauză înainte de dezbateri pe fondul cauzei , se vor introduce în cauză şi se vor cita în calitate de pârâţi, moştenitorii defunctului V V şi anume V F, B N, SEşi M M. Amână cauza la data de 14.09.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2009
Pune în vedere pârâtei să timbreze corespunzător cererea de chemare în judecată şi a altor persoane, după care se va discuta introducerea în cauză a moştenitorilor defunctului Voicu Vasile. Pune în vedere pârâtei să depună acte de stare civilă moştenitorilor defunctului Voicu Vasile. Amână cauza la data de 22.06.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2009
Se emite adresă către expertul D V pentru a efectua propuneri finale de lotizare . Amână cauza la data de 11.05.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2009
Admite cererea formulată de către apărătorul pârâtei-reclamante, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul rapoartelor de expertiză. Se prorogă discuţiile asupra rapoartelor de expertiză la următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 30.03.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2009
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-au depus rapoartele de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către experţi, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, rapoartele de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Amână cauza la data de 23.02.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2009
Se înlocuieşte expertul Graepel George cu experta Gherghe Maria, prin tragere la sorţi, având în vedere cele menţionate de către reclamant. Pune în vedere reclamantului să achite diferenţele de onorariu de expert în cuantum de 150 lei şi 200 lei. Se emit adrese către experţi în vederea efectuării lucrărilor şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii experţilor. Amana cauza la data de 19.01.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2008
Se numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert agronom, în persoana domnului Dumitrescu Valeriu. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei ( 200 lei în sarcina pârâtei T****** A********** şi 400 lei în sarcina reclamantului). Pune în vedere părţilor, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Se numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert constructor, în persoana domnului Graepel George. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 450 lei ( 150 lei în sarcina pârâtei T****** A********** şi 300 lei în sarcina reclamantului). Pune în vedere părţilor, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Amana cauza la data de 24.11.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2008
Admite, in parte si in principiu, cererea principala. Respinge, in principiu, cererea reconventionala. Constata deschisa succesiunea numitului Voicu Vasile, decedat la data de 02.03.2004, cu ultimul domiciliu in Pitesti. Constata ca sunt mostenitori cu vocatie succesorala concreta Vasile Dumitru, T****** A**********, M***** M****, in calitate de colaterali privilegiati, frati, cu cote de 1/3 din masa succesorala pentru fiecare. Constata ca masa succesorala ramasa in urma defunctului se compune din : -suprafata de teren de 2831 mp, situata in com. Recea, jud. Arges, pct.Valea Tudorii, cu vecini E-Vasile I. Ion, V-VasileM. Maria, S si N drum exploatare; - suprafata de teren de 2169 mp, situata in com. Recea, pct. Acasa, din care 1085 mp, curte, cu vecini E -Ionila DM, N-rest proprietate, S si V-drum comunal, 461 mp, pasune, cu vecini N, S-Cocorea Nicolae, E-drum comunal, V-raul Teleorman, 623 mp, arabil, cu vecini N-Vocila Maria, E-Stancu Grigore, S-drum comunal, V-rest proprietate; -casa in suprafata de 90 mp, construita in anul 1973 pe terenul in suprafata de 1085 mp; -patul in suprafata de 63 mp, situat pe acelasi teren. Constata ca masa succesorala este grevata de un pasiv in cuantum de 12272,9 lei, suportat exclusiv de catre reclamant. Dispune efectuarea de expertize tehnice judiciare specialitatea topografie si constructii, in vederea identificarii, evaluarii si intocmirii de variante de lotizare. Amana cauza la data de 20.10.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 08 Septembrie 2008.
Repune cauza pe rol în vederea suplimetării probatoriului cu înscrisuri în ceea ce priveşte terenurile. Cu recurs.
Amână pronunţarea pe IAP data de 11.07.2008
Admite cererea de înlocuire a martorului Fratea Dumitru cu martorul Dumitru Nicolae, având în vedere procesul verbal de îndeplinire al mandatului întocmit de către agentul de poliţie. Pune în vedere pârâtei să aducă martorul necitat la următorul termen de judecată, în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 07.07.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.06. 2008.
Se citează martorul FD ,cu mandat de aducere, cu însoţitor, potrivit disp. art 188 C.pr.civ. În cazul neîndeplinirii mandatului de aducere şeful de post să explice motivul neîndeplinirii şi în cazul în care se poate executa mandatul de aducere să îl însoţească pe martor în sala de judecată. Amână judecarea cauzei la 02.06.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.05. 2008.
Se citează martorul F D ,cu mandat de aducere, cu însoţitor, potrivit disp. art 188 C.pr.civ. Pune în vedere pârâtei să aducă martora Ş E , necitată la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă, având în vedere că aceasta şi-a schimbat adresa. Amână judecarea cauzei la 05.05.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.03. 2008
Se citează martorii , cu mandat de aducere potrivit disp. art 188 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 24.03.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.02. 2008.
Se citează martorii , potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Se citează părţile cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării art. 225 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 11.02.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.01. 2008.
Admite probele cu acte, interogatoriu şi 2 martori, solicitate de apărătorul pârâtei şi proba cu 2 martori solicitată de procurator pentru pârâtă. Pune în vedere reclamantului să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea aplicării art. 225 C.pr.civ. Se citează martorii Amână judecarea cauzei la 07.01.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.11. 2007
Pune în vedere pârâtei T A să precizeze întâmpinarea , deoarece ar putea avea caracter de cerere reconvenţională, sub sancţiunea neluării în seamăa pretenţiilor proprii. Amână judecarea cauzei la 26.11.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.10. 2007
Respinge proba cu adeverinţă de venituri a reclamantului, solicitată de către pârâta T A. Admite probele cu acte, interogatoriu, martori şi expertiză tehnică de specialitate, solicitate de reclamant. Amână judecarea cauzei la 22.10.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2007