M***** O*****
ReclamantM***** L*******
ReclamantS* L***** Ş* F***** S* S******
PârâtA****** D********* S******* - P*** R*********** L****
IntervenientS* L***** Ş* F***** S* S****** - L* C****** A***** N****** L*******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC LEGUME FRUCTE S.A., invocată de aceasta, ca neîntemeiată. Admite acţiunea, astfel cum a fost precizată. Respinge cererea de intervenţie formulată de intervenienta Agenţia Domeniilor Statului ca neîntemeiată. Obligă pârâta să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 2800 mp teren arabil, situat în intravilanul mun. Suceava, str. Apeductului, identică cu parcela nr. 1 A cu nr. cadastral 8208 din cartea funciară nr. 20824 a UAT Suceava, teren identificat în Anexa nr. 1 a raportului de expertiză efectuat în cauză de domnul expert Scutar Vasile (fila 62 dosar). Obligă pârâta să plătească reclamanţilor suma de 11051 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2013.
Hotarare 1138/2013 din 26.02.2013Amână pronunţarea la data de 26.02.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.02.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.02.2013Amână pronunţarea la data de 19.02.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.02.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.02.2013Amână pronunţarea la data de 12.02.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2013Încuviinţează cererea apărătoarei reclamanţilor de acordare a unui nou termen de judecată. Prorogă punerea în discuţie a cererii de suspendare a judecării cauzei pentru când se va prezenta în instanţă şi apărătorul reclamanţilor. Amână judecarea cauzei, la data de 5 februarie 2013, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenientul accesoriu cu duplicatul suplimentului raportului de expertiză, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 8 ianuarie 2013.
Se va emite adresă către Comisia locală pentru aplicarea Legii nr. 18/1991 Suceava pentru a înainta documentaţia ce a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 3590/21.09.2007, a indica modalitatea în care a fost pusă în posesie persoana care este înscrisă pe titlul de proprietate, dacă suprafaţa de teren înscrisă în titlul de proprietate face parte din terenul pe care A.D.S. Bucureşti l-a concesionat pârâtei, dacă s-a încheiat un protocol de predare-preluare a terenului agricol din domeniul privat al statului între A.D.S. Bucureşti şi comisia locală în ce priveşte terenul înscris în titlul de proprietate nr. 3590/2007 şi dacă numita Curaleţ Ileana a fost pusă în posesie pe vechiul amplasament. Se va emite adresă către intervenienta A.D.S. Bucureşti pentru a depune la dosar înscrisuri în dovedirea susţinerilor sale cu privire la faptul că terenul ce face obiectul litigiului este proprietatea sa, respectiv anexa la hotărârea de guvern în care acest teren este inventariat ca făcând parte din domeniul privat al statului. Se va emite adresă către domnul expert Scutar Vasile pentru a lămuri răspunsul la obiectivul nr. 2 al raportului de expertiză, în care se arată că terenul este în posesia pârâtei S.C. Legume Fructe S.A. Suceava, în sensul de a preciza dacă terenul este stăpânit de pârâtă în baza contractului de concesiune încheiat cu A.D.S. Bucureşti. Amână judecarea cauzei, în vederea depunerii relaţiilor solicitate, la data de 8 ianuarie 2013, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenientul accesoriu, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 noiembrie 2012.
Se va emite adresă către B.L.E. Suceava prin care se va înainta încheierea de şedinţă prin care a fost încuviinţat cuantumul onorariului definitiv expert şi se va menţiona modul în care acesta a fost achitat. Se va cita intervenientul Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale – Agenţia Domeniilor Statului. Se va emite adresă către de Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale – Agenţia Domeniilor Statului pentru a indica în mod clar obiectul cererii de intervenţie în interes propriu, precum şi motivele de fapt şi de drept ale acestei cereri. Amână judecarea cauzei la data de 20 noiembrie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pune în vedere pârâtei, prin reprezentant, să precizeze, în scris, dacă înţelege să se folosească de instituţia procesuală a arătării titularului dreptului, iar în caz afirmativ să indice care este titularul dreptului de proprietate, respectiv dacă este Statul Român prin ADS Bucureşti sau ADS Bucureşti, cu indicarea motivelor de fapt şi de drept. Amână judecarea cauzei la data de 23 octombrie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 4 septembrie 2012.
Aprobă şi stabileşte onorariul definitiv pentru raportul de expertiză specialitatea topografie dispus în cauză, efectuat de către d-l expert Scutar Vasile, în cuantum total de 2140lei. Executorie. Se va emite cu adresă către B.L.E. Suceava pentru efectuarea plăţii conform dispoziţiilor art.22 alin.2 din OG nr.2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Pune în vedere părţilor ca în cazul în care au obiecţiuni cu privire la raportul de expertiză specialitatea topografie depus la dosar, să le formuleze în scris şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamanţilor, prin adresă, să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariului definitiv aferent lucrării de expertiză specialitatea topografie efectuată de către expert Scutar Vasile. Se va comunica acestora câte un exemplar al raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 4 septembrie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 mai 2012.
Se vor efectua adrese către expert Scutar Vasile pentru efectuarea raportului de expertiză şi către B.L.Ex Suceava prin care se va aduce la cunoştinţă termenul acordat în vederea depunerii raportului de expertiză de către d-l expert. Menţine în sarcina reprezentantului pârâtei obligaţia de a depune la dosar anexa numărul 1 de la contractul de concesiune. Amână judecarea cauzei la data de 22 mai 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 martie 2012.
Stabileşte următoarele obiective în vederea efectuării lucrării de expertiză dispusă în cauză: 1. Să se măsoare şi să se identifice suprafaţa 2800 mp de teren arabil situată în intravilanul municipiului Suceava, str. Apeductului, identică cu parcela nr. 1A, cu nr. cadastral 8208 din CF nr. 20824 UAT Suceava, aflată în proprietatea reclamanţilor în baza contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 580/10.03.2008 la B.N. Mircea Bobric; 2. Să se stabilească cine are posesia terenului identificat la punctul 1 şi să se precizeze dacă pârâta ocupă vreo suprafaţă din acest teren. 3. Să se stabilească valoarea de circulaţie a suprafeţei de teren în litigiu. Se va efectua adresă către expert pentru efectuarea raportului de expertiză depus şi către B.L.Ex Suceava prin care se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat d-l expert Scutar Vasile pentru efectuarea lucrării de expertiză dispusă în cauză. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar anexa numărul 1 de la contractul de concesiune. Amână judecarea cauzei la data de 20 martie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 7 februarie 2012.
Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte faptul că soluţionarea prezentei cauze depinde de modul de soluţionare a dosarului nr. 4031/314/2008 al Judecătoriei Suceava. Prorogă punerea în discuţie a cererii de suspendare a cauzei după depunerea de către reprezentantul pârâtei a înscrisurilor solicitate. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu expertiza specialitatea topografie solicitată prin apărător. Desemnează prin tragere la sorţi pe d-l expert Scutar Vasile pentru efectuarea lucrării de expertiză dispusă în cauză. Stabileşte onorariul provizoriu aferent lucrării de expertiză dispusă în cauză în cuantum de 500 lei sarcina în reclamanţilor şi le pune acestora în vedere să depună la dosar dovada achitării onorariului. Amână judecarea cauzei la data de 7 februarie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 6 decembrie 2011.
Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar, în copie, contractul de concesiune încheiat cu ADS Bucureşti. Prorogă punerea în discuţie a probelor după depunerea de către reprezentantul pârâtei a contractului de concesiune şi a stabilirii cadrului procesual. Amână judecarea cauzei la data de 6 decembrie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 octombrie 2011.