V****** G*********
Intimat ReclamantS*** G*********
Intimat PârâtV****** I**
Recurent Intervenient în nume propriuAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei. Respinge acţiunea Respinge cererea de intervenţie. Obligă reclamant şi intervenientul la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 1.200 lei (RON), către pârâtă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.10.2012.
Amână pronunţarea cauzei la data de 10.10.2012. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică ,astăzi, 3.10.2012.
Se revine cu adresă către expertul numit în cauză pentru efectuarea lucrării. Amână judecarea cauzei la 03.10.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2012.
Se revine cu adresă către expertul cauzei cu avertisment de amendă pentru nedepunerea lucrării. Amână judecarea cauzei la 20.06.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2012.
Ia act că a fost depus interogatoriului pentru a fi administrat pârâtului şi având în vedere lipsa raportului de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expertul numit în cauză în vederea depunerii raportului de expertiză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 09.05.2012, C9 civil, sala 2 ora 08, 30. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2012
Având în vedere că martorii propuşi de către reclamantă şi intervenient nu au fost citaţi pentru acest termen de judecată , urmează a se dispune citarea acestora. Pune în vedere pârâtei, prin apărător să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Se emite adresă către expertul numit în cauză să efectueze lucrarea cu obiectivele solicitate prin încheierea de şedinţă din data de 14.12.2011 respectiv 1- identificarea terenurilor părţilor şi transpunerea acestora în schiţa cu vecinătăţi şi amplasament;2- identificarea drumului public şi întocmirea unei schiţe; 3- să se precizeze dacă terenul reclamantei şi intervenientului este loc înfundat; 4- să se identifice cea mai scurtă şi economicoasă cale de acces la drumul public şi stabilirea modalităţii de trecere pe calea cea mai scurtă şi mai puţin păgubitoare pentru fondul aservit cu întocmirea unei schiţe şi solicită şi proba cu interogatoriul pârâtei, cu menţiunea că onorariul a fost achitat. Amână judecarea cauzei la21.03.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.02.2012.
Admite probele solicitate de părţi ca utile şi pertinente soluţionării cauzei urmând a fi admise în totalitate pentru reclamantă, şi pentru pârâtă în parte, respectiv proba cu înscrisuri, interogatoriu, 2 martori, urmând a respinge proba cu cercetare la faţa locului. Pune în vedere părţilor prin apărători să depună la dosar lista cu numele şi adresele martorilor în termen de 5 zile . Numeşte prin tragere la sorţi în baza dispoziţiilor art. 202 Cod procedură civilă expert, respectiv Ivan Eugen. Pune în vedere reclamantei şi intervenientului să achite onorariu provizoriu în sumă de 600 lei pentru a se emite adresă către expertul numit cu obiectivele solicitate de către apărătorul reclamantei şi intervenientului. Amână judecarea cauzei la 08.02.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2011.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei ca întemeiată. Amână judecarea cauzei la 14.12.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2011.
Admite cererea formulată de pârâtă în baza dispoziţiilor art. 156 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 21.09.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2011.