S********* I************* P************* T****
ReclamantG***** S***** Ş***** O*******
PârâtP******* L**** I********* P********* S* C******** L**** L****
PârâtI************ Ş***** A* J******** T****
PârâtM********* F********* P******
Chemat în garanţieAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Inspectoratul Şcolar Judeţean Timiş. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Consiliul Local al Municipiului Lugoj şi Primăria Municipiului Lugoj- Instituţia Primarului. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul Sindicatul Învăţământului Preuniversitar Timiş, în numele membrilor de sindicat: Anghel Mircea, Borcan Gabriela, Storcevoi Mihaela, Marcu Norica, Ciorei Polina, Jiga Steluţa, Sfercoci Traian, Tiţa Gheerghiţa, Voaideş Cojan Alina, Păiş Ana, Iencuţu Mina, Mârza Maria, Rusu Anca, Maranescu Ioan, Ştefănuţ Claudiu, Niţu Costinel, Iordache Oana, Regep Dan, Barabaş Maria, Atanasiu Dardu, Golban Loredana, Bot Maria, Lăudăcescu Lavinia, Spătaru Sorina şi Munteanu Vasile, în contradictoriu cu pârâţii Grup Şcolar „Ştefan Odobleja” Lugoj,Inspectoratul Şcolar Judeţean Timiş, Consiliul Local Lugoj şi Primăria Lugoj– Instituţia Primarului. Obligă pârâtul Grup Şcolar „Ştefan Odobleja” Lugoj la plata către reclamanţii: Anghel Mircea, Ciorei Polina, Tiţa Gheerghiţa, Păiş Ana, Mârza Maria, Rusu Anca, Ştefănuţ Claudiu, Iordache Oana, Barabaş Maria, Golban Loredana, Lăudăcescu Lavinia, Spătaru Sorina şi Munteanu Vasile a drepturilor neacordate, reprezentând diferenţa dintre indemnizaţia de concediu de odihnă cuvenită membrilor de sindicat reclamanţi pentru anul 2010 care li s-ar fi cuvenit prin neaplicarea Legii nr.118/2010 şi cea efectiv încasată, sume ce vor fi actualizate cu rata inflaţiei la data plăţii efective. Obligă pârâţii Consiliul Local Lugoj şi Primăria Lugoj – Instituţia Primarului să aloce fondurile necesare plăţii drepturilor băneşti arătate mai sus. Respinge în rest cererea. Respinge cererea de chemare în garanţie a Ministerului Finanţelor Publice şi a Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Timiş. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă şi executorie de drept. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 mai 2011.
În deliberare, faţă de cererile de amânare formulate la acest termen de judecată de către reprezentantul reclamantului şi de către reprezentanta pârâtului Inspectoratul Şcolar Judeţean Timiş, considerându-le întemeiate, în baza disp. art. 96 Cod procedură civilă, urmează a le admite. Consideră necesară comunicarea către pârâţii Primăria Lugoj-Instituţia Primarului şi Consiliul Local Lugoj, un exemplar al cererilor de concediu formulate de reclamanţii, membrii de sindicat, avizate de unitatea de învăţământ
În deliberare, faţă de cererea de amânare formulată la acest termen de judecată de către reprezentanta reclamantului, considerând-o pertinentă şi întemeiată şi observând lipsa de opoziţie a reprezentantului pârâţilor Primăria Lugoj-Instituţia Primarului şi Consiliul Local Lugoj, în baza disp. art. 96 Cod procedură civilă, urmează a o admite. În baza disp. art. 62-63 Cod procedură civilă, apreciază necesară citarea chemaţilor în garanţie Ministerului Finanţelor Publice şi a Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Timiş, cu un exemplar al acţiunii reclamantului şi un exemplar al cererii de chemare în garanţie şi cu menţiunea de a depune întâmpinare în atâtea exemplare câte părţi în proces sunt, unul în plus pentru instanţă, cel mai târziu cu 5 zile înaintea termenului de judecată. Consideră necesară comunicarea către pârâţii Grup Şcolar Ştefan Odobleja şi Inspectoratul Şcolar Judeţean Timiş a unui exemplar al întâmpinării şi cererii de chemare în garanţie formulate de pârâţii Primăria Lugoj-Instituţia Primarului şi Consiliul Local Lugoj