V**** F******
ContestatorV**** G***************
ContestatorG******** I******
IntimatS*** V***** L*****
PetentAdmite în parte contestaţia la titlu precizată la termenul din 8.02.2012. Constată că sentinţa civilă nr. 1771/23.03.2009 nu poate fi pusă în executare şi că nu poate fi lămurită. Admite contestaţia la executare propriu zisă. Dispune anularea executării silite însăşi instrumentată în dosarul nr. 251/2010 de către BEJ Mihai Alexandru Daniel (fost SCPEJ Mihai Ducu şi Mihai Alexandru Daniel) şi, pe cale de consecinţă, dispune şi anularea actelor de executare întocmite în acest dosar. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 9.03.2020.
Hotarare 776/2020 din 09.03.2020Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru 9.03.2020. Pronunţată în şedinţă publică din 6.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2020Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru 6.03.2020. Pronunţată în şedinţă publică din 28.02.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2020La cererea apărătorului intimatului, pentru ca acesta să depună note scrise, amână pronunţarea pentru 28.02.2020, interval de timp în care şi partea contestatoare poate să depună note scrise. Pronunţată în şedinţă publică din 19.02.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2020Amână cauza pentru ca partea contestatoare să ia cunoştinţă de conţinutul obiecţiunilor depuse de către intimat.
Incheiere de sedinta din 05.02.2020Amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020Amână cauza pentru lipsa raportului.
Incheiere de sedinta din 27.11.2019Amână cauza pentru obţinerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.10.2019Amână cauza pentru a se întocmi încheierea de şedinţă în care să se consemneze discuţiile purtate la acest termen.
Incheiere de sedinta din 04.10.2019Amână cauza pentru ca dl expert să dea explicaţii.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019Stabileşte că este necesară ascultarea, în şedinţă, a expertului, sens în care grefierul de şedinţă va lua măsurile menţionate. După ascultarea expertului, instanţa se va pronunţa asupra obiecţiunilor părţilor şi asupra cererii contestatoarei privind efectuarea unei cercetări locale. Pronunţată în şedinţa din 24.09.2019.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la 24.09.2019. Pronunţată în şedinţă publică din 23.09.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.09.2019Pentru a se întocmi încheierea de şedinţă în care să se consemneze discuţiile purtate la acest termen, amână pronunţarea asupra obiecţiunilor pentru data de 23.09.2019. Acordă termen de fond la 25.09.2019. Pronunţată în şedinţa publică din 18.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2019Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.09.2019Don oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul încheierii din data de 26.06.2019 dată în dosarul 6234/315/2011. Îndreptarea constă în aceea că amenda aplicată expertului este de 200 lei (aşa cum s-a arătat în considerente), iar nu de 2500 lei (cum s-a arătat în dispozitivul încheierii). Cu drept (pentru cel sancţionat) la cerere în reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.07.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.07.2019Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Pentru lipsa raportului de expertiză, se amână cauza la 26.06.2019.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019Pentru administrarea de probe, se amână cauza.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul obiecţiunilor formulate reciproc, se amână cauza la 17.04.2019.
Incheiere de sedinta din 10.04.2019În vederea comunicării către părţi a câte unui exemplar al lucrării întocmite de către expert, se acordă termen la 10.04.2019.
Incheiere de sedinta din 13.03.2019Pentru ca expertul să depună lucrarea, se acordă termen la 13.03.2019.
Incheiere de sedinta din 23.01.2019În vederea efectuării unei adrese către expert pentru a aduce la îndeplinire cele stabilite la termenul de astăzi, se amână cauza la 23.01.2019.
Incheiere de sedinta din 28.11.2018Pentru a se comunica şi intimatului răspunsul la obiecţiuni depus de către expert, se acordă termen la 28.11.2018.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018Se va cere expertului să depună o nouă lucrare, în exemplare suficiente, prin care să aducă la îndeplinire cele arătate în prezenta încheiere. Se va efectua adresă în acest sens. Pronunţată în şedinţa din 22.10.2018.
Incheiere de sedinta din 22.10.2018Pentru a se întocmi încheierea de şedinţă în care să se consemneze discuţiile purtate la acest termen, amână pronunţarea asupra obiecţiunilor pentru 22.10.2018. Acordă termen de fond la 7.11.2018. Pronunţată în şedinţa publică din 17.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2018Pentru a fi încunoştinţat intimatul despre încetarea mandatului avocatului său şi pentu a i se comunica acestuia obiecţiunile formulate de către contestatori, se acordă termen la 17.10.2018.
Incheiere de sedinta din 26.09.2018Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul lucrării Răspuns la obiecţiuni 3, se acordă termen la 26.09.2018.
Incheiere de sedinta din 04.07.2018Pentru ca expertul să-şi îndeplinească obligaţiile stabilite prin încheierea din 29.05.2018, se stabileşte termen la 4.07.2018.
Incheiere de sedinta din 30.05.2018Se va cere expertului să depună o lucrare, în exemplare suficiente, prin care să aducă la îndeplinire cele stabilite prin încheierea din 29.05.2018. Se va trimite expertului copie de pe încheierea de şedinţă de la termenul din 23.05.2018 şi un exemplar de pe obiecţiunile formulate de părţi în legătură cu lucrarea depusă pentru termenul din 9.05.2018); se va arăta că trimiterea se face pentru a se putea urmări discuţiile ce au avut loc şi pentru a fi mai uşor de înţeles cele stabilite prin prezenta. Pronunţată în şedinţa din 29.05.2018.
Incheiere de sedinta din 29.05.2018Amână pronunţarea la 29.05.2018 pentru a se redacta încheierea de şedinţă în care vor fi consemnate obiecţiunile formulate de părţi. Acordă termen fond la 30.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2018Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosar, acordă termen la 23.05.2018.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Se va cere expertului să depună o lucrare, în exemplare suficiente, prin care să aducă la îndeplinire cele arătate în încheierea de şedinţă din data de 19.03.2018.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018Se va cere expertului să depună o lucrare, în exemplare suficiente, prin care să aducă la îndeplinire cele arătate mai sus, în prezenta încheiere. Pronunţată în şedinţa publică din 19.03.2018.
Incheiere de sedinta din 19.03.2018Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de părţi pentru termenul din 19.03.2018. Termenul de fond a fost acordat la data de 21.03.2018, când, fie se va dispune efectuarea adresei către expert, dacă, în urma analizării obiecţiunilor, se va stabili acest lucur, fie se va acorda cuvântul pe fond.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018În vederea depunerii raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 31.01.2018În vederea redactării încheiarii de şedinţă amână pronunţarea asupra solicitărilor părţilor la data de 08.12.2017.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Pentru a se depune raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Pentru ca expertul să ia măsuri în vederea întocmirii lucrării.
Incheiere de sedinta din 28.06.2017În vederea îndeplinirii obligaţiilor privind plata onorariului de expert şi emiterea adresei către noul expert.
Incheiere de sedinta din 24.05.2017Amână judecata cauzei, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017Pentru a se depune raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Pentru a se depune relaţiile solicitate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017Pentru ca experta să întocmească o lucrare privind refacerea expertizei.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 27 septembrie 2016 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte, prin care s-a adoptat ca formă de protest, în vederea susţinerii „Memorandumului privind justiţia”, restrângerea activităţii judiciare prin amânarea judecării tuturor cauzelor,
Incheiere de sedinta din 19.10.2016Lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Constatând neîndeplinirea procedurii de citare a contestatorului Vişan Florin, întrucât acesta nu a fost citat şi văzând disp. art. 153 Cod de procedură civilă, urmează a dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016alte cauze.
Incheiere de sedinta din 04.05.2016pentru a se lua cunoştinţă de lucrarea de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.04.2016pentru ca experta sa completeze lucrarea de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.03.2016pentru a se lua cunoştinţă de lucrarea de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.02.2016pentru depunerea lucrării de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.11.2015pentru a se efectua adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 09.10.2015Din lipsă de timp pentru deliberare, Amână la 9.10.2015 pronunţarea asupra obligaţiilor expertei. Pronunţată în şedinţa publică din 7.10.2015.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015pentru completarea ultimei lucrării de expertiză .amana pronunţarea asupra conţinutului adresei ce se va emite catre expert la data de 7.10.2015; termen fond 25.11.2015
Incheiere de sedinta din 30.09.2015pentru ca expertul sa fie citat pntru a se prezenta in instanta pentru a ada lămuriri.
Incheiere de sedinta din 01.07.2015Admite cererea de amânare, astfel cum a fost formulată de către părţile prezente. Obligă părţile ca, eventualele obiecţiuni cu privire la lucrarea depusă de către expert la data de 25.05.2015 să fie formulate cel mai târziu până la data de 3.06.2015, în 3 exemplare.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015pentru lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 08.04.2015Efectuarea unei adresă către expert Drăguţ Cristina, în sensul indicat mai sus. Obliga pe contestatoare în maxim 5 zile, să depună toate înscrisurile despre care a făcut astăzi, in 2 exemplare; dacă nu va obţine copiile să aducă la cunoştinţă instanţei dacă suspectează vreo sustragere de la dosar a unor înscrisuri , aşa cum s-ar putea deduce din ceea ce a prezentat azi contestatoarea. Amână judecata la data de 8.04.2015, pentru ca expetul să dea un răspuns ( se va alăturat un exemplar al prezentei încheieri; se va menţiona că expertul trebuie să ţină cont de toate atenţionările şi îndrumările din prezenta încheiere), sala 2, C 8 civil, ora 8.30, pentru când părţile au termen în cunnoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.02.2015
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Admite cererea de amânare a judecăţii, la solicitarea părţilor, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză – completare. Obligă părţile ca, în cazul în care,vor avea de formulat obiecţiuni, să depună acele eventuale obiecţiuni, în scris, în 2 exemplare, în maxim 10 zile de la data şedinţei, sau cu cel puţin 5 zile înainatea şedinţei şi într-un singur exemplar, în cazul în care părţile îşi vor comunica reciproc eventualele obiecţiuni. Amână judecata la data de 25.02.2015, sala 2, C 8 civil, ora 8.30, pentru când părţile au termen în cunnoştinţă.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015În vederea refacerii raportului de expertiză, urmează a,
Incheiere de sedinta din 12.11.2014pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul lucrării înmânată în şedinţa publică
Incheiere de sedinta din 29.10.2014pentru lipsa răspunsului din partea expertului
Incheiere de sedinta din 10.09.2014pentru a se lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză topo
Incheiere de sedinta din 18.06.2014pentru ca expertul să completeze lucrarea
Incheiere de sedinta din 30.04.2014pentru a se lua cunoştinţă de continutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.03.2014pentru lipsa completării raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 22.01.2014pentru completarea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 04.12.2013Pentru a da posibilitatea să se ia cunoştinţă de înscrisurile de la dosar, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 23.10.2013pentru lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 11.09.2013pentru lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 26.06.2013pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 08.05.2013pentru a se formula cerere de introducere în cauză a moştenitorilor sau a eventualelor persoane cu vocaţie succesorală la moştenirea reclamantului Vişan Gheorghe
Incheiere de sedinta din 06.03.2013pentru lipsa raportului de expertiza
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză
pentru întocmirea raportului de expertiza
amina cauza pentru a se depune raportul de expertiza
Respinge cererea de suspendare a executării sumelor de bani Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte cererea de suspendare silită referitoare la sumele de bani Se socoteşte sesizată cu contestaţia la executare astfel cum a fost precizată pe parcursul judecăţii şi astfel cum a fost punctată la termenul de azi de apărătorul contestatorilor. Admite efectuarea unei expertize.
Admite cererea formulată de apărătorul contestatorilor pentru a lua cunoştinţă de înscrisul înmânat la termenul de azi.
amina cauza în vederea pregătirii apărării
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul contestatorilor pentru a lua cunoştinţă de actele din dosarul de executare. Stabileşte în sarcina contestatorilor, prin apărător, obligaţia de a formula următoarele precizări, în scris, în două exemplare: - a se indica de către contestatori, punctual, în ce constă lămurirea întinderii şi aplicării dispozitivului (şi nu a motivării ) hotărârii, lămurire solicitată în cadrul prezentei cereri (instanţa apreciază că, atât în contestaţia la executare cât şi în precizările formulate, în realitate doar se motivează, dar nu se indică obiectul cererii şi că nu este suficientă indicarea generică a obiectului cererii - respectiv contestaţie la titlu) - să se motiveze cererea de suspendare a executării silite a cheltuielilor de executare iar , după caz , dacă se socoteşte că aceasta nu trebuie motivată în vreun fel, să se arate în mod expres . Stabileşte ca aceste precizări să fie depuse până pe data de 9.11.2011 inclusiv atrăgând atenţia asupra disp.art.1551 cod proc.civilă. Ia act de faptul că s-a arătat de către contestatori că se insistă în solicitarea de suspendare a executării silite a cheltuielilor de executare. După ce se va lua cunoştinţă de precizările ce se vor formula în legătură cu cererea de suspendare , va stabili cuantumul concret al cauţiunii. Stabileşte ca , din cauţiunea ce se va stabili pentru soluţionarea cererii prin care se solicită suspendarea executării silite a cheltuielilor de executare, să aibă loc deducerea cauţiunii ce a fost achitată pentru soluţionarea cererii prin care s-a solicitat suspendarea executării silite a obligaţiei de a se delăsa imobilul , în deplină proprietate şi posesie. Prorogă punerea în discuţie a cererii privind ataşarea dosarului de fond, după formularea precizărilor solicitate. Conceptarea cu termen în cunoştinţă a contestatorilor, conform art.153 alin.1 cod proc.civilă, ca fiind asistaţi de către avocat. Pentru a se asigura la termenul viitor îndeplinirea condiţiilor cerute de art.85 cod proc.civilă, dispune citarea intimatului.
Respinge cererea de suspendare a executării silite a obligaţiei de a lăsa în deplină proprietate şi posesie terenul de 365,56 mp , executare silită ce se efectuează în dosarul 251/2010 al SCPEJ Mihai Ducu şi Mihai Alexandru Daniel, cerere formulată de contestatorii V**** F****** şi Vişan Gheorghe . Dacă prezenta va rămâne irevocabilă, dispune restituirea cauţiunii achitată de contestatori (inclusiv a celei valorificată în cadrul prezentului dosar şi care a fost achitată în dosarul 8368/315/2011) , respectiv a sumei de 651,51 lei achitată potrivit chitanţei numărul 3170231/1 şi recipisei de consemnare numărul 615756/1 eliberate de CEC Bank şi a sumei de 500 lei achitată potrivit chitanţei numărul 3110540/1 şi recipisei de consemnare numărul 610797/1 eliberate de CEC Bank. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura luată cu privire la cererea de suspendare a executării silite a obligaţiei de a lăsa în deplină proprietate şi posesie terenul de 365,56 mp . Stabileşte ca la termenul viitor să se pună în discuţie următoarele: - solicitarea privind ataşarea dosarului de fond - calificarea acţiunii ce face obiectul dosarului de faţă ca fiind: a) contestaţie la executare propriu-zisă în ceea ce priveşte obligarea de a lăsa în proprietate şi posesie terenul şi, după caz, în funcţie de precizările ce se vor formula, contestaţie la executare propriu-zisă cu privire la cheltuielile de executare b) contestaţie la titlu c) suspendarea executării silite. - dacă contestatorii insistă în contestarea cheltuielilor de executare şi, după caz, în solicitarea de suspendare a executării silită a cheltuielilor de executare (în acest ultim caz, urmează a se stabili o nouă cauţiune în raport de acel obiect al cererii pentru situaţia în care se va insista în respectiva cerere). Emite adresă către biroul executorului judecătoresc pentru a i se solicita să comunice o copie certificată a actelor aflate în dosarul de executare. Conceptarea cu termen în cunoştinţă a contestatorilor, conform art.153 alin.1 cod proc.civilă, ca fiind asistaţi de către avocat. Pentru a se asigura la termenul viitor îndeplinirea condiţiilor cerute de art.85 cod proc.civilă, dispune citarea intimatului.
Ia act de faptul că apărătorul contestatorilor a arătat că solicitarea de suspendare a executării silite, adresată în prezentul dosar, are în vedere atât suspendarea executării silite în ceea ce priveşte obligarea intimatului la a lăsa în deplină proprietate şi posesie terenul evidenţiat în somaţie cât şi solicitarea de suspendare a executării cheltuielilor de executare. În ceea ce priveşte suspendarea executării silite cu privire la obligarea intimatului la a lăsa în deplină proprietate şi posesie terenul evidenţiat în somaţie, stabileşte o cauţiune la valoarea la care este preţuit obiectul contestaţiei ce vizează această obligaţie, respectiv la suma de 7676,76 lei. Stabileşte ca, în situaţia în care se insistă în contestarea cheltuielilor de executare şi, după caz, în solicitarea de suspendare a executării silită a cheltuielilor de executare, să se stabilească o nouă cauţiune prin raportare la acel obiect al cererii. În ceea ce priveşte taxa de timbru, instanţa va stabili: - pentru contestaţia la executare o taxă de 194 lei, conform art.2 alin.2 din L 146/1997 - o taxă de 10 lei pentru capătul de cerere privind suspendarea executării silite (constată că această taxă de timbru a fost achitată) Stabileşte în sarcina contestatorilor obligaţia de a achita diferenţa de 184 lei, cu atenţionarea că se va pune în discuţie excepţia insuficientei timbrări a contestaţiei. La termenul de judecată intermediar acordat numai pentru soluţionarea cererii de suspendare a executării silite în ceea ce priveşte obligarea intimatului la a lăsa în deplină proprietate şi posesie terenul evidenţiat în somaţie: - ataşarea a dosarului având ca obiect suspendare executare silită - stabileşte în sarcina contestatorilor obligaţia de a face dovada achitării taxei de timbru, precum şi a cauţiunii. Ia act de faptul că apărătorul contestatorilor a arătat că suspendarea executării silite ar trebuie să aibă loc până la soluţionarea întregii contestaţii. La termenul de judecată intermediar se va acorda un alt termen pentru lipsa dosarului de executare. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul contestatorilor pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea comunicată la termenul de azi. Prorogă punerea în discuţie asupra solicitării privind ataşarea dosarului de fond, la termenul viitor (cel normal şi nu la cel intermediar) La termenul viitor se va pune în discuţie următoarele: - calificarea acţiunii ce face obiectul dosarului de faţă ca fiind: a) contestaţie la executare propriu-zisă în ceea ce priveşte obligarea de a lăsa în proprietate şi posesie terenul şi, după caz, în funcţie de precizările ce se vor formula, contestaţie la executare propriu-zisă cu privire la cheltuielile de executare b) contestaţie la titlu c) suspendarea executării silite. Conceptarea cu termen în cunoştinţă a contestatorilor, conform art.153 alin.1 cod proc.civilă, ca fiind asistaţi de către avocat. Pentru a se asigura la termenul viitor îndeplinirea condiţiilor cerute de art.85 cod proc.civilă, dispune citarea intimatului.