I****** P**** C*******
ReclamantI****** M***** C*******
PârâtI******** P******** O***
PârâtA********* E*****
PârâtAdmite cererea Omologhează raportul de expertiză tehnică imobiliară efectuat de expert Cărbunescu Cătălina si raportul de expertiza in specialitatea topografie efectuat de către expert Popescu Eugen. Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la terenul situat in Chitila, str. Al.Ioan Cuza nr.15, judetul Ilfov prin formarea şi atribuirea de loturi conform raportului de expertiză tehnică judiciară de specialitate topografie, varianta nr.1, cu menţiunea că: - reclamantului Ionescu Petre Cristian îi va fi atribuit lotul 1 în suprafaţă S2;A; B;C= 124 mp, având următoarele vecinătăţi şi dimensiuni: - la N cu imobilul din str.Al.Ioan Cuza nr.13 pe distanta 2-C=18,26 m; - la E lotul nr.2 pe distanta B-C=6,68 m; -la S lotul nr.2 pe distanta A-B=18,61 m; -la V cu str. Al.Ioan Cuza pe distanta A-2=6,78 m - pârâţilor I****** M***** C******* şi Izvercian Petrinela Oana le va fi atribuit lotul 2 în suprafaţă de S1; A;B;C; 3,4=176 mp având următoarele vecinătăţi şi dimensiuni: - la N cu imobilul din str.Al.Ioan Cuza nr.13 pe distanta C-3=6,39 m cu lotul nr.1 pe distanta A-B=18,61 m; - la E cu imobilele din str. Ana Ipatescu nr.18 si nr.20 pe distanta 3-4=12,23 m; -la S cu imobilul din str. Al. Ioan Cuza pe distanta 1-4=24,33m; -la V cu str. A.Ioan Cuza pe distanta 1-A-2=5,42 m cu lotul nr.1 pe distanta B-C=6,68 m, urmând să-i oblige la plata unei sulte in cuantum de 8530 lei fată de reclamantul Ionescu Petre Cristian. Dispune iesirea din indiviziune cu privire la construcţia din str.Al.Ioan Cuza nr.15, jud.Ilfov prin formarea şi atribuirea de loturi conform raportului de expertiză tehnică imobiliară, varianta nr.1, cu menţiunea că reclamantului Ionescu Petre Cristian îi va fi atribuit lotul 1 (camerele 1-8 –conform Anexei nr.3 din raport), iar pârâţilor I****** M***** C******* şi Izvercian Petrinela Oana le va fi atribuit lotul 2 ( anexele-doua magazii), urmând ca reclamantul să plătească pârâtilor suma de 8482 lei cu titlu de sultă. Dispune compensarea celor două sulte, in sensul in care obligă pârâţii in solidar la plata către reclamant a sumei de 48 lei. Compenseaza cheltuielile judiciare, in sensul in care obligă pârâtii in solidar la plata a 50% din taxa de timbru in cuantum de 1282,9, respectiv 641,45 lei Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.04.2013.
Hotarare 2692/2013 din 24.04.2013Amână pronunţarea cauzei la 24.04.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.04.2013Amână pronunţarea la data de 17.04.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2013Amână pronunţarea cauzei la 10.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2013Lipsa de procedură cu pârâta, prorogă discutarea cererii de repunere pe rol.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013În temeiul dispoziţiilor art. 242 alin.1 pct.2 Cpc, suspendă judecarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării.
Lipsa raportului de expertiză.
Pentru a se depune raportul de expertiză avizat de ANCPI Ilfov.
Încuviinţează cererea de majorare a onorariului pentru expertiza topografică şi faţă de lipsa expertizei.
Constata deschisa succesiunea defunctei Ionescu Maria, decedata la data de 28.01.2006, cu ultimul domiciliu în localitatea Chitila, judeţul Ilfov. Constatata ca masa succesorala rămasa de pe urma defunctei se compune din: - cota-indiviză de 5/8 din imobilul compus din casa şi teren în suprafaţă de 300 mp situat în Chitila, str. Al. I. Cuza nr.15, judeţul Ilfov. Constata că moştenitori ai defunctei Ionescu Maria sunt: reclamantul Ionescu Petre Cristian în calitate de descendent de gradul I (fiu) cu o cotă de 1 din masa succesorală şi pârâţii I****** M***** C******* şi Izvercian Petrinela Oana în calitate de descendenţi de gradul II (nepoţi de fiu postdecedat), în indiviziune cu o cotă de 1/2 din masa succesorală. Constată că pârâta A********* E***** este străină de succesiune prin neacceptarea succesiunii defunctei Ionescu Maria. Constată că părţile deţin în indiviziune imobilul ce face parte din masa succesorală cu următoarele cote: - Ionescu Petre Cristian – 1/2; - I****** M***** C******* şi Izvercian Petrinela Oana în indiviziune 1/2. Dispune efectuarea unei expertize tehnice, specialitatea construcţii, cu următoarele obiective: -identificarea construcţiei ce a fost reţinută în masa succesorală, evidenţierea sa pe schiţa de plan, măsurare, evaluare; stabilirea faptului dacă această construcţie este comod partajabilă în natură şi, în caz afirmativ, formularea de propuneri de lotizare în natură, cu luarea în considerare a cotelor stabilite prin prezenta încheiere şi a opţiunilor părţilor, exprimate cu ocazia măsurătorilor; stabilirea de sulte, dacă este cazul. Numeşte expert tehnic specialitatea construcţii Cărbunescu Cătălina. Stabileşte onorariu provizoriu de expert 1.000 lei, ce va fi achitat de toate părţile, conform cotelor reţinute (reclamantul 500 lei, pârâţii I****** M***** C******* şi Izvercian Petrinela Oana câte 250 lei fiecare). Dispune efectuarea unei expertize tehnice specialitatea topografie, cu următoarele obiective: -identificarea terenului situat în Chitila, str. Al. I. Cuza nr.15, judeţul Ilfov, ce face obiectul Ordinului Prefectului Judeţului Ilfov nr. 929/05.09.2006; -evidenţierea terenului pe schiţa de plan; -stabilirea vecinătăţilor; -măsurare; -evaluare; -stabilirea faptului dacă acest teren este comod partajabil în natură şi, în caz afirmativ, formularea de propuneri de lotizare în natură, cu luarea în considerare a cotelor stabilite prin prezenta încheiere şi a opţiunilor părţilor, exprimate cu ocazia măsurătorilor; stabilirea de sulte, dacă este cazul. - avizarea expertizei de OCPI. Numeşte expert tehnic specialitatea topografie Popescu Eugen. Stabileşte onorariu provizoriu de expert 1000 RON, ce va fi achitat conform cotelor reţinute (reclamantul 500 lei, pârâţii I****** M***** C******* şi Izvercian Petronel câte 250 lei fiecare). Pune în vedere părţilor să achite onorariile de experţi. Se vor efectua adrese către experţi şi la BLET. Cu cale de atac împreună cu fondul. Termen fond 28.03.2012.
Amână pronunţarea cauzei la 29.02.2012.
Amână pronunţarea cauzei la 22.02.2012.
administrare probatoriu
lipsă procedură