Z*** F*****
Intimat CONTESTATORÎn baza art.461 lit.d C.pr.pen. admite contestaţia la executare formulată de contestatorul-condamnat ZF şi în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată contestatorului prin SP 2549/19.12.2003 a Judecătoriei Satu-Mare ,definitivă prin neapelare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente şi anume: -pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin SP 1733/12.10.2000 a Judecătoriei Baia-Mare,definitivă prin DP 3/A/09.01.2001 a Tribunalului Maramureş ; -pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin SP 1867/11.11.2002 a Judecătoriei Satu-Mare ,definitivă prin DP 430/R/08.07.2003 a Curţii de Apel Oradea. Constată că pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin SP 1733/12.10.2000 a Judecătoriei Baia-Mare,definitivă prin DP 3/A/09.01.2001 a Tribunalului Maramureş a fost executată în perioada 02.09.2000-04.09.2001 prin privare de libertate şi restul de 177 zile în libertate condiţionată. În baza art.126 lit.b C.pen. constată prescripţia executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin SP 1867/11.11.2002 a Judecătoriei Satu-Mare ,definitivă prin DP 430/R/08.07.2003 a Curţii de Apel Oradea. Revocă mandatul de executare al pedepsei nr.3351/05.01.2004 emis de Judecătoria Satu-Mare În baza art.192 al.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Amână pronunţarea la data de 26.08.2011, sala 114, ora 12
in vederea ataşării dos.nr.5740/296/2008 al Judecatoriei SM