M**** M****** M****** ş** c* d******* l* c*** a************ L****** c* t**** a****
Intimat ReclamantS******** C********* d******* l* c*** a************ L******
Intimat ReclamantF***** M**** Ş****** d******* l* c*** a************ L****** -******* t**** a*****
Intimat ReclamantS**** Ş******** d******* l* c*** a************ L******
Intimat ReclamantC***** I***** d******* l* c*** a************ L******
Intimat ReclamantAdmite recursul.Modifică în parte sentinţa în sensul că: Constată că reclamantul Duţă Ion beneficiază de grupa I de muncă şi pentru perioada 1.07.1999-18.01.2001,iar reclamantul Edu Stelică beneficiază de aceeaşi grupă de muncă şi pentru perioada 1.04.1981-18.01.2001. Constată că recurenţii Mavrodin Ioan Doru, Mihai Gheorghe şi Boşcodaru Ion, beneficiază de grupa I de muncă în proporţie de 100% pentru următoarele perioade: Mavrodin Ioan Doru-21.03.1978-18.01.2001; Mihai Gheorghe - 28.04.1987-31.03.2001; Boşcodaru Ion - 8.05.1972-19.02.1974 şi 28.06.1975-31.03.2001.Menţine în rest dispoziţiile sentinţei.Irevocabilă.Pronunţată în şedinţa publică, azi 23 februarie 2012.
Amână cauza la data de 23 februarie 2012 Sala 2.Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 ianuarie 2012.
Având în vedere că prin Hotărârea nr. 23 din 21 octombrie 2011 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploieşti s-au aprobat propunerile privind compunerea completelor de judecată, inclusiv a celor specializate în perioada noiembrie – decembrie 2011, desfiinţându-se începând cu aceeaşi dată completele 2 R- CMAS şi 3 –RCMAS, faţă de dispoziţiile art. 99(11) din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor de Judecată, potrivit cărora „în situaţia desfiinţării completului, cauzele vor fi repartizate prin sistemul ciclic celorlalte complete ale instanţei, competente să judece în materia respectivă,…” acordă un nou termen de judecată la 12 ianuarie 2012, sala 2, pentru când recurenţii reclamanţi primesc termen în cunoştinţă, urmând a fi citaţi intimaţii reclamanţi.
Amână judecarea cauzei la data de 16 noiembrie 2011, sala 4 faţă de cererea de amânare pentru lipsă apărare formulată de recurenţii-reclamanţi.
Cercetată în Camera de Consiliu Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Moiceanu Cristina. Dispune înlocuirea doamnei judecător Moiceanu Cristina cu doamna judecător Lucăcel Iuliana din planificarea de permanenţă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.09.2011.