F*** F**** T*** A**** F*** A****
PetentÎn baza art. 195 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în conţinutul minutei şi sentinţei penale nr. 816/29.11.2011 pronunţate în dosarul nr. 62660/3/2011 al Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală având ca obiect cerere de contopire a executării pedepselor formulată de petentul condamnat F*** F**** T*** A**** F*** A****, în sensul că „…menţine disp. art. 117 C.p. privind expulzarea condamnatului, conform sentinţei penale nr. 959/15.12.2010 ”, precum şi îndreptarea erorii materiale strecurate în conţinutul sentinţei penale nr. 816/29.11.2011 pronunţate în dosarul nr. 62660/3/2011 al Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală privind numele mamei condamnatului, corect fiind „…fiul lui Fawdi şi SALWA…”. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 04.01.2012.
Admite cererea de contopire pedepse formulată de condamnatul F*** F**** T*** A**** F*** A****. Repune în individualitatea lor pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 959/15.12.2010 a Tribunalului Bucureşti secţia I penală, definitivă prin decizia penală 2359/10.06.2011 a ÎCCJ şi pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 152/24.04.2009 a Tribunalului Prahova, definitivă prin decizia penală 492/10.02.2010 a ÎCCJ, a cărei suspendare sub supraveghere a fost revocată prin sentinţa penală 959/2010 a Tribunalului Bucureşti secţia I penală. În baza art.36 alin.2, art.33 lit.a, art.34 alin.1 lit.b şi art.35 Cp contopeşte pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare şi 10 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a,b, d, e Cp, aplicată prin sentinţa penală 298/08.04.2010 a Tribunalului Bucureşti secţia I penală, modificată prin decizia penală 282/23.12.2010 a CAB secţia a II-a penală, definitivă prin decizia penală 2624/30.06.2011 a ÎCCJ (fapta din 06.08.2008) cu pedeapsa de 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a,b Cp, aplicată prin sentinţa penală 959/15.12.2010 a Tribunalului Bucureşti secţia I penală, definitivă prin decizia penală 2359/10.06.2011 a ÎCCJ, condamnatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi 10 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a,b, d, e Cp. Menţine revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 152/24.04.2009 a Tribunalului Prahova, definitivă prin decizia penală 492/10.02.2010 a ÎCCJ şi dispune executarea în întregime a acesteia alături de pedeapsa mai sus stabilită, inculpatul având de executat în final 8 ani închisoare şi 10 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a,b, d, e Cp. Pe durata executării pedepsei se face aplicarea dispoziţiilor art.71 şi ale art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cp. Menţine starea de arest şi în baza art.88 Cp deduce durata detenţiei de la 06.09.2008 la 12.11.2008 şi de la 14.10.2010 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare nr.696/01.07.2011 şi nr.2177/14.06.2011 emise de Tribunalul Bucureşti secţia I penală şi emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei de 8 ani închisoare şi 10 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a,b, d, e Cp. În baza art.192 alin.3 Cpp cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 100 lei se suportă din fondul MJ. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11.2011.
T la data de 29.11.2011 - revenire cu adresă pentru ataşare sentinţă penală nr. 298/08.04.2010 a TB - Secţia I Penală cu referat de la Biroul Executări Penale.
T la data de 01.11.2011 - ataşare sentinţe penale cu referat privind data şi modalitatea rămânerii definitive, asigurare prezenţă interpret de limba arabă.