P****** L**** M*****
Condamnat RecurentAdmite cererea formulată de către petentul-condamnat P.L-M., actualmente deţinut în Penitenciarul Vaslui privind contopirea pedepselor aplicate prin sentinţele penale nr. 180/2010 şi nr. 449/2010 ale Judecătoriei Bârlad. În baza art. 449 Cod de procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 luni de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 180/2010 a Judecătoriei Bârlad, modificată prin decizia penală nr. 5/A/06.01.2011 a Tribunalului Vaslui (fapte din 19.11.2008) în pedepsele componente şi pune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: • 8 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prev. de art. 239 alin.1 Cod penal, cu apic. Art. 37 lit.b Cod penal; • 3 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 217 al.1 Cod penal , cu aplic. art., 37 lit.b Cod penal. În baza art. 449 Cod de procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 449/2010 a Judecătoriei Bârlad (fapte din 07/08.05.2010) în pedepsele componente şi pune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: • 3 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat; • 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin.1 din O.U.G. nr. 195/2002 • 2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 89 alin.1 din O.U.G. nr. 195/2002 Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 180/2010 a Judecătoriei Bârlad, modificată prin decizia penală nr. 5/A/06.01.2011 a Tribunalului Vaslui, definitivă la 16.11.2010 (fapte din 19.11.2008) şi prin sentinţa penală nr. 449/2010 a Judecătoriei Bârlad, definitivă la 16.11.2010 (fapte din 07/08.05.2010) sunt concurente. În baza art. 449 Cod de procedură penală, art. 36 alin. 2 Cod penal cu referire la art. 34 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele de 8 luni închisoare, 3 luni închisoare, 3 ani închisoare, 1 an închisoare, şi 2 ani închisoare, în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani de închisoare, pe care o sporeşte cu 6 (şase) luni de închisoare dispunând ca petentul-condamnat P.L-M. să execute în final pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6(şase) luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal, interzice condamnatului P.L-M. exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal, pe durata executării pedepsei. În baza art. 357 al.2 lit.a rap. la art. 36 alin. 3 Cod penal şi art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, perioada reţinerii de la 11.05.2010, ora 18:00 la 12.05.2010 ora 14:00 (s.p. 449/2010 a Judecătoriei Bârlad) şi a arestării preventive şi perioada executată de la 13.05.2010 la zi. Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentinţei penale nr. 180/2010 şi nr. 449/2010 ale Judecătoriei Bârlad şi emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În baza art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru petentul-condamnat P.L-M. . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 octombrie 2011.
Amână pronunţarea la 28.10.2011, din lipsă de timp pentru deliberare
Amână pronunţarea la 21.10.2011, din lipsă de timp pentru deliberare .