Ş**** M*************
InculpatŢ***** A***************
InculpatF***** I***********
InculpatR******* M*************
InculpatR******* M*************
Parte responsabilă civilmenteRespinge ca neîntemeiate cererile inculpaţilor de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina lor prin rechizitoriu. I. În baza art.211 alin.1, alin.2 lit.b) şi c) şi alin.21 lit.a) Cod penal, cu aplicarea art.37 lit.a) Cod penal, condamnă pe inculpatul Ş. M.-Ş. în prezent deţinut în Penitenciarul Oradea, la pedeapsa de 8 (opt) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie. În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale. Constată că infracţiunea de tâlhărie care face obiectul prezentului dosar a fost comisă în termenul de încercare al suspendării condiţionate atât a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr.151/26.05.2010 a Judecătoriei Zalău, definitivă prin neapelare la data de 16.06.2010, cât şi în termenul de încercare al suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.185/23.06.2010 a Judecătoriei Zalău, definitivă prin nerecurarea deciziei penale nr.136/19.11.2010 a Tribunalului Sălaj la data de 08.12.2010. În baza art.83 alin.1 Cod penal, dispune revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr.151/26.05.2010 a Judecătoriei Zalău, definitivă la data de 16.06.2010 şi dispune executarea acestei pedepse alături de pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta, de 8 ani închisoare, rezultând o pedeapsă de 9 (nouă) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art.864 alin.1 raportat la art.83 alin.1 Cod penal, dispune revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr.185/23.06.2010 a Judecătoriei Zalău, definitivă la data de 08.12.2010 şi dispune executarea acestei pedepse alături de pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta, de 8 ani închisoare, rezultând o pedeapsă de 9 (nouă) ani închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.337/29.09.2011 a Judecătoriei Zalău şi repune pedepsele componente în individualitatea lor, de 3 ani şi 6 luni închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr.337/29.09.2011) şi 1 an şi 6 luni închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr.151/26.05.2010). Constată că infracţiunea de tâlhărie care face obiectul prezentului dosar este concurentă cu infracţiunea de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr.337/29.09.2011 a Judecătoriei Zalău, definitivă la data de 15.12.2011 prin decizia penală nr.2057/R/15.12.2011 a Curţii de Apel Cluj Napoca. În baza art.33 lit.a) raportat la art.34 lit.b) Cod penal, contopeşte pedepsele rezultante aplicate ca urmare a revocării beneficiului suspendării condiţionate şi a beneficiului suspendării sub supraveghere, de 5 ani închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr.337/29.09.2011 a Judecătoriei Zalău), 9 ani şi 6 luni închisoare (aplicată prin prezenta hotărâre) şi 9 ani închisoare (aplicată prin prezenta hotărâre), iar pedeapsa cea mai grea, de 9 ani şi 6 luni închisoare o sporeşte cu 6 luni, urmând ca în final inculpatul să execute o pedeapsă de 10 (zece) ani închisoare, cu privare de libertate. În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale. Constată că inculpatul Ş. M. Ş. se află în prezent în executarea pedepsei de 5 ani închisoare cu privare de libertate aplicată prin sentinţa penală nr.337/29.09.2011 a Judecătoriei Zalău. În baza art.88 şi art.36 alin.3 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii şi a arestării preventive şi partea din pedeapsă executată, respectiv de la data de 27.09.2011 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.478/2011 din 16.12.2011 emis de Judecătoria Zalău pentru punerea în executare a pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr.337/29.09.2011 şi dispune emiterea unor forme noi de executare. În baza art.350 alin.1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului. II. În baza art.26 Cod penal raportat la art.211 alin.1, alin.2 lit.b) şi c) şi alin.21 lit.a) Cod penal, condamnă pe inculpatul Ţ. A.-A. în prezent deţinut în Penitenciarul Oradea, la pedeapsa de 7 (şapte) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la tâlhărie. În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art.25 Cod penal raportat la art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a) Cod penal, condamnă pe inculpatul Ţ. A.-A. la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de instigare la furt calificat. În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale. Constată că inculpatul Ţ. A. A. se află în executarea unei pedepse neprivative de libertate de 2 ani închisoare cu suspendarea executării sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj pe durata unui termen de încercare de 5 ani, aplicată prin sentinţa penală nr.337/29.09.2011 a Judecătoriei Zalău, definitivă faţă de inculpat la data de 18.10.2011 prin nerecurare. Constată că faptele pentru care inculpatul a fost cercetat în prezentul dosar şi cea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.337/29.09.2011 a Judecătoriei Zalău sunt concurente. În baza art.865 alin.1 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei închisorii de 2 ani, aplicată prin sentinţa penală nr.337/29.09.2011 a Judecătoriei Zalău. În baza art.36 alin.1 Cod penal raportat la art.34 alin.1 lit.b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.337/29.09.2011 a Judecătoriei Zalău cu pedepsele de 7 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani închisoare aplicate prin prezenta sentinţă, iar pedeapsa cea mai grea, de 7 ani şi 6 luni închisoare o sporeşte cu 6 luni, urmând ca inculpatul să execute în final o pedeapsă de 8 (opt) ani închisoare, cu privare de libertate. În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art.88 alin.1 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive, de la data de 27.09.2011 la zi. În baza art.350 alin.1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului. III. În baza art.26 Cod penal raportat la art.211 alin.1, alin.2 lit.b) şi c) şi alin.21 lit.a) Cod penal, condamnă pe inculpatul F. I.-B. în prezent deţinut în Penitenciarul Oradea, la pedeapsa de 7 (şapte) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la tâlhărie. În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art.864 alin.1 raportat la art.83 alin.1 Cod penal, dispune revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr.136/08.05.2009 a Judecătoriei Zalău, definitivă la data de 22.09.2009 prin nerecurarea deciziei penale nr.67/19.08.2009 a Tribunalului Sălaj şi dispune executarea acestei pedepse alături de pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta, de 7 ani şi 6 luni închisoare, rezultând o pedeapsă de 10 (zece) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art.25 Cod penal raportat la art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a) Cod penal, condamnă pe inculpatul F. I.-B. la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de instigare la furt calificat. În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art.864 alin.1 raportat la art.83 alin.1 Cod penal, dispune revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr.136/08.05.2009 a Judecătoriei Zalău, definitivă la data de 22.09.2009 prin nerecurarea deciziei penale nr.67/19.08.2009 a Tribunalului Sălaj şi dispune executarea acestei pedepse alături de pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta, de 3 ani închisoare, rezultând o pedeapsă de 6 (şase) ani închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.337/29.09.2011 a Judecătoriei Zalău şi repune pedepsele componente în individualitatea lor, de 3 ani şi 4 luni închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr.337/29.09.2011) şi 3 ani închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr.136/08.05.2009 a Judecătoriei Zalău). Constată că infracţiunile de complicitate la tâlhărie şi instigare la furt calificat care fac obiectul prezentului dosar sunt concurente cu infracţiunea de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare prin sentinţa penală nr.337/29.09.2011 a Judecătoriei Zalău, definitivă la data de 15.12.2011 prin decizia penală nr.2057/R/15.12.2011 a Curţii de Apel Cluj Napoca. În baza art.33 lit.a) raportat la art.34 lit.b) Cod penal, contopeşte pedepsele rezultante aplicate ca urmare a revocării beneficiului suspendării condiţionate, de 6 ani şi 4 luni închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr.337/29.09.2011 a Judecătoriei Zalău), 10 ani şi 6 luni închisoare (aplicată prin prezenta hotărâre) şi 6 ani închisoare (aplicată prin prezenta hotărâre), iar pedeapsa cea mai grea, de 10 ani şi 6 luni închisoare o sporeşte cu 6 luni, urmând ca în final inculpatul să execute o pedeapsă de 11 (unsprezece) ani închisoare, cu privare de libertate. În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale. Constată că inculpatul F. I. B. se află în prezent în executarea pedepsei de 6 ani şi 4 luni închisoare cu privare de libertate aplicată prin sentinţa penală nr.337/29.09.2011 a Judecătoriei Zalău. În baza art.88 şi art.36 alin.3 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii şi a arestării preventive şi partea din pedeapsă executată, respectiv de la data de 27.09.2011 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.479/2011 din 16.12.2011 emis de Judecătoria Zalău pentru punerea în executare a pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr.337/29.09.2011 şi dispune emiterea unor forme noi de executare. În baza art.350 alin.1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului. IV. În baza art.208 alin.1 raportat la art.209 alin.1 lit.a) Cod penal, cu aplicarea art.99 alin.3 Cod penal şi art.3201 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata R. M. S. la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În baza art.71 Cod penal, interzice inculpatei, de la împlinirea vârstei de 18 ani, drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art.110 raportat la art.81 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 3 ani, care constituie termen de încercare pentru inculpată, stabilit în condiţiile art.110 Cod penal. Până la împlinirea vârstei de 18 ani instanţa încredinţează supravegherea inculpatei părinţilor acesteia, R. M.-S. şi R. M.-S., iar în continuare, până la împlinirea termenului de încercare, Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art.1101 alin.1 raportat la aer.103 alin.2 Cod penal, instanţa pune în vedere părinţilor inculpatei minore, R. M.-S. şi R. M.-S., că au îndatorirea de a veghea îndeaproape asupra minorei, în scopul îndreptării acesteia şi, totodată, au obligaţia de a înştiinţa de îndată instanţa dacă minora se sustrage de la supravegherea ce se exercită asupra sa sau are purtări rele ori a săvârşit din nou o faptă prevăzută de legea penală. În baza art.1101 alin.1 raportat la art.863 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, de la împlinirea vârstei de 18 ani, obligă inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art.359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art.1101 alin.3 raportat la prevederile art.864 şi art.83 Cod penal privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii de noi infracţiuni sau al neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi stabilite de instanţă. În baza art.14 Cod procedură penală raportat la art.346 Cod procedură penală, art.998-999 şi art.1003 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Criste Iuliana, domiciliată în municipiul Zalău, str.Simion Bărnuţiu, bl.A-28, sc.B, ap.13, jud.Sălaj şi obligă pe inculpaţii Ţ. A.-A., F. I.-B. şi R. M. S., în solidar, la plata sumei de 600 lei către partea civilă, reprezentând prejudiciu cauzat şi nerecuperat. În temeiul art.1000 alin.2 Cod civil, inculpata minoră R. M. S. va fi obligată la plata despăgubirilor civile şi în solidar cu părţile responsabile civilmente R. M.-S. şi R. M.-S.. În baza art.14 Cod procedură penală raportat la art.346 Cod procedură penală, art.998-999 şi art.1003 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă I. I., şi obligă pe inculpaţii Ş. M. Ş., Ţ. A.-A. şi F. I.-B., în solidar, la plata sumei de 2.000 lei către partea civilă, cu titlu de daune morale. În baza art.191 alin.1, 2 şi 3 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuantum total de 4.400 lei, cheltuieli care vor fi suportate astfel: inculpaţii Ş. M. Ş., Ţ. A.-A. şi F. I.-B. câte 1.300 lei, iar inculpata minoră R. M. S. în solidar cu părţile responsabile civilmente R. M.-S. şi R. M.-S.500 lei. În baza art.189 alin.1 Cod procedură penală, suma de 3.300 lei va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Sălaj pentru apărătorii din oficiu, 1.200 lei pentru av.Sur Marina şi 1.500 lei pentru av.Chende Ciprian pentru asistenţa juridică acordată în faza de urmărire penală şi de judecată. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi partea civilă Criste Iuliana şi de la comunicare pentru inculpaţi şi partea civilă Ilieş Irina. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 iunie 2012.
Amână pronunţarea pentru data de 21 iunie 2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2012Termen acordat pentru revenirea şi citarea martorei lipsă la acest termen de judecată. În baza art.3002 Cod procedură penală raportat la art.160b Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului Ş. M.-Ş. în prezent deţinut în Penitenciarul Oradea, măsură dispusă prin Încheierea penală nr.38/A din data de 28.09.2011, pronunţată în Dosar nr.5894/337/2011 al Judecătoriei Zalău şi pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr.13/J/28.09.2011, constatând legalitatea şi temeinicia acesteia şi faptul că s-a stabilit termen de judecată a cauzei pentru data de 06.06.2012. În baza art.3002 Cod procedură penală raportat la art.160b Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului Ţ A-A , în prezent deţinut în Penitenciarul Oradea, măsură dispusă prin Încheierea penală nr.38/A din data de 28.09.2011, pronunţată în Dosar nr.5894/337/2011 al Judecătoriei Zalău şi pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr.14/J/28.09.2011, constatând legalitatea şi temeinicia acesteia şi faptul că s-a stabilit termen de judecată a cauzei pentru data de 06.06.2012. În baza art.3002 Cod procedură penală raportat la art.160b Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului F.I.-B., în prezent deţinut în Penitenciarul Oradea, măsură dispusă prin Încheierea penală nr.38/A din data de 28.09.2011, pronunţată în Dosar nr.5894/337/2011 al Judecătoriei Zalău şi pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr.15/J/28.09.2011, constatând legalitatea şi temeinicia acesteia şi faptul că s-a stabilit termen de judecată a cauzei pentru data de 06.06.2012. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 mai 2012, ora 14:50.
Incheiere de sedinta din 02.05.2012Termen acordat pentru citarea martorului lipsă.
Incheiere de sedinta din 04.04.2012În temeiul art.3002 alin.1 raportat la art.160b Cod procedură penală, constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de: inculpatul Ş**** M*************, în prezent deţinut în Penitenciarul Oradea, măsură dispusă prin Încheierea penală nr.38/A din data de 28.09.2011, pronunţată în Dosar nr.5894/337/2011 al Judecătoriei Zalău şi pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr.13/J/28.09.2011, inculpatul Ţ***** A*************** în prezent deţinut în Penitenciarul Oradea, măsură dispusă prin Încheierea penală nr.38/A din data de 28.09.2011, pronunţată în Dosar nr.5894/337/2011 al Judecătoriei Zalău şi pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr.14/J/28.09.2011 si inculpatul F***** I***********, în prezent deţinut în Penitenciarul Oradea, măsură dispusă prin Încheierea penală nr.38/A din data de 28.09.2011, pronunţată în Dosar nr.5894/337/2011 al Judecătoriei Zalău şi pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr.15/J/28.09.201. In baza art. 160b alin. 3 Cod procedură penală mentine masura arestării preventive luată faţă de inculpatii Stirb Mădălin Ştefan, Ţăudan Andrei Alexandru, Fărcaş Ionuţ Bogdan. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare pentru inculpati si de la pronuntare pentru MP. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.03.2012, ora 14,00 .
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.03.2012Acordă termen pentru data de 04.04.2012, pentru administrare probe.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.03.2012În baza art.3002 Cod procedură penală raportat la art.160b Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului Ş. M.-Ş în prezent deţinut în Penitenciarul Oradea, măsură dispusă prin Încheierea penală nr.38/A din data de 28.09.2011, pronunţată în Dosar nr.5894/337/2011 al Judecătoriei Zalău şi pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr.13/J/28.09.2011, constatând legalitatea şi temeinicia acesteia şi faptul că s-a stabilit termen de judecată a cauzei pentru data de 07.03.2012. În baza art.3002 Cod procedură penală raportat la art.160b Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului Ţ.A.-A.în prezent deţinut în Penitenciarul Oradea, măsură dispusă prin Încheierea penală nr.38/A din data de 28.09.2011, pronunţată în Dosar nr.5894/337/2011 al Judecătoriei Zalău şi pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr.14/J/28.09.2011, constatând legalitatea şi temeinicia acesteia şi faptul că s-a stabilit termen de judecată a cauzei pentru data de 07.03.2012. În baza art.3002 Cod procedură penală raportat la art.160b Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului F. I.-B. în prezent deţinut în Penitenciarul Oradea, măsură dispusă prin Încheierea penală nr.38/A din data de 28.09.2011, pronunţată în Dosar nr.5894/337/2011 al Judecătoriei Zalău şi pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr.15/J/28.09.2011, constatând legalitatea şi temeinicia acesteia şi faptul că s-a stabilit termen de judecată a cauzei pentru data de 07.03.2012. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 februarie 2012, ora 10.30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 02.02.2012Termen pentru administrarea probelor testimoniale. În baza art.3002 Cod procedură penală raportat la art.160b Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului Ş. M.-Ş. în prezent deţinut în Penitenciarul Oradea, măsură dispusă prin Încheierea penală nr.38/A din data de 28.09.2011, pronunţată în Dosar nr.5894/337/2011 al Judecătoriei Zalău şi pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr.13/J/28.09.2011, constatând legalitatea şi temeinicia acesteia şi faptul că s-a stabilit termen de judecată a cauzei pentru data de 07.03.2012. În baza art.3002 Cod procedură penală raportat la art.160b Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului Ţ. A.-A. în prezent deţinut în Penitenciarul Oradea, măsură dispusă prin Încheierea penală nr.38/A din data de 28.09.2011, pronunţată în Dosar nr.5894/337/2011 al Judecătoriei Zalău şi pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr.14/J/28.09.2011, constatând legalitatea şi temeinicia acesteia şi faptul că s-a stabilit termen de judecată a cauzei pentru data de 07.03.2012. În baza art.3002 Cod procedură penală raportat la art.160b Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului F. I.-B. în prezent deţinut în Penitenciarul Oradea, măsură dispusă prin Încheierea penală nr.38/A din data de 28.09.2011, pronunţată în Dosar nr.5894/337/2011 al Judecătoriei Zalău şi pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr.13/J/28.09.2011, constatând legalitatea şi temeinicia acesteia şi faptul că s-a stabilit termen de judecată a cauzei pentru data de 07.03.2012. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 februarie 2012, ora 10.30. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Ţ. A.-A. în prezent deţinut în Penitenciarul Oradea, de înlocuire a măsurii arestării preventive dispuse prin Încheierea penală nr.38/A din data de 28.09.2011, pronunţată în Dosar nr.5894/337/2011 al Judecătoriei Zalău şi pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr.14/J/28.09.2011 cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu sau cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac, în baza art.141 alin.1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1 februarie 2012, ora 17.45.
Incheiere de sedinta din 01.02.2012Termen acordat pentru citarea martorilor propuşi prin rechizitoriu. În temeiul art.3002 alin.1 raportat la art.160b Cod procedură penală, constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Ş. M.-Ş., inculpatul Ţ. A.-A., inculpatul F. I.-B. In baza art. 160b alin. 3 Cod procedură penală mentine masura arestării preventive luate faţă de inculpatii S. M. Ş., Ţ.A.A., F.I. B.. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare pentru inculpati si de la pronuntare pentru MP. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.12.2011, ora 18,00 .
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.12.2011Termen acordat faţă de lipsa de procedură cu Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. De asemenea, se va emite adresă către intimat pentru efectuarea referatului de evaluare privind pe inculpaţii arestaţi.
Incheiere de sedinta din 16.11.2011Admite cererea de abţinere.