A********** C*********
PetentÎn baza art. 195 cod pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei penale nr. 297/11.02.2011 a Judecătoriei Medgidia în sensul că, în loc de „În baza art. 36 alin. 3 cod pen. deduce din pedeapsa nou aplicată perioadele executate de la de la de la 09.08.2004 la 15.02.2005, 06.02.2006 – 17.03.2009 şi de la 25.06.2010 – la zi.„ se va trece „În baza art. 36 alin. 3 cod pen. deduce din pedeapsa nou aplicată perioadele executate de la de la de la 09.08.2004 la 15.02.2005, 06.02.2006 – 17.03.2009 şi de la 05.06.2010 – la zi.„. În baza art. 192 alin. 3 cod pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Admite sesizarea din oficiu. În baza art. 195 cod pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei penale nr. 297/11.02.2011 a Judecătoriei Medgidia în sensul că, se va trece " În baza art. 449 alin. 1 cod pr. pen. rap. la art. 36 alin 2 cod pen. contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea la care adaugă sporul de pedeapsă de 6 luni închisoare. Astfel, condamnatul A********** C********* execută pedeapsa de 7 (şapte) ani şi 6 (şase) luni închisoare." în loc de " În baza art. 449 alin. 1 cod pr. pen. rap. la art. 36 alin 2 cod pen. contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea. Astfel, condamnatul A********** C********* execută pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare.„. Şi se va trece " instanţa va menţine sporul de pedeapsă de 6 luni închisoare pe care îl va adăuga la pedeapsa nou aplicată" în loc de " instanţa va menţine sporul de pedeapsă de 10 luni închisoare pe care îl va adăuga la pedeapsa nou aplicată.„ În baza art. 192 alin. 3 cod pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Admite cererea de contopire pedepse formulată de condamnatul A********** C*********. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată condamnatului A********** C********* prin sent. pen. nr. 1661/P/24.08.2010 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin nerecurare la data de 17.09.2010, şi repune pedepsele componente în individualitatea lor astfel : - 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată condamnatului A********** C********* prin sentinţa penală nr. 1140/P/30.06.2008 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin decizia penală nr. 873/26.09.2008 a Tribunalului Constanţa, în componentele sale, astfel: - 3 ani închisoare, 3 ani închisoare şi 1 an închisoare, 2 ani şi 10 luni închisoare, 224 zile închisoare – rest de pedeapsă, 2 ani şi 10 luni închisoare, 181 zile închisoare – rest de pedeapsă – pedepse aplicate prin sentinţa penală nr.2468/26.11.2003 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr.245/19.04.2004 a Tribunalului Constanţa, 3 ani închisoare – pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr.2305/01.11.2006 a Judecătoriei Constanţa – definitivă prin decizia penală nr.222/P/27.04.2007 a Curţii de Apel Constanţa, 6 luni închisoare – spor de pedeapsă care se menţine – pedepse aplicate prin sentinţa penală nr.175/22.02.2008 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr.7255/212/2007, definitivă prin decizia penală nr.182/09.04.2008 a Tribunalului Constanţa prin care s-a luat act de retragerea apelului declarat de inculpat; - 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit. e, g şi i Cod penal cu aplicarea dispoziţiilor art.41 alin.2 Cod penal şi art.37 lit. a Cod penal, 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit. e, g şi i Cod penal cu aplicarea dispoziţiilor art.37 lit. a Cod penal, 4 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit. a, e, g şi i Cod penal cu aplicarea dispoziţiilor art.37 lit. a Cod penal – pedepse aplicate prin sentinţa penală nr.1213/27.07.2007 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr.2475/212/2007, definitivă la 20.05.2008 prin decizia penală nr.253/P/20.05.2008 a Curţii de Apel Constanţa prin care a fost respins recursul inculpatului. - 5 ani închisoare aplicată aceluiaşi condamnat pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. a, e, g, i Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art. 37 lit. a şi b Cod penal prin sentinţa penală nr. 1093/20.10.2008 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la 24.06.2010 prin decizia penală nr. 42/MP/24.06.2010 a Curţii de Apel Constanţa; - 6 luni spor de pedeapsă. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată condamnatului A********** C********* prin sent. pen. nr. 1063/01.10.2010 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin dec. pen. 44/P/27.01.2011 a Curtea de Apel Constanţa, şi repune pedepsele componente în individualitatea lor astfel : - 7 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g, i cod pen. cu aplic. art. 37 lit. b cod pen.; - 5 ani închisoare aplicată aceluiaşi condamnat pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. a, e, g, i Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art. 37 lit. a şi b Cod penal prin sentinţa penală nr. 1093/20.10.2008 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la 24.06.2010 prin decizia penală nr. 42/MP/24.06.2010 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art. 449 alin. 1 cod pr. pen. rap. la art. 36 alin 2 cod pen. contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea la care adaugă sporul de pedeapsă de 6 luni închsoare. Astfel, condamnatul A********** C********* execută pedeapsa de 7 (şapte) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 71 cod pen. interzice condamnatului A********** C********* drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b cod pen. pe durata executării pedepsei. În baza art. 36 alin. 3 cod pen. deduce din pedeapsa nou aplicată perioadele executate de la de la de la 09.08.2004 la 15.02.2005, 06.02.2006 – 17.03.2009 şi de la 05.06.2010 – la zi. Menţine starea de arest a condamnatului precum şi celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale de mai sus. Dispune anularea mandatelor de executare emise în baza sentinţelor penale de mai sus şi dispune emiterea unui nou mandat.