F****** F***** D****
Intimat InculpatR**** C****** D*****
Recurent InculpatR**** D*****
Intimat Parte responsabilă civilmenteR**** V****** M******
Intimat Parte responsabilă civilmenteF******* V*****
Intimat Parte civilă1. În conformitate cu art. 385/15 pct. 2 lit. a C. pr. pen., admite recursurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg.-Mureş şi inculpatul R**** C****** D***** împotriva sentinţei penale nr. 753/11 iulie 2011 pronunţate de Judecătoria Tg.-Mureş în dosarul nr. 6307/320/2009 şi, în consecinţă: 2. Casează parţial hotărârea atacată, rejudecând cauza în limitele de mai jos: 2.1. În conformitate cu art. 345 alin. 1 şi 2 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul Frandes Florin Dănuţ () la: • 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 2 C. pen., cu reţinerea art. 75 alin. 1 lit. a şi c C. pen., a art. 74 alin. 1 lit. a C. pen. şi aplicarea art. 76 alin. 1 lit. e C. pen. şi a art. 80 alin. 2 C. pen. • 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 211 alin.1, alin. 2 lit. b, c si alin.21 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin.1 lit. c Cod penal, a art. 74 alin.1 lit. a Cod penal si cu aplicarea art. 76 alin. 1 lit. b şi a art. 80 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b cu referire la art. 33 lit. a C. pen., contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. Reduce termenul de încercare al suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de la 8 ani la 6 ani. Respinge chestiunea schimbării încadrării juridice puse în discuţie la termenul din 2 mai 2012 în privinţa inculpatului Frandes Florin Dănuţ. 2.2. În conformitate cu art. 345 alin. 1 şi 2 C. pr. pen., cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul R**** C****** D***** () la: • 250 lei amendă pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 2 C. pen., cu reţinerea art. 99 şi urm. C. pen., a art.75 alin. 1 lit. a şi c C. pen., a art. 74 alin. 1 lit. a şi c C. pen. şi aplicarea art. 76 alin. 1 lit. e teza finală C. pen. şi a art. 80 alin. 2 C. pen. • Un an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 211 alin.1, alin. 2 lit. b, c si alin.21 lit. a Cod penal, cu reţinerea art. 99 şi urm. C. pen. şi a art. 74 alin.1 lit. a Cod penal si cu aplicarea art. 76 alin. 1 lit. b şi a art. 80 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. d cu referire la art. 33 lit. a C. pen., contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de un an şi 6 luni închisoare. Reduce termenul de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepsei de la 3 ani la 2 ani şi 6 luni. 2.3. În temeiul art. 14 alin. 5 C. pr. pen. raportat la art. 998-999, art. 1000 alin. 2 şi art. 1003 din vechiul C. civ., obligă în solidar pe persoana condamnată Naghi Adrian inculpaţii Frandes Florin Dănuţ şi R**** C****** D*****, pe inculpatul R**** C****** D***** în solidar şi cu părţile responsabile civilmente R**** D***** şi R**** V****** M******, să plătească părţii civile F******* V***** suma de 6.000 lei, cu titlu de daune morale. 2.4. În baza art. 191 alin. 1, şi 3 C. pr. pen., obligă pe inculpatul R**** C****** D***** în solidar cu părţile responsabile civilmente R**** D***** şi R**** V****** M****** să suporte o parte din cheltuielile judiciare avansate de stat în prim grad, în sumă de 450,33 lei. 2.5. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate, vizând: respingerea cererii de schimbare a încadrării juridice; modalitatea de soluţionare a acţiunii penale şi a acţiunii civile exercitate faţă de inculpatul Naghi Adrian; deducerea din pedepsele aplicate inculpaţilor a duratei reţinerii preventive; impunerea şi natura pedepsei accesorii fixate; suspendarea condiţionată a executării pedepselor principală şi accesorie aplicate inculpatului R**** C****** D*****; suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor aplicate celorlalţi doi inculpaţi; măsurile şi obligaţiile instituite în sarcina inculpaţilor Naghi Adrian şi Frandes Florin Dănuţ; atenţionarea inculpaţilor asupra cazurilor de revocare a suspendării condiţionate şi a suspendării sub supraveghere a executării pedepselor; obligarea inculpaţilor Naghi Adrian şi Frandes Florin Dănuţ la suportarea cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză şi cuantumul acestor cheltuieli. 3. Potrivit art. 192 alin. 3 C. pr. Pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul R**** C****** D*****, în sumă de 200 lei, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei. 4. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 21 mai 2012.
Având în vedere lipsa doamnei judecător Mihaela Vasiescu din instanţă şi imposibilitatea participării acesteia la şedinţa de judecată din data de 17 mai 2012, întrucât se află, în calitate de formator S.N.G., la seminarul care se va desfăşura în perioada 16- 18 mai 2012, la Centru de Pregătire a Magistraţilor şi Grefierilor Sovata, va amâna pronunţarea asupra cauzei la data de 21 mai 2012, orele 13,00, sala 52.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea asupra cauzei la data de 17 mai 2012, orele 13,00, sala 52.
In vederea desemnarii unui alt apărător din oficiu pentru inculpatul Rosca, amână cauza la data de 02 mai 2012, orele 08,30, sala 52.
În vederea recitării inculpaţilor Termen 18.04.2012, orele 08,30, sala 52.
Admite cererea de amânare formulată de inculpatul F.F.D. şi acordă termen de judecată la data de 07 martie 2012, orele 08,30, sala 52.