Dosar 6319/325/2011 din 16.03.2011

Informatii dosar

• Sedinta din data de 23.05.2011 la ora 09:00

  Complet: C5P

• Condamnare

  În baza art. 208 alin. 1 raportat la art. 209 alin. 1 lit. e şi alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a C. pen., art. 41 alin. 2 C. pen. şi art. 320 ind.1 alin. 7 C. proc. pen., condamnă pe inculpata K.M. la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul art. 83 alin. 1 C. pen. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 5 (cinci) luni închisoare, aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr. 71/25.02.2009 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin neapelare la data de 24.03.2009, şi, în consecinţă, dispune executarea în întregime a acestei pedepse, alături de pedeapsa stabilită în prezenta cauză, în total 3 (trei) ani şi 5 (cinci) luni închisoare. În baza art. 37 alin. 1 lit. a C. pen. constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze a fost săvârşită în stare de recidivă în raport de condamnarea aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr. 745/19.03.2009 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 07.04.2009. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr. 745/19.03.2009 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 07.04.2009, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 3 ani închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în data de 16.02.2007; - 3 ani închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în data de 17.08.2007; - 3 ani închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în data de 07.09.2007. În temeiul art. 39 alin. 1 C. pen. contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare, stabilită în prezenta cauză, cu pedeapsa de 3 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 745/19.03.2009 a Judecătoriei Timişoara, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în data de 16.02.2007, în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, ce va fi sporită cu 3 luni închisoare, inculpata având de executat în total 3 (trei) ani şi 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 C. pen. contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare, stabilită în prezenta cauză, cu pedeapsa de 3 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 745/19.03.2009 a Judecătoriei Timişoara, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în data de 17.08.2007, în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, ce va fi sporită cu 3 luni închisoare, inculpata având de executat în total 3 (trei) ani şi 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 C. pen. contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare, stabilită în prezenta cauză, cu pedeapsa de 3 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 745/19.03.2009 a Judecătoriei Timişoara, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în data de 07.09.2007, în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, ce va fi sporită cu 3 luni închisoare, inculpata având de executat în total 3 (trei) ani şi 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 33 lit. a C. pen. constată că fapta ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpata a fost judecată în dosarul nr. 21391/325/2009 al judecătoriei Timişoara, soluţionat prin sentinţa penală nr. 859/10.05.2010, definitivă la data de 01.11.2010, prin decizia penală nr. 228/A/27.09.2010 a Tribunalului Timiş, şi în dosarul nr. 4352/325/2010 al Judecătoriei Timişoara, soluţionat prin sentinţa penală nr. 1335/07.07.2010, definitivă la data de 09.11.2010, prin decizia penală nr. 263/A/20.10.2010 a Tribunalului Timiş. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr. 859/10.05.2010 a Judecătoriei Timişoara, şi, înlăturând sporul de 1 an închisoare, repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 2 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 859/10.05.2010 a Judecătoriei Timişoara; - 4 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 859/10.05.2010 a Judecătoriei Timişoara; - 3 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 745/19.03.2009 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 07.04.2009; - 3 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 745/19.03.2009 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 07.04.2009; - 3 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 745/19.03.2009 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 07.04.2009. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr. 1335/07.07.2010 a Judecătoriei Timişoara, şi, înlăturând sporul de 1 an închisoare, repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 4 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 1335/07.07.2010 a Judecătoriei Timişoara; - 3 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 745/19.03.2009 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 07.04.2009; - 3 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 745/19.03.2009 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 07.04.2009; - 3 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 745/19.03.2009 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 07.04.2009. - 5 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 71/25.02.2009 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin neapelare la data de 24.03.2009; - 3 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 71/25.02.2009 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin neapelare la data de 24.03.2009; - 3 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 71/25.02.2009 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin neapelare la data de 24.03.2009. În temeiul art. 36 alin. 1 C. pen. raportat la art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. şi art. 33 lit. a C. pen. contopeşte pedepsele de 3 (trei) ani şi 5 (cinci) luni închisoare, 3 (trei) ani şi 3 (trei) luni închisoare, 3 (trei) ani şi 3 (trei) luni închisoare, 3 (trei) ani şi 3 (trei) luni închisoare, 2 ani închisoare, 4 ani închisoare, 4 ani închisoare, în pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, ce va fi sporită cu 2 ani închisoare, urmând ca inculpata să execute 6 (şase) ani închisoare. În temeiul art. 71 C. pen. raportat la art. 64 alin. 1 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., interzice inculpatei, pe perioada executării pedepsei principale aplicate, următoarele drepturi: dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 36 alin. 3 C. pen. scade din durata pedepsei aplicate în prezenta cauză perioada executată, de la data de 12.04.2009 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţei penale nr. 859/10.05.2010 a Judecătoriei Timişoara, definitivă la data de 01.11.2010, prin decizia penală nr. 228/A/27.09.2010 a Tribunalului Timiş, şi în baza sentinţei penale nr. 1335/07.07.2010 a Judecătoriei Timişoara, definitivă la data de 09.11.2010, prin decizia penală nr. 263/A/20.10.2010 a Tribunalului Timiş. În baza art. 14 şi art. 346 C. proc. pen. raportat la art. 998 C. civ. admite acţiunile civile exercitate de părţile civile T.M., C.C., B.G., A.L., L.C.F., T.M. şi B.R.F. şi, în consecinţă, obligă inculpata să plătească părţilor civile despăgubiri pentru prejudiciul material, astfel: - 400 lei, părţii civile T.T.; - 700 lei, părţii civile C.C.; - 800 lei, părţii civile B.G.; - 350 euro, părţii civile A.L.; - 250 lei, părţii civile L.C.F.; - 600 lei, părţii civile T.M.; - 2000 lei, părţii civile B.R.F.. Ia act că părţile vătămate S. (fostă C.) M.L., I.E.I. şi R.I. nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. e C. pen. confiscă de la inculpată următoarele sume: - 200 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase de la partea vătămată S.(fostă C.) M.L.; - 50 lei, reprezentând contravaloarea bunului sustras de la partea vătămată I.E.I.; - 1500 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase de la partea vătămată R.I.. În baza art. 191 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpata la plata sumei de 500 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 189 C. proc. pen. dispune plata onorariului apărătorului din oficiu al inculpatei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, pentru procuror, şi de la comunicare, pentru inculpată, părţile vătămate şi părţile civile. Pronunţată în şedinţa publică din 23.05.2011.

• Sedinta din data de 16.05.2011 la ora 09:00

  Complet: C5P

• Amână pronunţarea

  Pentru 23.05.2011.