R*** F*****
Intimat ReclamantS****** A******
Apelant PârâtR*** V***** A L** T*****
Intimat PârâtR*** A*****
Intimat PârâtR*** C****
Intimat PârâtAdmite apelul. Schimbă în parte Încheierea de admitere în principiu pronunţată in şedinţa publică din data de 6 octombrie 2010 şi sentinţa civilă nr. 173 din 19 ianuarie 2011, pronunţata de Judecătoria Suceava în dosar nr. 6325/314/2007, în sensul că: Reducţiunea contractului de vânzare - cumpărare cu clauză de uzufruct viager şi întreţinere autentificat sub nr. 312/22 ianuarie 1997 va fi dispusă la nivelul cotităţii disponibile, în limita valorii de 63.385,50 lei, în loc de 67.488 lei. Valoarea masei succesorale rămasă după defunctul Robu Teofil se compune din suma de 190,157 lei, rezultată în urma reducţiunii contractului de vânzare - cumpărare cu clauză de uzufruct viager şi întreţinere, autentificat sub nr. 312/22.01.1997, în loc de suma de 202.464 lei. Constată că contravaloarea cotei de 1/3 părţi indivize ce revine pârâţilor R*** F*****, Robu Vasile şi R*** C**** şi R*** A***** împreună este de 63385,50 lei In loc de 67,488 lei. Constată că valoarea îmbunătăţirilor făcute de intervenientul Săveanu Nicolae împreună cu pârâta S****** A******, prin contribuţie egală, la imobilul casă de locuit care a făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare cu clauză de uzufruct viager şi întreţinere autentificat sub nr. 312 din 22 ianuarie 1997 de B.N.P. „Petru Atănăsoaei" sunt în sumă de 35.000 lei, în loc de 10,147 lei, conform evaluării expertului Moroşan I. Mihail. Constată că valoarea casei de locuit cu anexele gospodăreşti situate în mim. Suceava, str. Nicolae Labiş nr. 3 atribuite pârâtei reclamante S****** A****** au valoarea totală de 75.000 lei (fără îmbunătăţiri), conform evaluării expertului Moroşan I. Mihail, în loc de 91.410 lei, iar valoarea întregului lot atribuit acesteia este de 253.542 lei, în loc de 269.952 lei. Obligă pe pârâta - reclamantă S****** A****** să plătească reclamantului - pârât R*** F***** şi pârâtului Robu Vasile, precum şi pârâţilor R*** C**** şi R*** A*****, câte 63.385, 50 lei cu titlu de contravaloare a cotei lor de 1/3, în loc de 67.488 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii şi sentinţei apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii. Obligă intimaţii R*** F***** şi Robu Vasile să plătească fiecare, apelanţilor, câte 2.930 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din apel, iar pe pârâţii R*** A***** şi R*** C**** împreună, suma de 2.930 lei cu acelaşi titlu. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 27 iunie 2013.
Hotarare 273/2013 din 27.06.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 27 IUNIE 2013. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 IUNIE 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.06.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 20 IUNIE 2013. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 IUNIE 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.06.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 13 IUNIE 2013. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 IUNIE 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 06 IUNIE 2013. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 MAI 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2013Amână judecarea cauzei la data de 30 Mai 2013, pentru a da posibilitatea părţilor să ia act de raportul de expertiză tehnică judiciară depus la termenul de astăzi la dosar,precum şi pentru formularea eventualelor obiecţiuni la acesta.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013În vederea efectuării expertizei de către expert Moroşan Mihai şi pentru a da posibilitate intimatului-interveninet în nume propriu de a achita onorariu provizoriu de expert stabilit în sarcina sa în cuantum de 500 lei.
Incheiere de sedinta din 11.04.2013Amână judecarea cauzei la data de 11 APRILIE 2013.
Incheiere de sedinta din 14.03.2013Amână judecarea cauzei la data de 14 martie 2013, în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză. În temeiul disp. art. 108/1 alin.1 pct.2 lit.c Cod procedură civilă se procedează la amendarea expertului Constantinescu Lucian, cu suma de 500 lei. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în temeiul at.108/5 alin.1,2 şi 3 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 07.02.2013Amână judecarea cauzei la data de07 februarie 2013, faţă de lipsa relaţiilor solicitate expertului Constantinescu Lucian, urmând a se reveni cu adresă la acesta cu menţiunea aplicării sancţiunii amenzii judiciare în cazul necomunicării relaţiilor.
Amână judecarea cauzei la data de 10 ianuarie 2013, pentru a da posibilitatea expertului să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză întocmit în cauză.
Amână judecarea cauzei la data de 06 DECEMBRIE 2012, pentru a se comunica părţilor un exemplar de pe raportul de expertiză întocmit în cauză.
Admite cererea de reexaminare. Dispune scutirea petentului Constantinescu Lucian de la plata amenzii judiciare în cuantum de 400 lei, aplicată în temeiul art. 108/1 al.1 pct. 2 lit.c Cod pr. civilă, potrivit Încheierii de şedinţă din 11.10.2012. Irevocabilă. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Proonunţată în şedinţa publică.
Amână judecarea cauzei pentru data de 08 noiembrie 2012, avându-se în vedere nedepunerea nici la prezentul termen de judecată a raportului de expertiză. În temeiul disp. art. 108/1 alin.1 pct.2 lit.c Cod procedură civilă dispune amendarea expertului Constantinescu Lucian cu suma de 400 lei. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în temeiul art.108/5 alin.1,2 şi 3 Cod procedurpă civilă. Se va reveni cu adresă la expert pentru depunerea raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 11 octombrie 2012, avându-se în vedere atât lipsa raportului de expertiză cât şi solicitarea de amânare formulată de d-na avocat Călin Rodica pentru nedepunerea raportului de expertiză la dosar. În temeiul disp. art. 108/1 alin.1 pct.2 lit.c Cod procedură civilă se procedează la amendarea expertului Constantinescu Lucia, cu suma de 400 lei. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în temeiul at.108/5 alin.1,2 şi 3 Cod procedură civilă.
Se va reveni cu adresă către exp. Constantinescu Lucia în sensul celei de la fila 88 dosar. Se va efectua o adresă către apelanţii pârâţi pentru ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării diferenţei de decont aferente raportului de expertiză în valoare de 1900 lei. Amână judecarea cauzei pentru data de 13.09.2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile citate pentru termenul de azi.
lipsă raport de expertiză
- faţă de lipsa raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză şi având în vedere cererea de acordarea a unui nou termen de judecată formulată de către apărătoarea pârâţilor recurenţi
administrarea probelor propuse
Ia act că se renunţă la audierea martorului Tofan Rodica. Se va cita martorul Ţurţur Mariana de la domiciliul acesteia, sub sancţiunea decăderii din probă în caz de neprezentare. Prorogă pentru următorul terme de judecată punerea în discuţie şi pronunţarea cu privire la proba cu expertiză în construcţii solicitată de pârâţii apelanţi. Amână judecarea cauzei pentru data de 29.03.2012 pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii intimaţi.
- în vderea completării probatoriului
încuviinţează proba testimonială încuviinţează, în principiu, proba cu supliment la raportul de expertiză
Amână judecarea cauzei pentru termnenul de judecată din data de 12.01.2012. Pronunţată în şedinţa publică din 06.12.2011.
Incheiere de sedinta din 06.12.2011