D***** V*****
Intimat ReclamantS* E******** S*
Recurent PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Admite cererea. Obligă pârâta să emită o adeverinţă reclamantului în care să menţioneze perioada lucrată în grupele I şi II de muncă, în integralitate, respectiv procent de 100%. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.06.2012 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Amână pronunţarea la data de 22.06.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 iunie 2012, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Pentru nelegala constituire a completului de judecată, amână judecarea cauzei la 15.06.2012 Se emite adresă către expertul Ionescu Dumitru, cu obiectivul de a stabili, în procente, timpul efectiv lucrat de reclamant în grupele I şi II de muncă pentru perioadele: 16.04.1998-01.12.1990, 10.07.1972-03.10.1974, 04.03.1976-16.04.1988 şi 01.12.1990-31.03.2001 . Se emite adresă către Biroul Local de Expertize tehnice. Părţile au cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.153 ind. 1 alin.1Cod procedură civilă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 mai 2012, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Pentru nelegala constituire a completului de judecată, având în vedere lipsa asistentului judiciar din partea sindicatului, amână judecarea cauzei la 25.05.2012 Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri în baza art. 167 Cpc , considerând că este utilă şi concludentă soluţionării cauzei. Va încuviinţa, în baza aceluiaşi articol, pentru egalitate de tratament, proba cu înscrisuri şi pentru pârâtă. Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză tehnică specialitatea protecţia muncii, care să stabilească, în procente, perioada efectiv lucrată de reclamant în grupa I şi II de muncă şi perioada constatată prin Sentinţa 1631/2011 în dosarul 1603/109/2010. Respinge numirea expertului Ionescu Dumitru la cererea reclamatului. Numeşte expert prin tragere la sorţi pe dl. Ionescu Dumitru. Se emit adrese către expert şi Biroul Local de Expertiză Tehnică după depunerea dovezii de achitare de către reclamant a onorariului minim provizoriu prevăzut pentru expert. Părţile au cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.153 ind. 1 alin.1Cod procedură civilă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06 aprilie 2012, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Pentru nelegala constituire a completului de judecată, având în vedere lipsa asistentului judiciar din partea sindicatului, amână judecarea cauzei la 06.04.2012 . Se ataşează dosarul nr. 1603/109/2010 la prezenta cauză. Părţile au cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.153 ind. 1 alin.1Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 martie 2012, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Dispune ataşarea la prezenta cauză a dosarului nr. 1603/109/2010. Proroga excepţia lipsei calităţii procesuale pasive şi excepţia inadmisibilităţii acţiunii solicitate de pârâtă prin întâmpinare, pentru următorul termen de judecată. Pentru nelegala constituire a completului de judecată, amână judecarea cauzei la 09.03.2012 pentru când părţile au cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.153 (1) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 Februarie 2012, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Pentru nelegala constituire a completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 10 februarie 2012, pentru când părţile au cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.153 (1) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 13 Ianuarie 2012 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale