M**** I***
Intimat ReclamantS* R**** E******* S****** S*
Recurent PârâtAdmite acţiunea civilă formulată de reclamantul M**** I***, domiciliat în Timişoara, str. Leului, nr.9, ap.8A, judeţ Timiş, în contradictoriu cu pârâta S* R**** E******* S****** S*, cu sediul în Timişoara, str. Oituz, nr.3A, judeţ Timiş. Dispune anularea Deciziei de concediere pentru motive care nu ţin de persoana salariatului nr.139/22.08.2011, emisă de intimată. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară şi obligă pârâta la reîncadrarea reclamantului pe postul şi funcţia ocupate anterior emiterii deciziei contestate, precum şi la plata către reclamant a unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi actualizate cu indicele de creştere a inflaţiei şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat salariatul de la data de 21.09.2011 şi până la reintegrarea efectivă, la care se va adăuga dobânda legală. Obligă pârâta la plata către reclamant a sporului de vechime aferent perioadei 21.09.2008 – 21.09.2011, în valoare procentuală de 25% din salariul de bază negociat, în sumă netă de 14438 lei. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat în sumă de 1000 lei şi onorariu de expert în sumă de 1500 lei. Definitivă. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.09.2012.
Amana pronuntarea pt. termenul din 17.09.2012.
Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată la acest termen de judecată de către reprezentantul pârâtei, în baza disp. art. 96 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2012, sala 171, ora 9.00, completul C9 LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.06.2012.
Admite cererea de amânare formulată la acest termen de judecată de către reprezentantul reclamantului. Comunicarea unui exemplar al obiecţiunilor la raportul de expertiză d-nei expert Moroz Alina Luminiţa, cu menţiunea ca în baza disp. art. 209 Cod procedură civilă să efectueze în cauză răspunsul la obiecţiunile formulate şi să-l depună la dosarul cauzei în atâtea exemplare câte părţi în proces sunt, unul în plus pentru instanţă, cu minim 5 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2012, sala 165, ora 9.00, completul C9 LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.05.2012.
Admite cererea de amânare formulată la acest termen de judecată de către reprezentantul reclamantului în baza disp. art. 96 Cod procedură civilă. Pune în vedere reprezentantului reclamantului să achite diferenţa de onorariu de expert şi să depună dovada achitării la dosarul cauzei. Apreciază necesară comunicarea către pârâtă a unui exemplar al raportului de expertiză efectuat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2012, sala 171, ora 9.00, completul C9 LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.04.2012.
Admite cererea de amânare formulată pentru acest termen de judecată de către d-na expert Moroz Alina Luminiţa. Revenirea cu adresă către d-na expert Moroz Alina Luminiţa cu menţiunea ca în baza disp. art. 209 Cod procedură civilă să înfăptuiască în cauză lucrarea de specialitate şi să o depună la dosarul cauzei în atâtea exemplare câte părţi în proces sunt, unul în plus pentru instanţa de judecată, cu minim 5 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 30.04.2012, sala 171, ora 9.00, completul C9 LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.03.2012.
Respinge cererea de probaţiune formulată la acest termen de judecată de către reprezentantul reclamantului privind încuviinţarea şi administrarea în cauză a probei testimoniale cu numitul Marinoiu Adrian, motivat de faptul că desfiinţarea postului efectiv se poate demonstra prin înscrisuri şi nu prin depoziţii de martori. Încuviinţează cererea de probaţiune formulată la acest termen de judecată de către reprezentantul reclamantului privind încuviinţarea şi administrarea în cauză a probei cu expertiza tehnică de specialitate. Încuviinţează în cauză în calitate de expert pe d-na Moroz Alina Luminiţa. Pune în vedere părţilor prin reprezentanţi ca în termen de 5 zile de la prezenta şedinţă de judecată să formuleze obiective ale raportului de expertiză ce vor fi supuse analizării şi cenzurate de către instanţa de judecată. Fixează onorariu provizoriu de expert în cuantum de 300 lei. Pune în vedere reprezentantului reclamantului să achite acest onorariu şi să depună la dosarul cauzei dovada achitării acestuia. Efectuarea unei adrese către d-na expert Moroz Alina Luminiţa cu un exemplar al încheierii de şedinţă, cu un exemplar al obiectivelor formulate de către părţi şi cu menţiunea ca în baza disp. art. 209 Cod procedură civilă să înfăptuiască în cauză lucrarea de specialitate şi să o depună la dosarul cauzei în atâtea exemplare câte părţi în proces sunt, unul în plus pentru instanţa de judecată, cu minim 5 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2012, sala 171, ora 9.00, completul C9 LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.02.2012.
Admite cererea de amânare formulată la acest termen de judecată de către reprezentantul intimatei, în baza disp. art. 96 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2012, sala 171, ora 9.00, completul C9 LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.01.2012.
Admite cererea de amânare formulată la acest termen de judecată de către reprezentantul contestatorului, în baza dispoziţiile art.96 Cod procedură civilă. Pune în vedere reprezentantei intimatei să depună la dosarul cauzei CCM la nivel de unitate. Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2012, sala 171, ora 9.00, completul C9 LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.12.2011.