N*** V******
ReclamantN*** E***
PârâtRespinge cererea.
Incheiere de sedinta din 04.09.2013Admite in parte cererea principală. Respinge cererea reconvenţională.
Hotarare 9841/2012 din 27.12.2012amână pronunţarea la 27.12.2012
Incheiere de sedinta din 19.12.2012- admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul reclamantei, având în vedere că s-a depus la dosar raportul de expertiză şi că reprezentanta pârâtei nu este prezentă în vederea administrării probei cu interogatoriul reclamantei, - acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză şi să formuleze eventuale obiecţiuni, - prorogă pentru termenul următor administrarea probei cu interogatoriul reclamantei şi va pune în vedere reclamantei să se prezinte personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 225 Cod procedură civilă, - pune în vedere reclamantei şi pârâtei să facă dovada achitării sumei de câte 500 lei în completarea onorariului expertului, în cuantum de 1200 lei. Amână judecarea cauzei la data de 19.12.2012, ora 10,30.
- respinge proba cu interogatoriul pârâtei solicitată de reprezentantul reclamantei, - încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantei, - acordă un nou termen de judecată şi dispune citarea reclamantei cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 225 Cod procedură civilă, - încuviinţează proba cu expertiza de evaluare a bunului supus partajului, având ca obiective: 1. stabilirea valorii de circulaţie a imobilului la data întocmirii raportului de expertiză, în starea în care se află în prezent; 2. stabilirea valorii investiţiilor efectuate de la data naşterii stării de coproprietate până în prezent, care au dus la sporirea valorii bunului în această perioadă, prin cele două obiective urmând a se ajunge la stabilirea valorii de circulaţie a imobilului în starea în care se afla la data dobândirii coproprietăţii. - prin tragere la sorti la poziţia nr. 10 de pe lista experţilor autorizaţi numeşte expert Kopacs Nicolae pentru efectuarea expertizei de evaluare, - emiterea unei adrese expertului pentru a-i aduce la cunoştinţă faptul că a fost numit în cauză şi pentru a i se comunica obiectivele lucrării, - emiterea unei adrese Biroului Local de Expertize Tehnice Mureş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului în cauză, - stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 200 lei pentru efectuarea expertizei de evaluare şi pune în vedere ambelor părţi să facă dovada achitării sumei de câte 100 lei fiecare. Amână judecarea cauzei pentru data de 10 octombrie 2012.
- admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei – pârâtă reconvenţională şi acordă un nou termen de judecată, pentru a-i da posibilitatea să studieze răspunsul la întâmpinare şi precizarea de acţiune. Amână judecarea cauzei pentru data de 13 iunie 2012.
Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta-reclamantă reconvenţională N*** E***.
Amână cauza.
Acordă un nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea reprezentantului reclamantei să studieze întâmpinarea, acţiunea reconvenţională şi înscrisurile ataşate acesteia. Citarea pârâtei
Admite în parte cererea.
Admite cererea de amânare formulată de pârâtă, în vederea angajării unui apărător şi a pregătirii apărării. Stabileşte termen în camera de consiliu pentru data de 23.11.2011, în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamantă. În temeiul art. 14 alin. 3, apreciază necesară emiterea unei adrese către D.G.F.P. Mureş - Administraţia Finanţelor Publice Tg. Mureş, pentru a comunica veniturile cu care figurează în evidenţe reclamanta N*** V******. Emiterea unei adrese către Municipiul Tg Mureş, pentru a comunica instanţei bunurile cu care figurează în evidenţe reclamanta N*** V******. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosarul cauzei, până la data de 23.11.2011, notă prin care să indice cu cine se gospodăreşte reclamanta. Citarea pârâtei.