C*** D* P***** A M*********** B******** - C*** D* P***** A S********* 4
PârâtP******* M********
ReclamantRespinge excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată invocată de pârâta CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCURESTI, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul P******* M******** în contradictoriu cu pârâta CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCURESTI. Obligă pârâta să emită contestatorului o nouă Decizie de recalculare a pensiei pentru limită de vârstă, începând cu data de 01.06.2011, în care la stabilirea drepturilor de pensie să aibă în vedere veniturile obţinute cu titlu de „spor climă” menţionate în adeverinţa nr. 678/03.05.2011 eliberată de SC ARCIF SA. Respinge în rest cererea reclamantului având ca obiect obligarea intimatei la valorificarea veniturilor reprezentând compensaţie potrivit Decretului nr. 46/1982 şi concediu odihnă din adeverinţa nr. 678/03.05.2011 eliberată de SC ARCIF SA, valorificarea perioadelor 01.07.1983 - iunie 1985 şi octombrie 1985 – decembrie 1987 ca fiind lucrate în grupa a II a de muncă şi a veniturilor brute prevăzute în adeverinţa nr. 249486 din data de 27.04.2011 eliberată de RATB – ETA Bucureşti, ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.03.2013.
Hotarare 2593/2013 din 15.03.2013Amână pronunţarea la data de 15.03.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2013Amână pronunţarea la data de 14.03.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2013Amână pronunţarea la data de 7.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2013respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de reclamant, ca neîntemeiată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01.03.2012
Incheiere de sedinta din 01.03.2012