C**** M***********
Intimat ReclamantS******** P***** C********* R**** P****** D* C******** Ş* Î************ A A************** , P*** I********* P**********
Intimat PârâtC******** N******* P***** C********* D************
Intimat ExpertD******* G******* A F********* P****** J******** B******* - A************ F********* P****** B*******
Recurent PârâtA************ F******* P***** M****
Intimat PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Direcţiei Finanţelor Publice Botoşani. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Serviciul Public Comunitar – Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Autovehiculelor Botoşani prin Instituţia Prefectului, cu sediul în Municipiul Botoşani, Piaţa Revoluţiei nr. 1, Judeţul Botoşani, şi respinge ca inadmisibilă acţiunea faţă de acest pârât. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de anulare a Deciziei nr. 5252/28.01.2010 emisă de AFP Botoşani şi în consecinţă respinge această cerere, ca inadmisibilă. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul Cepoi Marcel-Marin, în contradictoriu cu pârâta Direcţia Generală a Finanţelor Publice Botoşani, cu sediul în Municipiul Botoşani, Piaţa Revoluţiei nr. 5, Judeţul Botoşani, cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, cu sediul în Bucureşti, str. Walter Mărăcineanu, nr. 1 – 3, sector 1. Obligă pârâta să restituie reclamantului suma de 4200 lei, reprezentând contravaloarea taxei de poluare plătită cu chitanţa seria TS5 nr. 0534610/08.02.2010, precum şi dobânda prevăzută de art. 124 Cod procedură Fiscală, începând cu a 46 –a zi de la data introducerii cererii de chemare în judecată şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 39,30 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge, ca nefondată, acţiunea formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâta Administraţia pentru Fondul de Mediu, cu sediul în Bucureşti, Splaiul Independenţei nr. 294, corp A, sector 6. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 24.10.2011.
Fiind necesar a se cita reclamant, cu întâmpinarea depusă de pârâta D.G.F.P.J. Botoşani pentru a-şi preciza punctul de vedere faţă de excepţia invocată, şi de a se rectifica conceptul, prin ştergerea Statului Român – citat din eroare – şi introducerea şi citarea Administraţiei Fondului pentru Mediu Bucureşti, instanţa, în temeiul art. 129 alin. 4 Cod procedură civilă, va acorda un termen în acest sens, şi