S*** C** C************* S***** B*** D* M****** S******* -****** - P*** S** T****** & A******** - C****** D* A************ A***
ReclamantS*** G**** M***** S***** Z****
PârâtRespinge ca nefondată cererea reclamantei S.C. CGS CONSOLIDAMENTI S.R.L., cu sediul procesual ales în Bucureşti, sector 1, str. Academiei, nr. 39-41, sc. A, et. 2, biroul 2.1., împotriva pârâtei S.C. GROUP MPS S.R.L., cu sediul în localitatea Zalău, B-dul Mihai Viteazul, nr. 101, judeţul Sălaj, pentru pretenţii. Respinge ca prescrisă cererea reconvenţională formulată de reclamanta reconvenţională S.C. Group MPS S.R.L. Zalău, împotriva S.C. CGS Consolidamenti S.R.L., având ca obiect refacerea lucrărilor, respectând clauzele contractului (lucrările să fie conforme pentru destinaţia de utilitate respectând criteriile tehnice impuse de normativele în vigoare pentru exploatarea normală). Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, invocată de pârâta reconvenţională S.C. CGS Consolidamenti S.R.L., cu privire la cererea în pretenţii a reclamantei reconvenţionale S.C. Group MPS S.R.L. Zalău. Admite în parte această cerere şi obligă pârâta reconvenţională la plata către S.C. Group MPS S.R.L. Zalău a sumei de 159.935 lei, pretenţii. Obligă pârâta reconvenţională la 13.500 lei cheltuieli parţiale de judecată către reclamanta reconvenţională S.C. Group MPS S.R.L. Zalău. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 decembrie 2012.
Hotarare 6212/2012 din 13.12.2012Pentru termenul din data de 13 decembrie 2012
Pentru termenul din data de 6 decembrie 2012
Amână judecarea cauzei la data de 29 noiembrie 2012, termen acordat pentru ca reprezentantul pârâtei (reclamante reconvenţionale), avocat Popa Aurel, să depună la dosar dovada că dl expert Fosti Vladimir se află pe listele experţilor autorizaţi de către Ministerul Justiţiei, pentru ca reprezentanta reclamantei (pârâtei reconvenţionale), avocat Nan Paula-Dorina, sub sancţiunea decăderii să depună obiective la expertiză şi pentru a se pronunţa asupra numirii expertului şi asupra excepţiei prescripţiei.
Amână judecarea cauzei la data de 9 noiembrie 2012, termen acordat pentru ca reclamanta (pârâtă reconvenţională) să depună la dosar Anexa A a contractului de prestări servicii, tradusă şi pârâta (reclamantă reconvenţională), sub sancţiunea suspendării, să specifice valoarea lucrărilor a căror refacere solicită, în vederea stabilirii taxei de timbru.
Amână judecarea cauzei la data de 7 septembrie 2012, termen acordat în urma încuviinţării cererilor de amânare formulate de către reprezentanţii părţilor litigante în vederea studierii înscrisurilor.
Amână judecarea cauzei la data de 8 iunie 2012, termen acordat în urma încuviinţării cererilor de amânare formulate de către reprezentanţii părţilor litigante în vederea studierii actelor primite azi şi pentru pregătirea apărării.
Amână judecarea cauzei la data de 10 mai 2012, termen acordat în urma încuviinţării probei cu interogatoriul solicitat de către reprezentanta reclamantei (pârâtei reconvenţionale) şi pentru a se acvira dosarul de faliment nr. 2608/84/2009.
Amână judecarea cauzei la data de 6 aprilie 2012, termen acordat în vederea citării pârâtei cu menţiunea să achite taxă judiciară de timbru în valoare de 4.857,34 şi timbru judiciar în sumă de 5 lei şi pentru ca reclamanta să studieze întâmpinarea.
Încuviinţează cererea de amânare.