M********* E******** Ş* F********* – A****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* A F********* P****** A J******** S******
CreditorS* Q***** C** S** - P*** L********* S********* R********* D* I********* S*** – F****** S******
DebitorS* Q***** C** S**
DebitorC*** B****** M******
PârâtC*** C********
PârâtRespinge, ca nefondată, cererea privind antrenarea răspunderii materiale, formulată de petentul MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE – AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVA în contradictoriu cu pârâţii C*** B****** M****** şi C*** C********, ambii cu domiciliul în localitatea Brodina nr. 451, Comuna Brodina, Jud. Suceava. Aprobă raportul lichidatorului judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ „OLENICI MIHAI”, cu sediul social în Municipiul Rădăuţi, str. Piaţa Unirii nr. 61, Jud. Suceava. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului S* Q***** C** S**, cu sediul social în Sat Brodina nr. 275 F, Comuna Brodina, Jud. Suceava, cod de identificare fiscală 9162448, număr de ordine în registrul comerţului J33/88/1997. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art.136 din Legea privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi, cu excepţia celor ce derivă din soluţionarea cererii de antrenare a răspunderii materiale a foştilor administratori ai debitorului. În temeiul art.135 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 4 alin. 4 şi 5 din Legea nr. 85/2006, aprobă onorariul cuvenit practicianului în insolvenţă CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ „OLENICI MIHAI”, cu sediul social în Municipiul Rădăuţi, str. Piaţa Unirii nr. 61, Jud. Suceava, în cuantum de 1.765,79 lei, din fondul de lichidare prevăzut la art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs la Tribunalul Suceava în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 ianuarie 2014.
Hotarare 3/2014 din 14.01.2014Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al adunării creditorilor nr. 73/8.10.2013, prin care s-a aprobat oferta formulată de SC NIŢU DEZMEMBRĂRI SRL în cuantum de 217,5 EURO pentru vânzarea prin negociere directă a autovehiculului debitorului. Pentru a curge termenul în care persoanele interesate pot contesta raportul asupra fondurilor obţinute şi planul de distribuire va proroga discuţiile asupra acestora pentru termenul de judecată viitor. Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să refacă raportul final, va fixa un nou termen de continuare a procedurii, urmând a proroga discuţiile asupra cererii de antrenare a răspunderii materiale pentru termenul de judecată viitor.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să valorifice activele debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună o informare privind stadiul vânzării, urmând a proroga discuţiile asupra propunerii de închidere a procedurii şi asupra cererii de antrenare a răspunderii materiale pentru termenul de judecată viitor.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să valorifice activele debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună o informare privind stadiul vânzării, urmând a proroga discuţiile asupra propunerii de închidere a procedurii şi asupra cererii de antrenare a răspunderii materiale pentru termenul de judecată viitor.
Incheiere de sedinta din 28.05.2013Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să valorifice activele debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună o informare privind stadiul vânzării, urmând a proroga discuţiile asupra propunerii de închidere a procedurii şi asupra cererii de antrenare a răspunderii materiale pentru termenul de judecată viitor.
Incheiere de sedinta din 26.04.2013Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să valorifice activele debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună o informare privind stadiul vânzării, urmând a proroga discuţiile asupra propunerii de închidere a procedurii şi asupra cererii de antrenare a răspunderii materiale pentru termenul de judecată viitor.
Incheiere de sedinta din 26.02.2013Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să valorifice activele debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună o informare privind stadiul vânzării, urmând a proroga discuţiile asupra propunerii de închidere a procedurii şi asupra cererii de antrenare a răspunderii materiale pentru termenul de judecată viitor.
Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să valorifice activele debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună o informare privind stadiul vânzării, urmând a proroga discuţiile asupra propunerii de închidere a procedurii şi asupra cererii de antrenare a răspunderii materiale pentru termenul de judecată viitor.
Admite sesizarea din oficiu. Dispune înlocuirea lichidatorului judiciar SOCIETATEA ROMÂNEASCĂ DE INSOLVENŢĂ SPRL – FILIALA SUCEAVA, cu sediul în Suceava, str. Tipografiei nr. 1, etaj 1, camera 20, jud. Suceava, RFO II 0472/2010 cu practicianul în insolvenţă CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ „OLENICI MIHAI”, cu sediul în Municipiul Rădăuţi, str. Piaţa Unirii nr. 61, Jud. Suceava. Stabileşte termenul limită pentru transferul documentaţiei între practicienii în insolvenţă la data de 25 octombrie 2012. Pune în vedere noului lichidator judiciar ca la prima adunare a creditorilor să supună spre analiză onorariul cuvenit vechiului lichidator judiciar. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cercetată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 9 octombrie 2012.
Având în vedere că dosarul despre care face vorbire reprezentantul lichidatorului judiciar ţine de problemele organizatorice ale practicianului în insolvenţă iar scopul Legii privind procedura insolvenţei îl reprezintă recuperarea creanţelor şi bunurilor debitorului în scopul îndestulării creditorilor, constatând că în cauză nu sunt îndeplinite dispoziţiile art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, urmează să respingă cererea de suspendare a judecării cauzei ca nefondată. Cu privire la cererea de închidere a procedurii, judecătorul sindic constată că procedura de valorificare a activelor debitorului nu a fost încă finalizată iar la dosarul cauzei nu a fost depus nici un raport final, motive pentru care urmează să respingă cererea de închidere a procedurii ca nefondată. Cum practicianul în insolvenţă nu a făcut dovada demersurilor întreprinse în scopul continuării procedurii, având în vedere şi faptul că acesta a solicitat înlocuirea sa din calitatea de lichidator judiciar, în temeiul dispoziţiilor art. 22 din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic se va sesiza din oficiu şi va convoca comitetul creditorilor pentru data de 9 octombrie 2012, în şedinţa camerei de consiliu, pentru punerea în discuţie a înlocuirii lichidatorului judiciar.
Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să continue procedura de valorificare a activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună o informare privind stadiul vânzării, urmând a proroga discuţiile asupra propunerii de închidere a procedurii şi asupra cererii de antrenare a răspunderii materiale pentru termenul de judecată viitor.
Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să continue procedura de valorificare a activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună o informare privind stadiul vânzării, urmând a proroga discuţiile asupra propunerii de închidere a procedurii şi asupra cererii de antrenare a răspunderii materiale pentru termenul de judecată viitor.
Faţă de precizările lichidatorului judiciar, va lua act de transferul întregului portofoliu de insolvenţă, a creanţelor şi a activelor deţinute de practicianul în insolvenţă EURO CONSULTING SPRL către practicianul în insolvenţă SOCIETATEA ROMÂNEASCĂ DE INSOLVENŢĂ SPRL – FILIALA SUCEAVA, cu sediul în Suceava, str. Tipografiei nr. 1, etaj 1, camera 20, jud. Suceava, RFO II 0472/2010 şi va dispune rectificarea citativului şi comunicarea tuturor actelor de procedură noului practician în insolvenţă. Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să continue procedura de valorificare a patrimoniului debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună o informare privind stadiul vânzării, urmând a proroga discuţiile asupra propunerii de închidere a procedurii şi asupra cererii de antrenare a răspunderii materiale pentru termenul de judecată viitor.
Faţă de înscrisurile depuse la dosar, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al adunării creditorilor din data de 25 noiembrie 2011, prin care, în mod tacit, a fost aprobată oferta de preţ în cuantum de 800 EURO depusă de Manea Gabriel. Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să încaseze preţul, va fixa un nou termen de continuare a procedurii, urmând a proroga discuţiile asupra propunerii de închidere a procedurii şi asupra cererii de antrenare a răspunderii materiale pentru termenul de judecată viitor.