C***** I***
InculpatP******* L****
Parte vătămatăP******* L**** - f*** f**** l*****
Parte vătămatăD***** D****** D******
Parte vătămatăD***** D****** D****** - f*** f**** l*****
Parte vătămatăPreschimba termen de fond la 13.07.2011. Dosar soluţionat prin Sentinţa Penală nr. 426/2011.
In baza art. 239 alin. 2 si 5 C.p., condamna pe inculpatul C***** I***, la o pedeapsa de 2 (doi) ani si 6(sase) luni inchisoare pentru infractiunea de ultraj (infractiune sav. la 22/23.05.2011). In temeiul art. 192 alin.2 C.p., condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 3(trei) ani inchisoare pentru infractiunea de violare de domiciliu (infractiune sav. la 22/23.05.2011). Conform art. 33 lit. a si art. 34 alin.1 lit b C.p., contopeste pedepsele aplicate in prezenta cauza, inculpatul urmand a executa pedeapsa cea mai mare de 3(trei) ani inchisoare. In baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit.a teza a II-a si lit.b C.p. In temeiul art. 861C.p. dispune suspendarea executarii pedepsei de 3 ani inchisoare sub supraveghere pe un termen de 6 ani stabilit conform art. 862 Cp. Potrivit art. 863 alin.1 C.p., obliga inculpatul ca pe durata termenului de incercare sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la judecatorul desemnat cu supravegherea lui sau la serviciul de probatiune la datele fixate de acesta; b)sa anunte, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile precum si intoarcerea; c)sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d)sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. Conform art. 359 C.p.p., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 864C.p. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. In temeiul art. 71 alin.5 C.p., pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii se suspenda si executarea pedepsei accesorii. Constata ca inculpatul a fost arestat preventiv in perioada 23.05.2011- 03.08.2011, perioada care in baza art. 88 C.p., urmeaza a fi dedusa din pedeapsa aplicata inculpatului. Ia act ca partile vatamate Pavaloiu Liviu, D***** D****** D****** si Safta Costin nu s-au constituit parti civile. In temeiul art. 191 alin.1 C.p.p., obliga inculpatul la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. Cu recurs in 10 zile de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru cele lipsa. Pronuntata in sedinta publica azi, 02.09.2011.
În baza art. 1608a alin. 6 Cpp, respinge, ca neîntemeiată, cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul C***** I*** . Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.07.2011.
În temeiul art. 300 ind.2 raportat la art.139 alin.1 Cpp înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului C***** I***, cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, prevăzută de art.145 ind.1 raportat la art.145 Cpp. În baza art.145 alin1 ind.1 şi alin.1 ind.2 Cpp pe durata măsurii dispuse obligă inculpatul: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat: - să se prezinte la postul de poliţie în raza căruia îşi are domiciliul conform programului de supraveghere stabilit de respectivul organ de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei care a dispus măsura; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; - să nu se apropie de părţile vătămate, de martorul Butaru Nicu şi nici de membrii familiilor acestora şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect. Atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Termen fond 24.08.2011, Complet penal vară, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi,13.07.2011.
Incheiere de sedinta din 13.07.2011Preschimba termenul de judecată de la 30.06.2011 la 29.06.2011. În baza art. 1608 Cod procedură penală admite în principiu cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul C***** I***. În baza art. 1608a alin. 6 Cpp respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul C***** I*** (date), faţă de măsura arestării preventiv dispuse prin încheierea nr.24/23.05.2011 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr.5549/94/2011 în baza căreia a fost emis MAP nr. 31/U.P./23.05.2011 dat de Judecătoria Buftea. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2011.
În temeiul art. 160 C.p.p raportat la art. 3001 alin. 1 si 3 C.p.p., art. 143 alin. 1 si art. 148 alin. 1 lit. f C.p.p., constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive dispuse împotriva inculpatului C***** I***, prin încheierea nr. 24/23.05.2011 a Judecătoriei Buftea, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 31 U.P. Menţine măsura arestării preventive dispuse împotriva inculpatului C***** I***. În baza art. 159 alin.11 C.p.p. se comunică prezenta măsură dispusă adminstraţiei locului de deţinere, respectiv Centrul de reţinere şi arestare preventivă nr. 3, secţia 5 Bucureşti. Termen de fond 13.07.2011, complet penal vară. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, astăzi,17.06.2011, ora 12.40