P******* M*************
Apelant Parte civilăP******* M*************
Apelant Parte civilăP******* M************** l* C*** a** K***** F*****
Apelant Parte civilăF**** V******* D***** - n* 1*********
Recurent InculpatÎn baza art. 379 pct.1 lit.b C.p.p. respinge, ca nefondat, apelul declarat de partea civilă P. M.C. împotriva sentinţei penale nr.1156/13.05.2009 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr.6411/325/2008. În baza art.379 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara împotriva sentinţei penale nr.1156/13.05.2009 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr.6411/325/2008. Desfiinţează sentinţa apelată şi rejudecând, dispune: În baza art. 11 pct.2 lit.b rap. la art. 10 pct.1 lit.g C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei F.anterior B.) V. D. sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de trecere frauduloasă a frontierei de stat, prev. de art. 70 alin.1 din OUG 105/2001, trecere frauduloasă a frontierei altui stat, prev. de art. 1 alin.1 din OUG 112/2001, şi fals privind identitatea, prev. de art. 293 alin.1 C.p. Menţine dispoziţia primei instanţe privind condamnarea inculpatei F.(nume anterior B) V. D., în baza art. 221 alin.1 C.p., la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 85 alin. 1 C.p. dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 5 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr 497/15.02.2006 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosar nr.422/12.10.2006, rămasă definitivă la data de 27.02.2006. Decontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 luni închisoare în pedepsele componente de: - 3 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev de art 70 alin. 1 din OUG nr.105 /2001; - 4 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev de art 1 alin 1 din OUG 112/2001; - 1 lună spor. În baza art 33 lit a, art 34 lit b C.p. contopeşte pedepsele astfel repuse în individualitate cu pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată în cauză pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 221 alin.1 C.p., în pedepasa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de o lună închisoare, urmând ca în final inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 1 lună închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 02.06.2011 la 29.09.2011. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale atacate referitoare pedeapsa accesorie, acţiunea civilă, cheltuielile judiciare şi plata onorariului avocatului din oficiu. În temeiul art 192 alin 3 C.p.p. cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 17.01.2012. Preşedinte, Judecător,
Amână pronunţarea la data de 17.01.2012.
Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu partea civilă intimată.
Admite cererea de amânare formulată de inculpata intimată pentru angajare apărător ales.
Admite cererea de abţinere. În data de 10.11.2011 s-a discutat cererea de abţinere a preşedintei completului C 4 A, cerere admisă. Completul de judecată nou format va judeca cauza la 28.11.2011.