I****** I***** D*****
Recurent InculpatÎn baza art. 87 alin.1 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală, condamnă inculpatul I****** I***** D*****(...) la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare. În baza art. 865 alin.1 Cod penal raportat la art. 85 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor de 1(un) an închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 828/24.09.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 21158/299/2010, definitivă prin nerecurare şi de 2(doi) ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 674/27.10.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 33549/301/2010, definitivă prin decizia penală nr. 73/11.02.1011 a Tribunalului Bucureşti-Secţia a II-a Penală. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 (un) an şi 6(şase) luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 305 din 02.03.2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 18065/302/2010, definitivă prin decizia penală nr. 1165/23.05.2011 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a II-a Penală. În baza art. 86 alin.1 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare. În baza art. 865 alin.1 Cod penal raportat la art. 85 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor de 1(un) an închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 828/24.09.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 21158/299/2010, definitivă prin nerecurare şi de 2(doi) ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 674/27.10.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 33549/301/2010, definitivă prin decizia penală nr. 73/11.02.1011 a Tribunalului Bucureşti-Secţia a II-a Penală. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 (un) an şi 6(şase) luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 305 din 02.03.2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 18065/302/2010, definitivă prin decizia penală nr. 1165/23.05.2011 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a II-a Penală. Constată că infracţiunile ce au făcut obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 828/24.09.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 21158/299/2010, definitivă prin nerecurare, sentinţa penală nr. 674/27.10.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 33549/301/2010, definitivă prin decizia penală nr. 73/11.02.1011 a Tribunalului Bucureşti-Secţia a II-a Penală şi sentinţa penală nr. 305/02.03.2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 18065/302/2010, definitivă prin decizia penală nr. 1165/23.05.2011 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a II-a Penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă, respectiv 2(doi) ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 674/27.10.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv : 2(doi) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 26 rap. la art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. a,e,g,i Cod penal şi 8(opt) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002. În baza art. 36 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 33 lit. a Cod penal şi art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsele de 2(doi) ani închisoare şi 2(doi) ani închisoare(aplicate prin prezenta) cu pedepsele de 1(un) an închisoare(aplicată prin sentinţa penală nr. 828/24.09.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti), 1 (un) an şi 6(şase) luni închisoare (aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 305 din 02.03.2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti), respectiv 2(doi) ani închisoare şi 8(opt) luni închisoare, aşa cum au fost repuse în individualitatea lor(aplicate prin sentinţa penală nr. 674/27.10.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti), rezultând pedeapsa cea mai grea de 2(doi) ani închisoare, sporită cu 3(trei) luni, în final inculpatul urmând să execute 2(doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie în conformitate cu prevederile art. 57 Cod penal. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal scade din pedeapsa de 2(doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta, perioada reţinerii şi arestării preventive de la 17.08.2010 la 09.11.2010(dedusă prin sentinţa penală nr. 305 din 02.03.2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti), reţinerea de 1(una) zi din data de 13.08.2010 şi arestarea preventivă de la 01.09.2010 la 24.09.2010(deduse prin sentinţa penală nr. 674/27.10.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti). În baza art. 35 al. 4 Cod penal menţine măsura de siguranţă a confiscării dispusă prin sentinţa penală nr. 305/2011 din 02.03.2011 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, în baza art. 118 alin. 1 lit. b Cod penal rap. la art. 112 lit. c Cod penal, cu privire la o geantă voiaj din material textil negru cu albastru inscripţionat Jacobs Ice Cafee, la o foarfecă tăiat beton culoare roşie cu mânere negre şi la o şurubelniţă cu mânere din plastic negru. În baza art.189 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Dumitru Paula, în cuantum de 200 lei, conform împuternicirii nr. 025020/19.07.2011, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bucureşti. În baza art.191 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1350 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.03.2012.
Emiterea unei adrese către JS3 şi JS5 - Bir. Ex. Pen.
Emiterea unor adrese către Judecătoria Sector 1 şi 3 - Bir. Ex. Pen.
Admite cererea pentru imposibilitate de prezentare avocat.
Admite cererea inculpatului în vederea angajării unui avocat.