B******** M***** D*****
InculpatB******** I***
InculpatI*** C******
InculpatD******* C*********
InculpatÎn baza art.38 C.p.p. disjunge cauza privind propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism de arestare preventivă în lipsă a inculpatului D******* C********* şi dispune formarea unui nou dosar având acest obiect. Acordă termen în dosarul nou format la data de 04.11.2011, ora 10.00, cu citarea inculpatului ca în precedent şi cu mandat de aducere la ultimul domiciliu cunoscut. Respinge ca neîntemeiată propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism de arestare preventivă a inculpaţilor B******** I***, B******** M***** D***** şi I*** C******. Conform art.192 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpaţi. Cercetată în camera de consiliu si pronunţată în şedinţă publică, azi 20.10.2011, ora 12,00.
Efectuarea unei adrese către Curtea de Apel Bucureşti - Secţia I Penală în vederea ataşării dosarului de urmărire penală nr.117/D/P/2010 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Structura Centrală. Efectuarea de verificări la Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date- Bucureşti, prin intermediul grefierului de şedinţă însărcinat de instanţă, pentru a se comunica actualele domicilii ale inculpaţilor B******** M***** D*****, I*** C****** şi D******* C*********, iar în situaţia în care adresele inculpaţilor la care au fost emise mandatele de aducere sunt diferite de cele comunicate de grefiera de şedinţă, să se emită noi mandate de aducere. Menţine dispoziţia instanţei de judecată privind efectuarea de verificări la ANP şi DGPMB, dacă inculpaţii B******** M***** D*****, B******** I***, I*** C****** şi D******* C*********, figurează încarceraţi. Constată imposibilitatea executării mandatului de aducere emis pe numele inculpatului B******** I***, având în vedere menţiunile din procesul verbal întocmit de organele de poliţie, însărcinate cu punerea în executare a mandatului de aducere, emis pe numele inculpatului, la adresa din mun. Bucureşti, Şoseaua Berceni, nr. 3, bl. 2, sc. 2, ap. 78, sector 4, iar potrivit Centrului Naţional de Administrare a Bazelor de Date privind Evidenţa Persoanelor, inculpatul B******** I***, figurează în evidenţă cu domiciliul stabil în mun. Bucureşti, Şoseaua Berceni, nr. 3, bl. 2, sc. 2, ap. 78, sector 4, adresă la care, de altfel s-a emis mandatul de aducere. Menţine dispoziţia instanţei de judecată privind citarea inculpaţilor B******** M***** D*****, B******** I***, I*** C****** şi D******* C********* şi prin afişare la uşa Consiliului Local Sector 5 Bucureşti, în raport de dispoziţiile art. 177 alin. final C.p.p.. Revenirea cu mandat de aducere pe numele inculpatului D******* C*********. Le pune în vedere apărătorilor inculpaţilor să se prezinte şi la termenul următor sub sancţiunea amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.10.2011, ora 10:00, sala 139. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.10.2011.