Dosar 6445/327/2011 din 13.09.2011

cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6445/327/2011
Data dosar:
13.09.2011
Instanta:
Judecătoria Tulcea
Departament:
Sectia civila si penala
Obiect:
cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.11.2011 la ora 08:00

    Complet: P6a
  • Încheiere

    6445/327/2011 INCHEIERE 2.11.2011 Admite cererea de îndreptare a omisiunii vădite strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 1462/1.11.2011 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul 6445/327/2011, sesizată din oficiu. În dispozitivul sentinţei mai sus menţionate se va adăuga la final propoziţia: “Anulează mandatele de executare a pedepselor cu închisoarea nr. 1014/2011/20.07.2011 şi nr. 1039/2011/3.08.2011 emise de Judecătoria Vaslui”. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicarea dispozitivului pentru petentul condamnat şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2.11.2011.

  • Sedinta din data de 01.11.2011 la ora 08:00

    Complet: P6a
  • Amână cauza

    6445/327/2011 HOT. 1.11.2011 Admite cererea petentului condamnat. În baza art. 449 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, descontopeşte pedeapsele rezultante de 4 ani şi 4 luni închisoare, aplicate condamnatului P**** A**** A*****, născut la 21.09.1989, CNP *********4515, prin sentinţa penală nr. 779/17.06.2011 pronunţată de Judecătoria Vaslui, definitivă la 19.07.2011 prin decizia penală 825/19.07.2011 a Curţii de Apel Iaşi în care s-a respins recursul condamnatului şi prin sentinţa penală nr. 798/23.06.2011 pronunţată de Judecătoria Vaslui, definitivă la 2.08.2011 prin decizia penală 844 a Curţii de Apel Iaşi prin care s-a respins recursul inculpatului şi repune în individualitate pedepsele componente, de 3 ani închisoare, 2 ani închisoare, 3 luni închisoare, 1 an închisoare, 3 ani închisoare, 1 an închisoare şi 2 ani închisoare, cumulate fiecare, pe rând, cu pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 653/15.11.2010 pronunţată de Judecătoria Oneşti, definitivă prin neapelare la 30.11.2010, a cărei suspendare condiţionată a fost revocată prin cele două sentinţe anterior menţionate, pronunţate de Judecătoria Vaslui. În baza art. 33 lit. a), art. 34 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte toate pedeapsele stabilite mai sus în sarcina condamnatului, cumulate fiecare cu pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani şi 4 (patru) luni închisoare, sporită la pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare, ce va fi executată de petentul condamnat P**** A**** A*****. Deduce din pedeapsa aplicată perioada detenţiei, de la 17.02.2011 la zi şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, potrivit dispoziţiilor de mai sus. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune avansarea onorarului apărătorului din oficiu Manole Lucica, în sumă de 100 lei, din fondurile MJ către Baroul Tulcea, în baza împuternicirii avocaţiale nr. 2008 / 31.10.2011. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicarea unei copii de pe dispozitiv pentru petent şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1.11.2011.

  • Sedinta din data de 31.10.2011 la ora 8:30

    Complet: P6
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 01.11.2011.

Flux dosar


Actualizare GRPD