C****** C******* G*********
Recurent inculpatM****** V*****
Intimat inculpatD***** T****
RecurentÎn temeiul art. 38515 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondat recursul declarat de inculpata C****** C******* G********* împotriva încheierii penale nr. 107/CC/15.09.2011 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 6452/30/2011. În temeiul art. 38515 pct. 2 lit. d C.p.p. admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Timişoara împotriva aceleiaşi încheieri. Casează încheierea penală nr. 107/CC/15.09.2011 pronunţată de Tribunalul Timiş în ceea ce îl priveşte pe inculpatul M****** V***** şi rejudecând: În temeiul art. 1491 alin. 9 C.p.p. raportat la art. 148 alin. 1 lit. f C.p.p. şi 143 C.p.p. admite propunerea de arestare preventivă a inculpatului M****** V***** formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Timişoara. Dispune arestarea preventivă a inculpatului M****** V***** pe o durată de 29 zile, începând cu data punerii în executare a mandatului. Menţine în rest dispoziţiile hotărârii atacate. În temeiul art. 192 alin 2 C.p.p. obligă inculpata C****** C******* G********* la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare către stat în recurs, în rest cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina acestuia conform art. 192 alin. 3 C.p.p. DEFINITIVĂ.