I**** I****
Recurent Intervenient în nume propriuI**** I***** C* D*** A*** L* A****** C*********
Recurent Intervenient în nume propriuA***** N* N******
Recurent PetentS********** F******* L* A***** N******
Recurent PetentT****** V*******
Recurent PetentAdmite în parte plângerea formulată de petenţii A***** N* N******, Stănculescu Floarea, împotriva intimatei COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEŞ, în dosarul nr. 1450/2006 conexat. Admite în parte plângerea formulată de petenţii T****** V*******, Maşală Floarea, Apostol Constantin împotriva intimaţilor COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR ŞUICI, PRIMARUL COMUNEI ŞUICI - IATAGAN CONSTANTIN, COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEŞ, cu sediul în Piteşti, jud. Argeş, în dosarul nr. 1474/2006 conexat. Respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea Comisiei Locale de Fond Funciar Şuici la punerea în posesie cu terenul reconstituit, ca prematur formulat. Admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul Apostu I. Dumitru, în dosarul nr. 1474/2006. Admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul Apostu N. Petre, în dosarul nr. 1474/2006. Admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta I**** I**** în dosarul nr.1450/2006. Admite în parte plângerea formulată de petenţii T****** V*******, Maşală Floarea, Apostol Constantin,împotriva intimaţilor COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR ŞUICI, PRIMARUL COMUNEI ŞUICI - IATAGAN CONSTANTIN, COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEŞ, cu sediul în Piteşti, jud. Argeş, în dosarul nr. 1475/2006 conexat. Dispune modificarea Hotărârii Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş nr. 42 din 27.06.2006, anexa 37, poz. 20, în sensul reconstituirii în favoarea moştenitorilor autorului Apostu Gheorghe a dreptului de proprietate asupra suprafeţei de 36,20 ha teren cu vegetaţie forestieră situată în pct. ,, Valea Iepii" comuna Şuici, jud. Argeş, în loc de 31,75 ha. Dispune reconstituirea în favoarea petenţilor a dreptului de proprietate asupra suprafeţei de 17.402,75 mp. în pct. ,, Bîrcu " comuna Şuici, jud. Argeş, precum şi asupra suprafeţei de 7.526 mp situat în pct.,,Lazuri”, astfel cum au fost identificate prin completarea raportului de expertiză întocmit de expert Păunescu Ion şi schiţele aferente. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.09.2012.
Amână pronunţarea la data de 28.09.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.09.2012.
Amână pronunţarea la data de 21.09.2012.
Se revine cu adresă la domnul expert Păunescu Ion pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 7 zile înaintea termenului de judecată, potrivit disp. Legii 247/2005. Se restituie petentului Apostol Constantin, cele două înscrisurile originale pe care acesta le-a depus la dosar, potrivit borderoului aflat la fila 59 din dosar. Amână judecarea cauzei la 14.09.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2012
Se revine cu adresă la domnul expert Păunescu Ion pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, potrivit art. 209 Cod procedură civilă. Se restituie petentului A***** N* N******, înscrisurile originale pe care acesta le-a depus la dosar, potrivit borderoului aflat la fila 60 din dosar. Amână judecarea cauzei la 22 iunie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 mai 2012.
Se revine cu adresă către dl. expert Păunescu Ion pentru a efectua şi depune lucrarea dispusă în cauză. Odată cu adresa i se vor înainta şi înscrisurile depuse de petentul apostu Nicolae, în măsura în care aceste înscrisuri se vor depune la dosar, în timp util. Amână judecarea cauzei la 25.05.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2012
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul petenţilor, avocat Ştefan Badea pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză grafic cât şi pentru lipsa raportului de expertiză tehnică în specialitatea agricultură. Pune în vedere petentului Apostu Nicolae să depună la dosarul cauzei modalitatea de rămânere definitivă a sentinţei civile depusă la acest termen de judecată. Se revine cu adresă către dl. expert Păunescu Ion pentru a efectua şi depune lucrarea dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei, la data de 27.04.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2012
Se emite adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov pentru efectuarea expertizei criminalistice grafice urmând a se stabili dacă semnătura de pe testamentele aflate la filele 25, 65 şi 66 din dosarul nr. 1450/216/2006, au fost executate de Apostu Gheorghe, avându-se în vedere ca înscrisuri de comparaţie actele în original. Se emite adresă către dl. expert Păunescu Ion pentru a completa raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat iniţial în cauză. Amână judecarea cauzei, cu acordul părţilor, la data de 23.03.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2012
Dispune efectuarea expertizei grafoscopice pentru a se stabili dacă semnătura de pe testamentele aflate la filele 25, 65 şi 66 din dosarul nr. 1450/216/2006 au fost executate de Apostu Gheorghe, avându-se în vedere actele în original depuse. Pune în vedere petenţilor să facă dovada achitării onorariului pentru expertiză în cuantum de 990 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art. 155 ind.1 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, în măsura în care se va face dovada achitării onorariului expertizei, pentru a se urmând a se înainta actele în original cât şi testamentele Respinge cererea de disjungere a plângerii formulată de petentul Apostu Nicolae de cererea formulată de ceilalţi petenţi, dosare ce au fost conexare de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 09.10.2006. Se completează raportul de expertiză întocmit iniţial în cauză, de către acelaşi expert, dl. Păunescu Ion, urmând a se răspunde la obiecţiunile formulate de petenţii Apostol Constantin, Maşală Floarea şi T****** V*******, aflate la fila 141 în dosarul nr. 645/216/2009. Suplimentează onorariu provizoriu pentru expert cu suma de 400 lei în sarcina petenţilor Apostol Constantin, Maşală Floarea şi T****** V*******. Pune în vedere petenţilor Apostol Constantin, Maşală Floarea şi T****** V******* să facă dovada completării onorariului pentru expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei, potrivit art. 155 ind.1 cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2011
Încuviinţează proba cu expertiză grafoscopică pentru a se stabili dacă semnătura de pe testamentul aflat la fila 25 dosar cât şi celelalte testamente aparţin defunctului Apostu Gheorghe. Se emite adresă către INSTITUTUL NAŢIONAL DE EXPERTIZE CRIMINALISTICE-LABORATORUL INTERJUDEŢEAN DE EXPERTIZE CRIMINALISTICE BRAŞOV pentru a se comunica costul şi contul în care urmează să se facă plata onorariului pentru expertiză. Pune în vedere părţilor să depună înscrisurile în original care să cuprindă semnătura defunctului Apostu Gheorghe. Prorogă discutarea emiterii unei adrese către Primăria comunei Şuici pentru termenul viitor. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2011
Pune în vedere intervenientei în interes propriu I**** I**** să depună la dosarul cauzei copia cererii de intervenţie formulată la data de 29.06.2007, în exemplare necesare pentru comunicare. Pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei înscrisuri originale care să emane de la bunicul petenţilor Apostu Gheorghe, pentru a putea fi comparate cu scrisul din testament. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2011
Pune în vedere intervenientei în interes propriu I**** I**** să depună la dosarul cauzei copia cererii de intervenţie formulată la data de 29.06.2007, în exemplare necesare pentru comunicare. Pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei înscrisuri originale care să emane de la bunicul petenţilor, pentru a putea fi comparate cu scrisul din testament. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2011