B****** N******
InculpatG******* F******
InculpatU******** G*******
InculpatM********* F********* P****** - D******* G**** F********* P******
Parte civilăM********* F********* P****** - D******* G*** A F********* P******
Parte civilăs.p 7/19.01.2015 În baza art.9 alin.1 lit. b) şi alin. 3 din Legea nr.241/2005 cu aplic. art. 41 alin.2 c.p. şi art.13 din c.p.de la 1969, Condamnă pe inculpatul B****** N******, la o pedeapsă de 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, cu titlu de pedeapsă principală şi la 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II a , lit. b) şi lit. c) c.p. de la 1969, cu titlu de pedeapsă complementară, constând în interzicerea drepturilor a) de a fi ales în organele puterii de stat şi în funcţii elective de stat sau obşteşti; b) dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat;şi c) dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv aceea de administrator, după executarea pedepsei principale, fapte comise în perioada 2007-2009. În baza art.71 alin. 2 c.p. de la 1969, aplică inculpatului B****** N****** pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. în art. 64 alin.1 lit. a teza a II a), lit. b) şi c) din C.pen.de la 1969, respectiv dreptul a) de a fi ales în organele puterii de stat şi în funcţii elective de stat sau obşteşti; b) dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat;şi c) dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii,din momentul în care hotărârea de condamnare a rămas definitivă şi până la terminarea executării pedepsei până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza art.9 alin.1 lit. b) şi alin. 3 din Legea nr.241/2005 cu aplic. art. 41 alin.2 c.p.şi art. 13 din c.p. de la 1969, Condamnă pe inculpatul G******* F******, la o pedeapsă de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, cu titlu de pedeapsă principală şi la 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II a , lit. b) şi lit. c) c.p. cu de la 1969, cu titlu de pedeapsă complementară, constând în interzicerea drepturilor a) de a fi ales în organele puterii de stat şi în funcţii elective de stat sau obşteşti; b) dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat;şi c) dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv aceea de administrator după executarea pedepsei principale, fapte comise în perioada 2007-2009. Constată că fapta dedusă judecăţii din prezenta cauză, este în concurs real cu faptele pentru care inculpatul G******* F****** a fost condamnat prin sentinţele penale nr.173/ 09.05.2013 a Judecătoriei Călăraşi definitivă prin decizia penală nr.1469/14.08.2013 a Curţii de Apel Bucureşti şi sentinţa penală nr.149/29.01.2014 a Judecătoriei Braşov definitivă prin decizia penală nr.300/Ap/06.06.2014 a Curţii de Apel Braşov. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.149/29.01.2014 a Judecătoriei Braşov definitivă prin decizia penală nr.300/Ap/06.06.2014 a Curţii de Apel Braşov şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - două pedepse de câte 2 ani închisoare pentru faptele deduse judecăţii, fapte comise la 24.08.2012 şi respectiv 28.08.2012. -una pedeapsă de doi ani închisoare şi una pedeapsă de 2 luni închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr.173/09.05.2013 a Judecătoriei Călăraşi definitivă prin decizia penală nr.1469/14.08.2013 a Curţii de Apel Bucureşti . -înlătură sporul de 1 an închisoare. În baza art. 33 lit.a -34 lit. b c.p.de la 1969 şi art.35 din acelaşi cod, Dispune contopirea pedepselor de 5 ani închisoare pentru fapta dedusă judecăţii în prezenta cauză cu pedepsele de 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare şi 2 luni închisoare, urmând ca inculpatul G******* F****** să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare sporită cu 1 an închisoare, în total o pedeapsă de 6 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II a , lit. b) şi lit. c) c.p., cu titlu de pedeapsă complementară, constând în interzicerea drepturilor a) de a fi ales în organele puterii de stat şi în funcţii elective de stat sau obşteşti; b) dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat; şi c) dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv aceea de administrator, după executarea pedepsei principale, fapte comise în perioada 2007-2009. În baza art.71 alin. 2 c.p. de la 1969, aplică inculpatului G******* F****** pedeapsa accesorie, constând în interzicerea drepturilor prevăzute în art. 64 alin.1 lit. a teza a II a), lit. b) şi c) din C.pen.de la 1969, respectiv dreptul a) de a fi ales în organele puterii de stat şi în funcţii elective de stat sau obşteşti; b) dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat;şi c) dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii,din momentul în care hotărârea de condamnare a rămas definitivă şi până la terminarea executării pedepsei până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza art.88 şi art. 36 din c.p de la 1969 Deduce din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată inculpatului Gheorghe Florică, durata reţinerii şi arestării preventive, precum şi durata executării pedepsei de la 20.11.2012 la 18.01.2013 şi de la 26.02.2013 la zi (19.01.2015). Dispune anularea mandatului emis în baza sentinţei penale nr.149/29.01.2014 a Judecătoriei Braşov şi emiterea unui nou mandat corespunzător noii pedepse de 6 ani închisoare. În baza art.9 alin.1 lit. b) 3 din Legea nr.241/2005 cu aplic. art. 41 alin.2 c.p. şi art. 74 alin. 2 c. pen. de la 1969, Condamnă pe inculpatul U******** G*******, la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală,faptă comisă în perioada 18.11.2008-19.03.2009. Constată că fapta dedusă judecăţii este în concurs real cu fapta pentru care inculpatul U******** G******* a fost condamnat prin Sentinţa penală nr.1394/01.08.2008 a Judecătoriei Slobozia, definitivă prin decizia penală nr.214/09.02.2009 a Curţii de Apel Bucureşti, la o pedeapsă de 4 luni închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei potrivit art.81-82 c.p de la 1969. În baza art.85 din c. p. de la 1969, Dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.1394/01.08.2008 a Judecătoriei Slobozia. În baza art.33 lit.a -34 lit. b c.p. de la 1969, Dispune contopirea pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin prezenta sentinţă pentru fapta dedusă judecăţii cu pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.1394/01.08.2008 a Judecătoriei Slobozia, definitivă prin decizia penală nr.214/09.02.2009 a Curţii de Apel Bucureşti,urmând ca inculpatul U******** G******* să execute pedeapsa cea mai grea 1 an închisoare. În baza art.71 alin. 2 c.p. de la 1969, aplică inculpatului U******** G******* pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. în art. 64 alin.1 lit. a teza a II a), lit. b) şi c) din C.pen.de la 1969, respectiv dreptul a) de a fi ales în organele puterii de stat şi în funcţii elective de stat sau obşteşti; b) dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat;şi c) dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii,din momentul în care hotărârea de condamnare a rămas definitivă şi până la terminarea executării pedepsei,până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. Dispune ca inculpaţii să execute pedepsele principale aplicate în regim de detenţie. Latură civilă În baza art.19 şi 25 c.pr.p în referire la art. 397din noul c.pr.p.; art. 998 şi urm. c.civ anterior, Admite acţiunea civilă formulată de Ministerul Finanţelor Publice –Agenţia Naţională de Administrare Fiscală prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice Brăila şi Obligă inculpaţii şi părţile responsabile civilmente după cum urmează: - pe inculpaţii B****** N****** şi Gheoghe Florică, în solidar, la plata sumei de 812.808,68 lei, cu dobânzi legale, în conformitate cu prevederile art.120 din OG 92/24. decembrie 2003 republicată, din care suma de 713.256 lei reprezintă prejudiciu din relaţiile SC GHEBAL TEAM SRL cu SC CEROGRUP, (326.061 lei impozit pe profit şi 387.195 lei tva), iar suma de 99.509,59 lei ( 54.041,49 lei -tva şi 45.509,10 lei impozit pe profit ), reprezintă prejudiciu adus statului din relaţiile SC GHEBAL TEAM SRL cu sediul în com. Dudeşti , jud. Brăila ( societate radiată) cu SC Agro Sanay SRL , com. Dudeşti, Jud. Brăila. - pe inculpaţii B****** N****** , G******* F****** şi U******** G******* , în solidar cu partea responsabilă civilmente SC TELESENS SRL CONSTANŢA (cu sediul în mun. Constanţa, str. Mitropolit Dosoftei, nr. 43, Construcţia C1 , camera 2, jud. Constanţa) la plata sumei 386.271 lei, cu dobânzi legale, în conformitate cu prevederile art.120 din OG 92/24. decembrie 2003 republicată , (din care 176.582 lei impozit pe profit şi 209.690 lei tva) cu titlu de prejudiciu adus statului de SC TELESENS SRL Constanţa de la înfiinţare şi până la data de 19. martie 2009 când inculpatul U******** G******* s-a retras din societate. - pe inculpaţii B****** N****** şi G******* F****** , în solidar cu partea responsabilă civilmente SC TELESENS SRL CONSTANŢA, la plata sumei 486. 852 lei, cu dobânzi legale , în conformitate cu prevederile art.120 din OG 92/24. decembrie 2003 republicată, cu titlu de prejudiciu adus statului de SC TELESENS SRL Constanţa după data de 19. martie 2009 când inculpatul U******** G******* s-a retras din societate şi până la cesionarea acesteia. -pe inculpaţii B****** N****** şi G******* F******, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC RAPIMIZO SRL Constanţa (cu sediul în mun. Constanţa, str. Bogdan Vodă nr.68, judeţ Constanţa), la plata sumei de 4.533.353,55 lei, cu dobânzi legale , în conformitate cu prevederile art.120 din OG 92/24. decembrie 2003 republicată,( din care 2.475.824,74 lei reprezentând tva şi 2.057.528,55 lei reprezentând impozit pe profit), cu titlu de prejudiciu adus statului din relaţiile SC RAPIMIZO SRL Constanţa cu SC CEROGRUP SRL Dudeşti. - pe inculpatul B****** N****** la plata sumei de 81.418,71 lei , cu dobânzi legale , în conformitate cu prevederile art.120 din OG 92/24. decembrie 2003 republicată, ( din care 44.198,73 lei tva şi 37.219,98 lei impozit pe profit )cu titlu de prejudiciu adus bugetului de stat în relaţiile SC CEROGRUP SRL cu SC CEROTRANS SRL Brăila. -pe inculpatul B****** N****** la plata sumei de 41.982,80 lei cu dobânzi legale în conformitate cu prevederile art.120 din OG 92/24. decembrie 2003 republicată (din care tva- 40.722,32 lei şi impozit pe profit- 1.260,48 lei) cu titlu de prejudiciu adus statului în relaţiile SC CEROGRUP SRL cu SC ETALON BUSINESS SRL Bucureşti. În baza art.404 alin. 4 lit. c) în referire la art.249 şi urm. c.pr.p. nou şi art. 11 din Legea nr. 241/2005, Instituie măsura sechestrului asigurător, asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, aparţinând inculpaţilor şi părţilor responsabile civilmente, până la concurenţa sumelor la care au fost obligaţi mai sus. În baza art. 272 şi 274 c.pr.p Obligă pe fiecare inculpat, B****** N******, G******* F****** şi Ungureanu Gheoghe, la plata sumei de 7.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care, suma de 4000 lei reprezintă cheltuieli efectuate la urmărirea penală şi menţionată în rechizitoriu. Dispune plata din fondurile MJLC către Baroul Brăila a onorariilor apărătorilor desemnaţi din oficiu: - av. Purice Fănel Cezar (delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr.3905 din 29.12.2011 acordată inculpatului B****** N******) - av. Satnoianu Ligia ( delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.3906 din 29.12.2011 acordată inculpatului G******* F******) în cuantum de câte 300 lei (conform dispozitiilor art. 5 alineat 1 litera “g” teza ultima din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică în materie penală, pentru prestarea, în cadrul sistemului de ajutor public judiciar, a serviciilor de asistenţă juridică şi/sau reprezentare ori de asistenţă extrajudiciară, precum şi pentru asigurarea serviciilor de asistenţă juridică privind accesul internaţional la justiţie în materie civilă şi cooperarea judiciară internaţională în materie penală – nepublicat) Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare
Hotarare 7/2015 din 19.01.2015amână pronunţarea la data de 19.01.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.01.2015amână pronunţarea la data de 05.ianuarie. 2015, pentru a delibera
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.12.2014amână pronunţarea la data de 19.12.2014,pentru depunerea de concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2014acordă termen la data de 08.12.2014 ora 11,00, Pentru a se intra în dezbateri,
Incheiere de sedinta din 03.11.2014termen la 03.11.2014 ora 10,00, pentru lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 10.10.2014termen la data de 10.10 2014 ora 10,00 faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Gheorghe F.
Incheiere de sedinta din 30.09.2014termen la data de 30.09.2014 faţă de lipsa apărătorului inculp. Ungureanu
Incheiere de sedinta din 16.09.2014termen la data de 16.09.2014 ora 10,00 pentru lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 17.06.2014termen la 17.06.2014 pentru a se solicita expertului precizări
Incheiere de sedinta din 18.04.2014trmen la data de 18.04.2014 ora 10,00 in vederea depunerii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.03.2014termen la data de 21.03.2014 ora 11,00 pentru refacerea expertizei
Incheiere de sedinta din 21.02.2014pentru lipsă inculpat şi apărător şi pentru a se lua la cunoştinţă de obiecţiuni la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014pentru a se depune obiecţiuni la expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Termen de grefă.
Pentru a se depune acte de către expert şi pentru a se formula obiecţiuni la raportul de experiză şi copie de pe fişa de cazier.
Incheiere de sedinta din 18.11.2013Pentru lipsă apărător av. Purice Fănel.
Incheiere de sedinta din 21.10.2013Pentru lipsă apărător inculpat,
Incheiere de sedinta din 27.09.2013Pentru lipsă apărător inculpat, lipsă martori şi pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză contabilă.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Pentru a se depune la dosar raportul expertizei contabile, amână judecarea cauzei la 25.06.2013.
Incheiere de sedinta din 31.05.2013Acordă termen la 31.05.2013 pentru lipsă de procedură cu inculpatul G******* F****** şi pentru lipsa raportuliui de expertiză contabilă.
Incheiere de sedinta din 22.04.2013Acordă termen la 22.03.2013 pentru lipsa de procedură cu inculpatul G******* F******.
Incheiere de sedinta din 22.03.2013Amână cauza la data de 22.03.2013 pentru efectuatea expertizei contabile.
Incheiere de sedinta din 08.02.2013Acord[ termen la 8.02.2013 pentru lipsa de pocedură cu inculpatul G******* F******
Amana cauza la data de 8.01.2013 pentru lipsa de procedură cu inculpatul G******* F******.
Amână cauza la data de 14.12.2012 pentru lipsă de procedură cu inculpatul G******* F******.
Acordă termen la 23.11.2012 pentru lipsă de procedură cu inculpatul G******* F****** şi pentru lipsa martorilor.
Acordă termen la 9.11.2012 pentru discutarea obiectivelor expertizei.
Acordă termen la 2.10.2012 pentru lipsa martorilor şi pentru a se discuta obiectivele expertizei contabile.
Acordă termen la data de 7.09.2012 pentru lipsa martorilor.
Pentru administrarea probelor cu audierea martorilor şi înscrisuri
Termen la 22.05.2012 pentru lipsa de procedură cu p.resp.civ. SC TELESENS Constanta şi lipsă de apărare a inculpatului G******* F******.
Acordă termen la 7.05.2012 pentru lipsa de apărare a inculpatului G******* F******.
Acordă termen la 6.04.2012 pentru lipsa relaţiilor de la ANAF Bucuresti.
Admite cererea depusă de inculpatul U******** G******* pentru lipsă de apărare.Amână cauza la data de 24.02.2012 pentru administrare probe.
Inculpaţii B****** N****** şi Gheorghe Florică au depus cereri pentru lipsă de apărare.
28.12.2011 Respinge cererea de abţinere formulată de d-nul judecător Burlacu Radu. Definitivă.