Dosar 6477/190/2011 din 10.06.2011

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6477/190/2011
Data dosar:
10.06.2011
Instanta:
Judecătoria Bistrița
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.12.2011 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.2
  • Soluţionare

    SP 1719/2011 Condamnă pe inculpatul C. T., la pedeapsa de : - 2 ani şi 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i Cod Penal şi alin. 3, lit. h Cod penal, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal (6 acte materiale), cu reţinerea circumstanţei agravante prev. de art. 75 lit. c Cod penal şi a stării de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 37 lit. a Cod penal şi făcând totodată aplicarea art. 320/1 Cod procedură penală . - 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de distrugere în formă calificată şi continuată prev. de art. 217 alin. 3 Penal, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal (2 acte materiale) cu reţinerea circumstanţei agravante prev. de art. 75 lit. c Cod penal şi a stării de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 37 lit. a Cod penal şi făcând totodată aplicarea art. 320/1 Cod procedură penală . În baza art. 61 Cod penal, revocă liberarea condiţionată acordată inculpatului în ceea ce priveşte pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin SP nr. 1474/2008 a Judecătoriei Bistriţa, motiv pentru care contopeşte restul rămas de executat de 403 zile închisoare, cu fiecare dintre pedepsele mai sus menţionate, rezultând astfel pedepsele de 2 ani şi 3 luni închisoare şi respectiv 1 an închisoare. În baza art. 33 lit. a Cod Penal, constată că infracţiunile comise de inculpatul C.T. sunt în concurs real motiv pentru care contopeşte pedepsele de 2 ani şi 3 luni închisoare şi respectiv 1 an închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 3 luni închisoare. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 raportat la art. 64 lit. a Teza a II-a şi lit. b Cod penal. Conform art. 350 Cod penal, menţine starea de arest preventiv a inculpatului C.T., iar potrivit art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii aplicată acestuia durata reţinerii de 24 de ore din 19 aprilie 2011 şi perioada arestului preventiv începând cu data de 20 aprilie 2011, la zi. Condamnă pe inculpatul CIURAR IONUŢ ALIN, la pedeapsa de : - 1 an şi 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i Cod Penal şi alin. 3 lit. h Cod penal, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal (7 acte materiale), cu aplicarea art. 99 şi urm. Cod penal şi art. 320/1 Cod procedură penală . - 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la distrugere în formă calificată prev. de art. 26 Cod penal, raportat la art. 217 alin. 3 Penal, cu aplicarea art. 99 şi urm. Cod penal şi art. 320/1 Cod procedură penală . În baza art. 33 lit. a Cod Penal, constată că infracţiunile comise de inculpatul C.I.A. sunt în concurs real motiv pentru care contopeşte pedepsele de 1 an şi 4 luni închisoare şi respectiv 8 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 raportat la art. 64 lit. a Teza a II-a şi lit. b Cod penal. Potrivit art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii aplicată acestuia durata reţinerii de 24 de ore din 19 aprilie 2011. Conform art. 81 şi 82 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii aplicată inculpatului C.I.A. şi implicit a pedepselor accesorii, sens în care stabileşte un termen de încercare de 2 ani şi 4 luni. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod Penal. Condamnă pe inculpatul ROSTAŞ PETRUŢ, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a Cod Penal, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal (3 acte materiale), cu aplicarea art. 99 şi urm. Cod penal. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 raportat la art. 64 lit. a Teza a II-a şi lit. b Cod penal. Conform art. 81 şi 82 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii aplicată inculpatului Ciurar Rostaş Petruţ şi implicit a pedepselor accesorii, sens în care stabileşte un termen de încercare de 2 ani şi 6 luni. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod Penal. Condamnă pe inculpatul C.G.O.B., la pedeapsa de : - 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e şi g Cod Penal şi alin. 3 lit. h Cod penal, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal (3 acte materiale), cu reţinerea circumstanţei agravante prev. de art. 75 lit. c Cod pena. - 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de distrugere în formă calificată prev. de art. 217 alin. 3 Penal. În baza art. 33 lit. a Cod Penal, constată că infracţiunile comise de inculpatul C.G.O.B. sunt în concurs real motiv pentru care contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare şi respectiv 1 an închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 raportat la art. 64 lit. a Teza a II-a şi lit. b Cod penal. Potrivit art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii aplicată acestuia durata reţinerii de 24 de ore din 05 decembrie 2010 Conform art. 86/1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului C.G.O.B şi implicit pedepsele accesorii, potrivit art. 71 al. 5 Cod penal, stabilind un termen de încercare de 5 ani pe durata căruia acesta urmează a se supune următoarelor măsuri de supraveghere: a). să se prezinte la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud. b). să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea. c). să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. d). să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 din Codul Penal. Obligă, în solidar, pe inculpaţii C.T., C.I.A. şi partea responsabilă civilmente C.M. să plătească cu titlu despăgubiri civile, suma de 2.684,4 lei părţii civile ROMTELECOM SA. Constată că paguba pricinuită părţii vătămate Mihalci Gheorghe, a fost reparată integral, în natură. Constată că paguba pricinuită părţii vătămate Neagoş Dumitru, a fost reparată parţial, rămânând o diferenţă de 1.055 lei şi întrucât nu a solicitat obligarea inculpaţilor la plata despăgubirilor civile cuvenite, conform art. 118 lit. e Cod penal, dispune confiscarea de la fiecare dintre inculpaţii Ciurar Tiberiu, Ciurar Ionuţ Alin şi Rostaş Petruţ a sumei de 351,6 lei. Obligă inculpatul Ciurar Tiberiu să plătească, cu titlu despăgubiri civile suma de 1.374 lei părţii civile ROMTELECOM SA. Obligă inculpatul Coşergar Grigore Ovidiu Bobi să plătească, cu titlu despăgubiri civile suma de 37,1 lei părţii civile ROMTELECOM SA. Obligă, în solidar, pe inculpaţii C.I.A. R.P. şi părţile responsabile civilmente C. M., C.P. şi R.V. să plătească cu titlu despăgubiri civile, suma de 180 lei părţii civile Bejan Ioan. Constată că paguba pricinuită părţii vătămate B.A. a fost reparată parţial, rămânând o diferenţă de 50 lei şi întrucât nu a solicitat obligarea inculpaţilor la plata despăgubirilor civile cuvenite, conform art. 118 lit. e Cod penal, dispune confiscarea de la fiecare dintre inculpaţii Ciurar Ionuţ Alin şi Rostaş Petruţ a sumei de 25 lei. Obligă, în solidar, pe inculpaţii C.I.A., R.P. şi părţile responsabile civilmente C. M. C.P. şi R.V. să plătească titlu despăgubiri civile, suma de 50 lei părţii civile cumpărător de bună credinţă Bugnar Lucreţia. Obligă, în solidar, pe inculpaţii C.I.A., C.G.O.B. şi partea responsabilă civilmente C. M. să plătească cu titlu despăgubiri civile, suma de 285 lei părţii civile D.F.. Obligă inculpatul Coşergar Grigore Ovidiu Bobi să plătească, cu titlu despăgubiri civile suma de 2.471,52 lei părţii civile ROMTELECOM SA. Constată că paguba pricinuită părţii vătămate Someşan Valer, a fost reparată parţial, rămânând o diferenţă de 1.000 lei şi întrucât nu a solicitat obligarea inculpatului la plata despăgubirilor civile cuvenite, conform art. 118 lit. e Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul Ciurar Tiberiu a sumei de 1.000 lei. Obligă, în solidar, pe inculpaţii Ciurar Tiberiu, Ciurar Ionuţ Alin şi partea responsabilă civilmente C***** M**** să plătească cu titlu despăgubiri civile, suma de 500 lei părţii civile Pop Traian. Stabileşte în favoarea avocatului Precub Ilie suma de 300 lei cu titlu onorariu avocat desemnat din oficiu, pentru inculpatul Ciurar Tiberiu. Obligă inculpatul Ciurar Tiberiu să plătească statului suma de 900 lei cu titlu cheltuieli judiciare din care 300 lei reprezintă onorariu avocat desemnat din oficiu. Stabileşte în favoarea avocatului Precub Ilie suma de 300 lei cu titlu onorariu avocat desemnat din oficiu, pentru inculpatul Ciurar Ionuţ Alin. Obligă, în solidar, inculpatul Ciurar Ionuţ Alin şi partea responsabilă civilmente C***** M**** să plătească statului suma de 900 lei cu titlu cheltuieli judiciare. Stabileşte în favoarea avocatului Rădăcină Sergiu suma de 300 lei cu titlu onorariu avocat desemnat din oficiu, pentru inculpatul Rostaş Petruţ. Obligă, în solidar, inculpatul Rostaş Petruţ şi părţile responsabil civilmente Ciurar Petruţ şi Rostaş Vandana să plătească statului suma de 1.000 lei cu titlu cheltuieli judiciare, din care 300 lei reprezintă onorariu avocat desemnat din oficiu. Stabileşte în favoarea avocatului Dehelean Rădăcină Cristina suma de 300 lei cu titlu onorariu avocat desemnat din oficiu, pentru inculpatul Coşergar Grigore Ovidiu Bobi. Obligă, inculpatul Coşergar Grigore Ovidiu Bobi să plătească statului suma de 1.000 lei cu titlu cheltuieli judiciare, din care 300 lei reprezintă onorariu avocat desemnat din oficiu. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare cu inculpatul Ciurar Tiberiu, partea civilă Danciu Florin şi partea vătămată Neagoş Dumitru şi de la comunicare cu celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică din 06 decembrie 2011. PREŞEDINTE,

  • Sedinta din data de 29.11.2011 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.2
  • Amână cauza

    amănă pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 06 decembrie 2011

  • Sedinta din data de 15.11.2011 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.2
  • Amână cauza

    recitare părţi lipsă, recitare martori lipsă, recitare inculpaţi

  • Sedinta din data de 01.11.2011 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.2
  • Amână cauza

    recitarea martorilor lipsă cu citaţii şi mandate de aducere, recitarea părţilor fără termen în cunoştinţă

  • Sedinta din data de 20.09.2011 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.2
  • Amână cauza

    recitarea martorilor acuzării cu citaţii şi mandate de aducere

  • Sedinta din data de 30.08.2011 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.1 - vacanţă
  • Amână cauza

    recitare părţi, adrese referate evaluare inculpaţi.

  • Sedinta din data de 26.07.2011 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.1 - vacanţă
  • Amână cauza

    recitare părţi, adresă barou pentru desemnare apărători din oficiu pentru inculpaţii Rostaş Petruţ şi Coşergar Grigore

  • Sedinta din data de 14.06.2011 la ora 23:30

    Complet: Complet nr.1 - Urgent
  • Termen intermediar

    constată legalitatea şi temeinicia arestului preventiv, menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpat

Flux dosar


Actualizare GRPD