G**** F******
Intimat ReclamantC**** F******
PârâtP***** E****
PârâtP***** C*********
Recurent PârâtP***** F*****
Recurent PârâtDC 532/2011. Admite recursul formulat de recurenţi. Modifică sentinţa civilă nr.6298/07.12.2010, pronunţată de Judecătoria Slatina, în sensul că admite acţiunea formulată de reclamanta G**** F******, dispune ieşirea din indiviziune a părţilor şi omologhează raportul de expertiză tehnică în specialitatea agricultura întocmit de expert tehnic Pavăl Maria în varianta a I de lotizare atribuind bunurile după cum urmează: Lotul nr.I în valoare de 6224,16 lei se atribuie reclamantei G**** F****** şi cuprinde suprafaţa de teren de 3000 m.p teren intravilan (arabil, livezi şi curţi-construcţii) situat în T5 P55 P56 P57 având următoarele vecinătăţi: la N-Grigore Dumitru; la E-De 1431/1; la S-Stan Niculina; la V-De 1431; suprafaţa de 5100 m.p teren arabil extravilan situat în T167 P13 având următoarele vecinătăţi la N-Bărbulescu Aleaxandru; la E-De 1431/1; la S-Matei Gheorghe; la V-De 1431- în valoare de 2550 lei; suprafaţa de 175 m.p, teren arabil extravilan situat în T115/2 P16, având următoarele vecinătăţi la N-Ţîrcovu C.Ana, La E-NP 1264, la S-A17, la V-De 1420- în valoare de 875 lei; suprafaţa de 1800 m.p pădure situat în T106 P51 având următoarele vecinătăţi: la N-Ioniţă Marin, la E-Ps Primărie, la S-Niţulescu Ilie, la V-Ps 34 şi Topoloiu Marin- în valoare de 720 lei, urmând a plăti sultă 66,66 lei lotului 2 şi 66,66 lei lotului nr.3. Lotul 2 în valoare de 6224,16 lei se atribuie moştenitorilor lui P***** E**** şi anume P***** F***** şi P***** C*********a şi se compune din: suprafaţa de 2300 lei m.p. teren arabil intravilan situat în T 6 P88 având următoarele vecinătăţi la NH-Grigore Ion; la E-Ds 11, la S-lotul nr.3 (A89), la V-HC 1346 – în valoare 2300 lei; suprafaţa de 2000 m.p, teren arabil extravilan situat în T120 P16/1 având următoarele vecinătăţi la N-Grigore Ion; la E-HC 1346, la S-Lotul nr.3 (A16/2), la V-Avicola – în valoare de 1000 lei; suprafaţa de 4195 m.p, teren arabil extravilan situat în T115/2 P17 având următoarele vecinătăţi: la N-A16, la S-A18, la E-NP1264, la V-De 1420- în valoare de 2097,5 lei; suprafaţa de 1900 m.p pădure situată în T106 P34 având următoarele vecinătăţi: la N - Niţulescu Nicolae, la S -Topoloiu Marin, la E-Ps51, la V-Pd Romsilva- în valoare de 760 lei şi sultă în cuantum de 66,66 lei, pe care urmează să o primească de la lotul nr.1. Lotul nr.3 în valoare de 6224,16 lei moştenitorului lui Cincă Floarea şi anume Manea Rigoleta Antoaneta şi Cincă Ana şi se compune din următoarele bunuri: suprafaţa de 2300 m.p teren arabil intravilan situat în T6 P89 având în vedere următoarele vecinătăţi la N-Lotul nr.2 (A88), la E-Ds 11, la S-Stan Niculina, la V-HC 1346; suprafaţa de 2000 mp teren arabil extravilan situat în T120 P 16/2, cu o valoare de 1000 lei, cu vecinătăţile: la N - Lotul nr.2 (A16/1), la S - Neguţ Rada, la E-HC 1346, la V-Avicola; suprafaţa de 5715 mp teren arabil extravilan, situat în T115/2 P18, cu o valoare de 2857,5 lei cu vecinătăţile: la N-A17, la S-Neguţ Rada, la E-NP1264, la V-De 1420 şi sultă în cuantum de 66,66 lei, pe care urmează să o primească de la lotul nr.1. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile. Irevocabilă.
Amână pronunţarea la 6 aprilie 2011.
Având în vedere cererea de amânare formulată de avocat Cîrciumaru Mihaela, amână cauza la data de 30.03.2011.