Dosar 6479/2/2011 din 09.11.2011

Informatii dosar

• Sedinta din data de 29.02.2012 la ora 09:00

  Complet: C5 penal - camera preliminară şi judecată

• admite cererea

  În temeiul art.449 alin.1 lit.a C.proc.pen., cu ref. la art.36 alin.2 C.pen., admite cererea de contopire formulată de petentul Păsăroiu Răzvan Florentin Repune în individualitatea lor pedepsele contopite în pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.3377/30.11.2006 a Judecătoriei Arad, definitivă prin neapelare la data de 21.12.2006, astfel: -6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.26 rap. la art.288 şi art.37 lit.b C.pen. (faptă din 13.02.2005); -6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.293 alin.1 şi art.37 lit.b C.pen. (faptă din 13.02.2005); -5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.20 rap. la art.70 alin.1 din O.U.G. nr.105/2001 şi art.37 lit.b C.pen. (faptă din 13.02.2005); În temeiul art.33 lit.a C.pen., constată că infracţiunile sancţionate prin sentinţa penală nr.3377/30.11.2006 a Judecătoriei Arad sunt concurente cu infracţiunea prev. de art.208-209 alin.1 lit.e şi i, art.37 lit.a C.pen. (faptă din data de 4.07.2005), sancţionată prin sentinţa penală nr.60/6.02.2008 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin neapelare la data de 5.03.2008, precum şi cu infracţiunile de furt calificat, prev. de art.208 al. 1-209 al. 1 lit. a C.pen., tentativă la furt calificat, prev. de art. 20 C.pen. rap. la art.208 al. 1-209 al. 1 lit a C.pen., tâlhărie, prev. de art.211 al.2 lit. a C.pen., evaziune fiscală, prev. de art. 9 din Legea nr.241/2005, tăinuire, prev. de art. 221 C.pen., fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art.288 C.pen., fals privind identitatea, prev. de art.293 C.pen., vătămare corporală din culpă şi părăsirea locului accidentului, prev. de art.184 al. 1 şi 3 C.pen. şi art.89 din O.U.G. nr.195/2002 şi tentativă la tâlhărie, prev. de art.20 C.pen. rap. la art.211 al. 2 lit.a C.pen., sancţionate prin hotărârile străine recunoscute prin sentinţa penală nr.163/19.04.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I, definitivă prin nerecurare la data de 5.05.2011. În temeiul art.36 alin.2 şi art.34 lit.b C.pen., contopeşte pedepsele şi dă spre executare pedeapsa cea mai grea, aceea de 12 (doisprezece) ani 9 (nouă) luni şi 20 (douăzeci) închisoare, cu aplic. art.71 rap. la art.64 lit.a şi b C.pen. În temeiul art.36 alin.3 C.pen., deduce perioada executată, de la 27.03.1996 la 27.03.1996 (1 zi); 24.04.1996 (1 zi); 1.08.1996 la 30.11.1996, de la 5.09.1997 la 4.01.1999, de la 13.12.1999 la 12.03.2000, de la 19.08.2000 la 07.11.2000, de la 30.07.2000 la 30.07.2000, de la 05.07.2001 la 07.09.2001, de la 22.12.2001 la 24.12.2001, de la 16.07.2005 la 23.01.2006, de la 17.03.2006 la 12.08.2006, de la 14.08.2006 la 7.11.2006, de la 3.02.2007 la 14.08.2007 şi de la 2.10.2007 la zi. Anulează mandatele de executare anterior emise şi dispune emiterea unui mandat de executare. Cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs, în termen de 10 zile de la comunicare pentru petent şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.02.2012.

• Sedinta din data de 08.02.2012 la ora 09:00

  Complet: C5 penal - camera preliminară şi judecată

• Amână cauza

  lipsa dosar fond

• Sedinta din data de 25.01.2012 la ora 09:00

  Complet: C5 penal - camera preliminară şi judecată

• Amână cauza

  lipsa dosar de fond

• Sedinta din data de 18.01.2012 la ora 09:00

  Complet: C5 penal - camera preliminară şi judecată

• Amână cauza

  lipsa dosar fond

• Sedinta din data de 21.12.2011 la ora 09:00

  Complet: C5 penal - camera preliminară şi judecată

• Termen preschimbat

• Sedinta din data de 07.12.2011 la ora 09:00

  Complet: C5 penal - camera preliminară şi judecată

• Amână cauza

  emitere adresa