S* E************** B******** S*
ReclamantM*********** B******** P*** P***** G******
PârâtR**** A******* D* D********** A E******* T******
PârâtR**** A******* D* D********** A E******* T******
Chemat în garanţieDispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta din 11.05.2015 şi în dispozitivul sentinţei civile nr. 2346 din 11.05.2015 pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a Civilă, în dosarul civil nr. 64899/3/2011, având ca obiect pretenţii, în sensul de a se redacta corect: „Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. ” şi nu “Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. ”, cum din eroare s-a redactat. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01 octombrie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.10.2015Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de către pârâta Municipiul Bucureşti, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei RADET, invocată de aceasta, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Municipiul Bucureşti. Respinge cererea de chemare în judecată astfel cum a fost modificată formulată de reclamanta Electrocentrale Bucureşti SA în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Bucureşti, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de către pârâtul Municipiul Bucureşti în contradictoriu cu chemata în garanţie RADET, ca rămasă fără obiect. Admite cererea de chemare în judecată astfel cum a fost modificată, formulată de reclamanta Electrocentrale Bucureşti în contradictoriu cu pârâta RADET. Obligă pârâta RADET la plata către reclamantă a sumei de 258.969.243 lei reprezentând contravaloare datorii restante. Obligă pârâta RADET la plata către reclamantă a sumei de 2.668.411,21 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă de timbru 2.593.803,43 lei şi timbru judiciar de 5 lei; onorariu expert 4150 lei şi onorariu avocat 70.452,78 lei). Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,
Hotarare 2436/2015 din 11.05.2015Amână pronunţarea la data de 11.05.2015. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 04.05.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2015Amână pronunţarea la data de 04.05.2015. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.04.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2015Înaintarea cauzei la completul imediat următor, în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată oral de către pârâta Primăria Generală a Municipiului Bucureşti prin Primar General prin avocat. Amână pronunţarea la data de 27.04.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.04.2015.
Incheiere recuzare din 20.04.2015Respinge cererea de recuzare ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.04.2015.
Incheiere de sedinta din 20.04.2015Respinge excepţia necompetenţei funcţionale invocată de către pârâta Municipiului Bucureşti, ca neîntemeiată. Acordă termen la 20.04.2015, C3F pentru când se vor cita părţile n vederea continuării judecăţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 09.03.2015.
Incheiere de sedinta din 09.03.2015Admite cererea de majorare a onorariului de expert cu 3650 lei. Pune în vederea reclamantului ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării onorariului de expert astfel cum a fost majorat.
Incheiere de sedinta din 12.01.2015pentru a se prezenta un punct de vedere scris din partea reclamantei cu privire la cererea de suspendare
Incheiere de sedinta din 03.11.2014Ca urmare a măsurilor organizatorice propuse în vederea eficientizării activităţii la nivelul Secţiilor a VI-a şi a VII-a ale Tribunalului Bucureşti şi stabilite prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 33/26.09.2014, dosarul nr. 64899/3/2011 este repartizat ciclic la completul 3 Fond, cu termen la data de 03.11.2014, ora 08:30, sala 128.
Incheiere de sedinta din 14.10.2014Respinge exceptia necompetentei materiale ca neintemeiata. Termen pentru continuarea judecatii la 14.10.2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.09.2014.
Incheiere de sedinta din 30.09.2014Amână pronunţarea la data de 30.09.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.09.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.09.2014Amână pronunţarea la data de 23.09.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2014amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de pârâta M*********** B******** P*** P***** G****** de memorandumul depus la acest termen, în raport de cererea de suspendare depusă de pârâta RADET
Incheiere de sedinta din 03.06.2014amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.04.2014Încuviinţează obiecţiunile formulate de parti cu privire la raportul de expertiză contabila. Se va emite adresă către expert în vederea formulării răspunsului la obiecţiunile admise. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.02.2014.
Incheiere de sedinta din 11.02.2014amână cauza în vederea discutării obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.12.2013amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.10.2013lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.06.2013lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.04.2013Încuviinţează obiectivele la raportul de expertiza contabila, astfel cum au fost formulate de parti. Stabileste onorariu provizoriu in sarcina reclamantei 500 lei, in sarcina paratei Municipiul Bucuresti 1000 lei, iar in sarcina paratei RADET 500 lei. Se va emite adresă către expert în vederea efectuarii expertizei dispusa in cauza. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.03.2013.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Amână pronunţarea asupra obiectivelor expertizei la data de 05.03.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.02.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2013pentru administrarea probei cu expertiză, amână pronunţarea asupra obiectivelor expertizei la data de 26.02.2013
Incheiere de sedinta din 19.02.2013pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 11.12.2012In temeiul art.17 din Legea nr.146/1997, constata ca cererea de chemare in garantie a RADET, formulata de Municipiul Bucuresti prin Primar General, este scutita de taxa judiciara de timbru. Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantului si exceptia prematuritatii formularii cererii ca neintemeiate. In temeiul art.137 alin.2 Cpc, uneste cu fondul exceptiile lipsei calitatii procesuale pasive si exceptia prescriptiei dreptului material la actiune. Acorda termen in vederea continuarii judecatii la 11.12.2012 Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.10.2012.
Amână pronunţarea la data de 30.10.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.10.2012.
pentru prezentarea contractelor de asistenţă juridică, în vederea soluţionării excepţiei lipsei calităţii de reprezentant
pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri
Respinge exceptia necompetentei materiale ca neîntemeiată. Acorda termen la 05.06.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.04.2012.