O** P***** S*
IntimatB**** T*********** - S******** B****
IntimatS* A***** I************ S**
RecurentRespinge cererea ca neîntemeiată. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.12.2011.
Respinge exceptiile lipsei de obiect, a lipsei de interes, a prematuritatii si a inadmisiblitatii cererii. In baza art. 151 C.p.c., repune cauza pe rol, pentru suplimentarea probatoriului. In baza art. 129 alin. 5 C.p.c., pune in vedere reclamantei sa depuna la dosar notificarea de reziliere a contractului nr. 249C/08.04.2011. Acorda termen la data de 22.12.2011, cu citarea partilor partilor. Pronuntata in sedinta publica, azi, 09.12.2011.
Amână pronunţarea la data de 09.12.2011. Pronunţată în şedinţă publica, azi, 08.12.2011.
Respinge cererea de preschimbare şi menţine termenul de judecată acordat iniţial.
Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de apărătorul pârâtei. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 8.12.2011, sala 128, et.1, ora 8:30, C – 22F, pentru când părţile prezente au termen în cunoştinţă şi se va cita pârâta Banca Transilvania – Sucursala Buzău, cu o copie a suplimentului de întâmpinare formulată de pârâta O** P***** S* şi o copie a înscrisurilor depuse în şedinţă publică de către reclamantă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.11.2011.
Având în vedere faptul că procedura de citare cu pârâta Banca Transilvania – Sucursala Buzău este nelegal îndeplinită şi având în vedere art. 85 coroborat cu art. 107 CPC potrivit cărora judecătorul nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfăţişarea părţilor, urmează să amâne judecata cauzei în vederea citării pârâtei Banca Transilvania – Sucursala Buzău. Faţă de cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de reclamantă, instanţa apreciază că este dovedită şi întemeiată lipsa de apărare, şi în temeiul art. 156 Cod procedură civilă conform căruia instanţa va putea da un termen pentru lipsă de apărare temeinic motivată va admite cererea formulată de reclamantă.