M********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* - D***** - S******** T********* P******
RecurentS* A********* D**** S*
Petent PetentD******* C******
Intimat ÎnvinuitRespinge excepţia tardivităţii formulării plângerii. În baza art. 2781 alin. 8 lit. b C.p.p. admite plângerea formulată de petenta S.C. AUTOMOBILE DACIA S.A. împotriva ordonanţei nr. 32/D/2010 din 28.01.2011 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Piteşti, menţinută prin rezoluţia nr. 15/II/2/2011 din data de 09.03.2011. Desfiinţează în parte ordonanţa nr. 32/D/2010 din 28.01.2011 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Piteşti, în sensul că schimbă temeiul soluţiei de scoatere de sub urmărire penală a intimatei învinuite D******* C****** din art. 11 pct. 1 lit. b C.p.p. rap. la art. 10 lit. d C.p.p. în art. 11 pct. 1 lit. b C.p.p. rap. la art. 10 lit. b1 C.p.p. În baza art. 181 alin. 3 C.p.p. comb. cu art. 91 lit. c C.p.p. aplică intimatei învinuite D******* C****** amenda cu caracter administrativ în cuantum de 400 lei. Respinge cererea intimatei de acordare a unor cheltuieli constând în onorarii avocaţi În temeiul art.192 al.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publica azi 14.09.2011.
Amana pronuntarea la data de 14.09.2011. Pronuntata in sedinta publica azi, 13.09.2011.
Amana pronuntarea la data de 13.09.2011. Pronuntata in sedinta publica azi, 06.09.2011.
Amana pronuntarea la data de 06.09.2011. Pronuntata in sedinta publica azi, 30.08.2011.
În baza art. 344 C.p.p. repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie excepţia tardivităţii formulării plângerii invocată de intimată. Fixează termen de judecată la data de 30.08.2011. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.06.2011.
Amana pronuntarea la data de 28.06.2011. Pronuntata in sedinta publica azi, 21.06.2011.
Admite, ca fiind dovedita cererea de imposibilitate de prezentare formulata de intimata. Si acorda un nou termen de judecata in acest sens, dar si pentru a da posibilitate aparatorilor societăţii petente de a studia dosarul si a obţine copiile solicitate, in vedere pregătirii apărării Constata ca, potrivit disp.art.291 alin.3 ind.2 C.p.p. aceasta are termen in cunoştinţa. Amână judecarea cauzei la 21.06.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2011
In baza art.278 ind.1 alin.4 C.p.p. se introduce in cauza si se citează, in calitate de intimata, faptuitoarea D.C., urmând a da posibilitate acesteia sa isi angajeze si aparator. Constata ca, potrivit disp.art.291 alin.32 C.p.p. petenta S* A********* D**** S* are termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 24.05.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2011