V**** I***
PârâtP*** E**** C*******
Reclamant Reclamant-PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtC****** L***** D* F*** F****** B****
PârâtAdmite în parte acţiunea precizată şi disjunsă. Obligă pe pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar Bradu şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş să valideze pe reclamantă, în calitate de moştenitoare a autorilor Păun P. Vasile şi Bădescu Marin, cu diferenţele de teren ce provin de la aceştia, respectiv pentru suprafaţa de 1,338 mp şi 0,4823 mp, în total suprafaţa de 1,8203 mp, identificate de ing. expert Boariu Petre, conform raportului de expertiză efectuat în cauză, situate pe raza com. Bradu, jud. Argeş, prin acordarea de despăgubiri echivalente, pe Anexa 23, suprafaţă totală menţionată reprezentând coeficientul de reducere de 20% aplicat la data validării iniţiale privind pe cei doi autori. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 martie 2012.
Amână pronunţarea la data de 26 03 2012, pentru complexitate şi lipsă timp. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 03 2012
Amână pronunţarea la data de 19 03 2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 03 2012.
Pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către domnul expert Boariu Petre în vederea efectuării lucrării. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 12.03.2012, C3 civil, sala 4, ora 10.00.
Revine cu adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză , cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform dispoziţiilor art. 208 -209 Cod proc.civ. Amână judecata la data de 20 02 2012, C3, sala 4, ora 10,00 termen în cunoştinţa părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2012
Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către reclamantă. Dispune completarea raportului de expertiză de către acelaşi expert, cu respectarea disp. art. 208-209 C. pr.civ., în sensul ca expertul să îndeplinească obiectivele propuse de instanţă, respectiv să răspundă la următoarele: 1. dacă rolurile sunt separate sau autorii au rol comun; 2. care este persoana care a formulat cerere la apariţia Legii 18/1991; 3. dacă tatăl reclamantei a formulat cerere şi dacă se află înregistrată la C.L.F.F. Bradu; 4. în cazul în care tatăl reclamantei s-a adresat C.L.F.F. Bradu expertul să stabilească pentru ce suprafaţă a fost formulată cererea; 5. să specifice cine este validat pe Anexa III poziţia 25/46 cu suprafaţa de 2,23 ha dintre autori; 6. să specifice dacă s-a emis proces-verbal de punere în posesie şi pentru ce suprafaţă; 7. să precizeze din suprafaţa totală validată cât a fost trecut în titlul de proprietate al autorului reclamantei după cum s-a corectat primul titlu de proprietate şi după ce s-a anulat parţial titlul; 8. dacă până în prezent s-a validat 20%, care este diferenţa şi cât teren deţine faptic având în vedere că validarea există şi nu a fost anulată; 9. cui aparţinea terenul din punct de vedere administrativ teritorial înainte de 1990, comunei Bradu sau localităţii Piteşti; 10 dacă validarea terenului este făcută de C.L.F.F. Bradu sau C.L.F.F. Piteşti pentru diferenţa de teren neacordată şi dacă există teren pentru a fi acordat sau reclamanta ar putea fi propusă pentru despăgubiri. Amână judecata şi acordă termen la data de 09 01 2012, C3, sala 3, ora 12,00, termen în cunoştinţa părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2011.
Acorda un nou termen de judecată la data de 05 12 2011, sens în care rectifica toate încheierile de şedinţă anterioare şi adresele către expert, care va trebui să refacă lucrarea cu obiectivele stabilite şi cu respectare respectarea disp. art. 208-209 C. pr. civ. Scoaterea din cauză a pârâtului V**** I***. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2011.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 31.10.2011 , C3 civil, sala 3, ora 12 În conformitate cu dispoziţiile art.202 Cpc, prin tragere la sorţi, numeşte expert în specialitatea topo , în persoana domnului Boariu Petre şi stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 400 lei ( în sarcina reclamantei ), urmând a se emite adresă că noul expert numit în cauză în vederea efectuării lucrării conform obiectivelor stabilite în încheierea de şedinţă 16.05.2011 . De asemenea, pune în vedere reclamantei să depună la dosar în termen de 5 zile dovada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea decăderii sau a suspendării cauzei în baza art.155 ind.1 Cpc. Emite adresă către BLE şi expertul cauzei( după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului) în vederea întocmirii raportului de expertiză.
În temeiul art. 153 alin 3 cod pr. civ., admite cererea de comutare. Dispune comutarea termenul de judecată de la 07 11 2011 la data de 19 09 2011. Se vor cita comisiile, reclamantul va avea TC. Menţine în rest cele consemnate prin încheiere. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 09 2011
Admite cererea formulată de reprezentantului pârâtei C****** L***** D* F*** F****** B****, consilier juridic Chiran Eleonora, pentru imposibilitate prezentare . Revine cu adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform dispoziţiilor art. 208 -209 Cod proc.civ. Amână judecata la data de 07 11 2011 termen în cunoştinţa părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 August 2011
Revine cu adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză , cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform dispoziţiilor art. 208 -209 Cod proc.civ. Amână judecata la data de 09 08 2011, ora 08,30 termen în cunoştinţa părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2011.
Admite obiecţiunile formulate de reclamanta – pârâtă P*** E**** C*******, şi dispune refacerea raportului cu obiectivele stabilite de instanţă, cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 Cod pr. civ., urmând a se reveni cu adresă către expertă. La efectuarea lucrării experta va avea în vedere cererea reconvenţională de la fila 2, toate actele depuse la dosar de către reclamanta- pârâta P*** E**** C*******, precum şi actele depuse în susţinerea cererii reconvenţionale. Amână judecata la data de 27 06 2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2011