I****** S**** M*****
Apelant InculpatDecis 94/23.03.2012/În temeiul art.379 pct.2 lit.a).Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul I****** S**** M***** împotriva sentinţei penale nr.880 din data de 16 decembrie 2011 pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia a II-a Penală. Desfiinţează,în parte,sentinţa penală apelată şi rejudecând,în fond: Reduce cuantumul pedepsei aplicate inculpatului pentru săvarşirea infracţiunii prev. de art.215 alin.1,2,3,4 şi 5 Cod penal cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal şi art.320/1 alin.7 Cod procedură penală de la 9 ani închisoare la 7 ani închisoare. Menţine celelalte dispoziţii. În temeiul art.383 alin.1/1 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a apelantului inculpat şi potrivit art.383 alin.2 Cod procedură penală deduce din pedeapsă perioada arestării preventive de la 19.09.2011 la zi. În temeiul art.192 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat răman în sarcina statului. Onorariul parţial,cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul inculpat,în cuantum de 50 lei,se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs,în termen de 10 zile de la comunicare pentru apelantul inculpat. Pronunţată în şedinţă publică,azi,23 martie 2012.
Amână pronunţarea la data de 23.03.2012.
în vederea administrării unor probe suplimentare
solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea Încheiere - Respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive. În temeiul art.300/2 Cpp rap. la art.160/b alin.3 Cpp menţine arestarea preventivă a inculpatului I****** S**** M*****, arestat în baza MAP nr.238/UP/20.09.2011. Cu drept de recurs.