T*** (******* M***** R*****
ReclamantM**** C* C*********
PârâtM**** C* D*****
PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială formulată de petentul MATEI DANIEL. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul Sentinţei civile nr. 286/ 27.01.2016, pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 6515/204/2011, privind pe reclamanta TOMA RODICA şi pe pârâţii MATEI CONSTANTIN, MATEI DANIEL, în sensul menţionării corecte a punctelor de contur ale terenului în suprafaţă de 5733 mp atribuit petentului MATEI DANIEL (lotul 2 - varianta de lotizare E din raportul de expertiza „Refacere lotizare 2 corectata"), care în realitate sunt 8-2-3-4-9-8, şi nu 7-8-9-5-10-7 cum din eroare s-a menţionat. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Judecătoria Câmpina. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.03.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.03.2017Admite cererea de îndreptare eroare materială
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.03.2016Admite in parte acţiunea completata si precizata formulata de reclamanta TOMA RODICA in contradictoriu cu pârâţii MATEI CONSTANTIN si MATEI DANIEL. Admite in parte cererea reconvenţionala formulata de MATEI CONSTANTIN in contradictoriu cu MATEI DANIEL si Toma Rodica. Admite in parte cererea reconvenţionala formulata de MATEI DANIEL in contradictoriu cu MATEI CONSTANTIN si Toma Rodica. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, conform variantei de lotizare E, din raportul de expertiză construcţii lotizare REFACERE LOTIZARE 2 CORECTATA efectuata de expert ANDREESCU FLORIN, f. 498-508 astfel: LOTUL 1 MATEI C CONSTANTIN primeşte: -suprafaţa de 620mp, situată în intravilanul comunei Măgureni, sat Măgureni, tarla 22, parcela 204, jud.Prahova, respectiv terenul din perimetrul punctelor 1-2-3-4-5-6-25-26-16-27-28-29-30-31-1 conform planului de situaţie nr. 6, anexat la raportul de expertiză, cu categoria de folosinţă curţi construcţii, în valoare de 13640,001ei -suprafaţa de 477mp în intravilanul comunei Măgureni, sat Măgureni, tarla 22, parcela 205, jud.Prahova, respectiv terenul din perimetrul punctelor 6-7-8-32-27-26-25-6 conform planului de situaţie nr. 6, anexat la raportul de expertiză, cu categoria de folosinţă arabil, în valoare de 5247,00 lei -suprafaţa de 265mp în extravilanul comunei Măgureni, sat Măgureni, tarla 22, parcela 205/1, jud.Prahova, respectiv terenul din perimetrul punctelor 8-9-33-32-8 conform planului de situaţie nr. 6, anexat la raportul de expertiză, cu categoria de folosinţă arabil, în valoare de 1457,50lei -suprafaţa de 1643mp în extravilanul comunei Măgureni, sat Măgureni, tarla 22, parcela 83/53, jud.Prahova, respectiv terenul din perimetrul punctelor 9-10-11-12-34-33-9 conform planului de situaţie nr. 6, anexat la raportul de expertiză, cu categoria de folosinţă arabil, în valoare de 9036,50lei -construcţia CI conform expertizei ing.Radu Mircea, în valoare de 31400,00lei; -construcţia C2 conform expertizei ing.Radu Mircea, în valoare de 23772,00lei -total valoare primită =84553,00lei -are dreptul la =77957,00lei -diferenţă =+6596,00lei -are de plătit sultă în valoare de 6596,00lei, astfel: -5760,00lei lui Matei C.Daniel -836,00lei lui Toma Rodica. -are de plătit lui Matei C.Daniel c/v îmbunătăţirile în valoare de 7197,00lei pentru C2; -are de plătit lui Toma Rodica c/v îmbunătăţirile în valoare de 14761,00lei; LOTUL 2 M**** C* D***** primeşte: -suprafaţa de 49mp, situată în intravilanul comunei Măgureni, sat Măgureni, tarla 22, parcela 204, jud.Prahova, respectiv terenul din perimetrul punctelor 1-24-23-22-21-20-19-18-17-16-28-29-30-31-1 conform planului de situaţie nr. 6, anexat la raportul de expertiză, cu categoria de folosinţă curţi construcţii, în valoare de 1078,00lei -suprafaţa de 236mp în intravilanul comunei Măgureni, sat Măgureni, tarla 22, parcela 205, jud.Prahova, respectiv terenul din perimetrul punctelor 15-32-27-28-15 conform planului de situaţie nr. 6, anexat la raportul de expertiză, cu categoria de folosinţă arabil, în valoare de 2596,00lei -suprafaţa de 118mp în extravilanul comunei Măgureni, sat Măgureni, tarla 22, parcela 205/1, jud.Prahova, respectiv terenul din perimetrul punctelor 14-15-32-33-14 conform planului de situaţie nr. 6, anexat la raportul de expertiză, cu categoria de folosinţă arabil, în valoare de 649,00 lei -suprafaţa de 832mp în extravilanul comunei Măgureni, sat Măgureni, tarla 22, parcela 83/53, jud.Prahova, respectiv terenul din perimetrul punctelor 34-13-14-33-34 conform planului de situaţie nr. 6, anexat la raportul de expertiză, cu categoria de folosinţă arabil, în valoare de 4576,00 Iei -fântână conform expertizei ing.Radu Mircea, în valoare de 9500,00Iei -terenul în suprafaţă de 9700mp, este situat în extravilanul comunei Aricestii Rahtivani, tarla 12, parcela 33/6, jud.Prahova, respectiv terenul din perimetrul punctelor 1-2-3-4-1 conform planului de situaţie nr. 8, anexă la raportul de expertiză, cu categoria de folosinţă arabil, în valoare de 19400,00 lei -terenul în suprafaţă de 5733mp, situat în extravilanul comunei Măgureni, tarla 40, parcela 510/25, jud.Prahova, respectiv terenul din perimetrul punctelor 7-8-9-5-10-7 conform planului de situaţie nr. 9, anexat la raportul de expertiză, cu categoria de folosinţă livadă, în valoare de 34398,00 lei -total valoare primită =72197,00lei -are dreptul la =77957,00lei -diferenţă = -5760,00lei -are de primit sultă în valoare de 5760,00 lei, de la Matei C.Constantin -are de primit de la Matei C.Constantin c/v îmbunătăţirilor în valoare de 7197,00 lei pentru C2; LOTUL 3 TOMA RODICA primeşte: -terenul în suprafaţă de 11467mp, situat în extravilanul comunei Măgureni, tarla 40, parcela 510/25, jud.Prahova, respectiv terenul din perimetrul punctelor 1-7-10-6-1 conform planului de situaţie nr. 9, anexat la raportul de expertiză, cu categoria de folosinţă livadă, în valoare de 68802, 00 lei -total valoare primită =68802,00lei -are dreptul la =69638,00lei -diferenţă = -836,00lei -are de primit sultă în valoare de 836,00lei, de la Matei C.Constantin. •are de primit de la Matei C.Constantin c/v îmbunătăţirilor în valoare de 14761,00lei; Obligă pe TOMA RODICA si pe MATEI DANIEL (fiecare) la plata catre MATEI CONSTANTIN a unei sume de 121 lei reprezentând contravaloarea cotei de 1/3 din contravalorea impozitului pe cladiri si terenuri achitat si a sumei de 10 lei - parte din asigurarea obligatorie a locuintelor. In baza art 274 si 276 C.PR.CIV , obligă pe MATEI DANIEL SI MATEI CONSTANTIN la plata catre TOMA RODICA a cate unei sume de 2437,8 lei reprezentând contravaloare cheltuieli de judecata.. În baza art 50 ind 2 din OUG 51/2008, dispune obligarea lui MATEI CONSTANTIN la restituirea catre stat a sumei de 2754,38 lei reprezentând contravaloarea sumei ce i-a fost acordata cu titlu de ajutor public. Compenseaza restul cheltuielilor de judecata ale partilor. Cu apel in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in şedinţa publica azi, 27.01.2016.
Hotarare 286/2016 din 27.01.2016Amână pronunţarea la 27.01.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.01.2016Amână pronunţarea la data de 20.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2016imposibilitate prezentare avocat
Incheiere de sedinta din 16.12.2015pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.11.2015formulare/răspuns obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 28.10.2015pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.09.2015formulare/răspuns obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 24.06.2015pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.05.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.04.2015pentru efectuarea raportului de expertiză lotizare
Incheiere de sedinta din 18.03.2015pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.02.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.01.2015alte cauze
Incheiere de sedinta din 12.11.2014pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.10.2014Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 24.09.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.06.2014pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.05.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.04.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.03.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.02.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.01.2014formulare/răspuns obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 27.11.2013lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.10.2013lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.09.2013Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar.
Incheiere de sedinta secreta din 16.07.2013Încheiere interlocutorie. Acordă termen la data de 11.09.2013, pentru când se vor cita părţile. Acordă termen intermediar pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de MATEI CONSTANTIN la data de 16.07.2013 pentru când va fi citat pârâtul cu menţiunea de a depune dovezi cu privire la veniturile salariale ale tuturor membrilor familiei, prin familie înţelegându-se orice persoane care au domiciliul ori reşedinţa comună şi gospodăresc împreună cu solicitantul, copiii sau alţi descendenţi în linie dreaptă ai acestuia precum şi eventual acte de stare civila
Incheiere de sedinta din 03.07.2013amână pronunţarea la data de 03.07.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2013pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.05.2013adresă expert
Incheiere de sedinta din 24.04.2013formulare obiecţiuni la raportul de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.04.2013pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.03.2013A se depune raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.01.2013lipsa raportului de expertiză construcţii
Incheiere de sedinta din 28.11.2012pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru audierea martorului lipsă
lipsa raportului de expertiză şi pentru audierea martorilor
administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 13.06.2012pentru a se lua la cunoştinţă de acţiune
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Ia act de cererea reclamantei TOMA RODICA(NASCUTA MATEI), de renunţare la capătul de cerere privind instituirea sechestrului judiciar
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare
pentru a se preciza acţiunea şi depunere incheiere notarială cf. 109 cpc