S********* D* A******************** A**** S***
Recurent AsiguratorG******** A****
Recurent InculpatT***** T***** -**** Î*********** T***** A***** F*****
Intimat Parte civilăT***** G******* -**** Î*********** T***** A***** F*****
Intimat Parte civilăP**** M******* M****** -**** Î*********** T***** A*****
Intimat Parte civilăAdmite cererea formulată de petentul parte civilă TROFIM TROFIM (domiciliat în Tulcea, str. I.L.Caragiale, nr.16, bl. B 4, sc. A, et. 2, ap. 12, jud. Tulcea, CNP-*********4255). Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei penale nr.232/30.11.2011, pronunţată de Judecătoria Lehliu Gară în dosarul nr. 651/249/2011 şi a deciziei penale nr. 517/R/12.03.2012 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti Secţia a II - a penală. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.12.2012.
În baza art. 184 alin.1 şi 3 C.pen. condamnă pe inculpatul G. A la pedeapsa închisorii de 3 (trei) luni. (parte vătămată Trofim Trofim) În baza art. 184 alin.1 şi 3 C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 3 (trei) luni. (parte vătămată Petcu Marinela-Mihaela) În baza art. 184 alin.2 şi 4 C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 6 (şase) luni. (parte vătămată Trofim Georgian) În baza art. 33 lit. „a” C.pen., rap. la art. 34 lit. „b” C.pen., dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 81 - 82 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni - ce constituie termen de încercare, calculat de la data rămânerii definitive a sentinţei. În baza art. 359 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. referitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 alin 5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. Admite cererea de despăgubiri civile formulată de partea civilă SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BUCUREŞTI (cu sediul în Bucureşti, Calea Floreasca, nr.8, sector 1) şi obligă pe inculpatul G. A. alături de asiguratorul SC ASIGURARE – REASIGURARE ASTRA SA (cu sediul în Bucureşti, str. Nerva Traian, nr.3, bl. M101, sector 3) la plata următoarelor sume: 3186,95 lei – reprezentând cheltuieli de spitalizare efectuate cu partea civilă Trofim Georgian; 789,87 lei – reprezentând cheltuieli de spitalizare efectuate cu partea civilă Petcu Marinela-Mihaela; 3350,40 lei – reprezentând cheltuieli de spitalizare efectuate cu partea civilă Trofim Trofim, la care se adaugă dobânda legală, până la stingerea debitului către această parte civilă. Admite în parte cererea de despăgubiri civile formulată de partea civilă Trofim Trofim şi obligă pe inculpatul G******** A****, alături de asiguratorul SC ASIGURARE – REASIGURARE ASTRA SA la plata sumei de 642,74 lei cu titlul de daune materiale şi la plata sumei de 4500 lei cu titlul de daune morale către această parte civilă. Admite în parte cererea de despăgubiri civile formulată de partea civilă Petcu Marinela-Mihaela şi obligă pe inculpatul G******** A****, alături de asiguratorul SC ASIGURARE – REASIGURARE ASTRA SA la plata sumei de 690,34 lei cu titlul de daune materiale şi la plata sumei de 4500 lei cu titlul de daune morale către această parte civilă. Admite în parte cererea de despăgubiri civile formulată de partea civilă Trofim Georgian şi obligă pe inculpatul G******** A****, alături de asiguratorul SC ASIGURARE – REASIGURARE ASTRA SA la plata sumei de 942,74 lei cu titlul de daune materiale şi la plata sumei de 4500 lei cu titlul de daune morale către această parte civilă. În baza art. 191 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 900 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi părţile civile şi de la comunicare pentru inculpat, asigurator şi partea civilă spital. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.11.2011. Preşedinte
Amână pronunţarea la data de 30.11.2011
Amână pronunţarea la data de 23.11.2011
Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul inculpatului şi pentru a studia dosarul şi pentru a putea pregăti apărarea inculpatului, consideră cauza în stare de amânare.
Pentru a-i da posibilitatea inculpatului să-şi angajeze apărător ales, consideră cauza în stare de amânare şi acordă termen.
Pentru lipsa de procedură cu asiguratorul.