C**** F******
Recurent ContestatorS* S********* S**
Intimat IntimatL****** M****
Intimat IntimatB**** M****** A***
Intimat IntimatI************ T********* D* M****
Intimat IntimatRespinge cererea de completare ca nefondată
Fata de lipsa de procedura
Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a intimaţilor B**** M****** A***, Cabinetul Individual de Insolvenţă Lăzărescu Cătălin Adrian, L****** M**** şi I************ T********* D* M**** Brăila. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea C**** F****** în contradictoriu cu intimaţii B**** M****** A***, Cabinetul Individual de Insolvenţă Lăzărescu Cătălin Adrian, L****** M**** şi I************ T********* D* M**** Brăila, ca fiind introdusă împotriva unor persoane ce nu au calitate procesual pasivă. Respinge ca nefondată contestaţia împotriva Deciziei de concediere nr.1011/30.11.2011 formulată de contestatoarea C**** F****** în contradictoriu cu intimata S.C. Servnation S.RL. prin lichidator judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă Lăzărescu Cătălin Adrian. Admite în parte cererea formulată de intimata L****** M**** privind plata cheltuielilor de judecată şi obligă contestatoarea la plata sumei de 750 lei reprezentînd cheltuieli de judecată- onorariul avocat, către intimata L****** M****.
Amana pronunţarea la data de 28.09.2012
pentru lipsa de aparare.
Administrare probe
Faţă de lipsa de procedură
Faţă de cererea pentru lipsă apărare formulată de către pârâtul ITM Brăila şi pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinările formulate
Pentru a fi citată în calitate de pârâtă şi S* S********* S**
Pentru a se lua cunoştinţă de cererea de completare/modificare a acţiunii
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de către lichidator CIPI Lăzărescu Cătălin Adrian
Faţă de lipsa de procedură cu intimata
Dispune preschimbarea termenului de judecată în prezenta cauză, din termenul din data de 15.03.2012, la termenul de judecată din data de 01.02.2012 S.2 T.1