P******** D* P* L**** J********** S******
RecurentT****** D**** C*********
Intimat InculpatAdmite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** S****** împotriva sentinţei penale nr. 595/12.10.2011 a Judecătoriei Suceava. Casează în parte sentinţa penală criticată şi în rejudecare: Condamnă pe inculpatul T****** D**** C********* pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 87 alin. 1 din O.U.G. 195/2002 cu aplic. art. 320/1 Cod de procedură penală la pedeapsa de 1 an închisoare. Condamnă pe inculpatul T****** D**** C********* pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din O.U.G. 195/2002 cu aplic. art. 3201 Cod de procedură penală la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 33 lit. a Cod penal şi art. 34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În baza art. 71 alin. 1, 2 Cod penal interzice inculpatului T****** D**** C*********, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi b Cod penal. În temeiul art. 86/1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an închisoare aplicată inculpatului T****** D**** C********* pe durata unui termen de încercare de 4 (patru) ani calculat potrivit art. 86/2 Cod penal. În temeiul art. 86/3 alin.1 lit. a - d Cod penal stabileşte ca inculpatul T****** D**** C*********, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava, desemnat cu supravegherea sa, la datele fixate de către această instituţie; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele de la lit. b) - d) urmează să fie comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava. În temeiul art. 86/3 alin. 3 lit. e Cod penal stabileşte ca inculpatul T****** D**** C*********, pe durata termenului de încercare, să nu conducă nici un autovehicul. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei accesorii aplicate inculpatului T****** D**** C********* pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În temeiul art. 359 Cod de procedură penală, pune în vedere inculpatului T****** D**** C********* dispoziţiile art. 86/4 Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii unei infracţiuni, a nerespectării măsurilor de supraveghere sau obligaţiilor impuse de instanţă. Menţine celelalte prevederi ale sentinţei penale criticate care nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare din recurs rămân în sarcina statului, din care suma de 200 de lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat Hîrşiu Bogdan, se va avansa din fondurile M.J.R. în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 14 decembrie 2011.