S****** S****** G***
InculpatB***** A****** Ş*******
Parte vătămatăB***** A****** Ş*****
Reprezentant legalÎn baza art. 211 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C.pr.pen., art. 74 alin. 1 lit. a, art. 76 alin. 1 lit.d Cod penal condamnă pe inculpatul condamnă pe inculpatul S****** S****** G***, la 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În baza art. 71 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b C. pen. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 861 C.pen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 6 luni, stabilit în condiţiile art. 862 C.pen. În temeiul art. 863 C.pen. pune în vedere inculpatului să se supună următoarelor măsuri de supraveghere şi obligaţii, care vor fi aduse la îndeplinire de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti: a) sa se prezinte la un interval de cel puţin 6 luni la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) sa anunţe orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) sa comunice informaţii cu privire la mijloacele sale de existenţă; e) să urmeze un curs de învăţământ sau de calificare. În temeiul art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 alin. 1 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în întregime în cazul săvârşirii altei infracţiuni şi asupra dispoziţiilor art. 864 alin. 2 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în întregime în cazul neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau obligaţiilor stabilite de instanţă. Pune în vedere Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti să anunţe instanţa de executare în caz de sustragere a inculpatului de la măsurile de supraveghere dispuse şi să întocmească rapoarte anuale de evaluare cu privire la inculpat. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen. suspendă executarea pedepselor accesorii. Constată că inculpatul a fost supus măsurilor preventive privative de libertate, astfel: reţinut în baza ordonanţei din data de 09.03.2011, orele 0340, pentru o perioadă de 24 de ore, până la data de 09.03.2011 orele 2230 (din cele 24 de ore s-au dedus 5 ore şi 10 de minute perioada cât cel în cauză a fost privat de libertate conform art. 144 alin. 1 teza a II-a C.pr.pen.), arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 29/09.03.2011, de la data de 09.03.2011 la zi. În temeiul art. 350 alin. 3 lit. b C.pr.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului arestat preventiv, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 29 din data de 09.03.2011 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 346 C.pr.pen. raportat la art. 14 C.pr.pen. ia act că partea vătămată B***** A****** Ş*******, prin reprezentant legal B***** A****** Ş***** şi reprezentantul legal al părţii vătămate B***** A****** Ş*******, B***** A****** Ş*****, cu domiciliul în Bucureşti, str. Partizanilor nr. 1, bl. M11, sc. 2, ap. 45, sector 5, nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 191 alin. 1 C.pr.pen. obliga inculpatul la plata sumei de 1 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, care se vor achita în contul IBAN RO48TREZ70620330125XXXXX deschis la Trezoreria Sectorului 6 prin Administraţia Financiară A Sectorului 6 Bucureşti - beneficiar Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, din care suma de 650 lei reprezintă onorariul apărătorilor din oficiu care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs (potrivit art. 361 alin. 1 lit. a, art. 3851 alin. 1 lit. a C.pr.pen.), în termen de 10 zile (potrivit art. 3853 C.pr.pen.) de la pronunţare pentru Ministerul Public (conform art. 363 alin. 2 C.pr.pen) şi de la comunicare pentru inculpat, partea vătămată prin reprezentant legal şi reprezentantul legal (conform art. 363 alin. 3 C.pr.pen). Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 04.05.2011.
faţă de nelegala îndeplinire a procedurii de citare cu partea vătămată
În baza art. 160 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 300 ind.1 alin.1 şi alin. 3 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S****** S****** G***, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 29/09.03.2011 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. În baza art. 300 ind.1 al.3 C.proc.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului. Respinge cererea inculpatului prin apărător de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, ca neîntemeiată. În baza art.192 al.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Menţine termenul de judecată pe fondul cauzei la data de 13.04.2011 – 3P, ora 08.30. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 28.03.2011.