C**** S****
PârâtD**** D****** A***
ReclamantAdmite în parte acţiunea civilă formulată de către reclamantul în contradictoriu cu pârâtul COTOR şi în consecinţă: Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 744 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat ca urmare a inundării repetate a apartamentului reclamantului. Obligă pârâtul la plata către reclamanta a sumei de 1.187 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.07.2013.
Hotarare 4307/2013 din 19.07.2013la data de 19.07.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.07.2013la data de 16.07.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.07.2013pentru achitarea onorariului pentru expert
Incheiere de sedinta din 25.06.2013validează decontul final şi pune în vedere să se achite diferenţa
Incheiere de sedinta din 18.06.2013faţă de lipsa expertizei
Incheiere de sedinta din 21.05.2013se înlocuieşte expertul în specialitatea instalaţii cu un alt expert în vederea efecdtuării expertizei dispusă în cauză
Incheiere de sedinta din 16.04.2013pentru depunerea expertizelor, fiind achitată integral expertiza în construcţii şi provizoriu expertiza în instalaţii construcţii
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Pune în vedere reclamantului să facă dovada în 5 zile a achitării diferenţei de 700 lei, pentru expertul OV, sub sancţiunea prevăzută. de art. 170 C.p.c. Revine cu adresă către expert OV cu solicitarea să efectueze expertiza dispusă în cauză, sub sancţiunea prevăzută de art. 108/1 pct. 2 lit. c C.p.c. În temeiul art. 202 C.p.c. numeşte prin tragere la sorţi expert tehnic instalaţii construcţii, TIL, căruia i se întocmeşte adresă, aducându-i-se la cunoştinţă că a fost numit în cauză, urmând să efectueze un raport de expertiză tehnică instalaţii construcţii, cu următoarele obiective: - să se stabilească dacă în această fază, coloana comună a fost sau nu reparată; - dacă coloana comună a blocului prezenta defecţiuni care să producă scurgeri de apă până la apartamentele de la etajul al doilea al blocului şi identificarea defecţiunilor în acest caz; - în caz afirmativ, dacă scurgerea de apă pe coloana comună putea crea umezeală la apartamentele de la etajul al doilea al blocului. Cu solicitarea să comunice instanţei potrivit art. 201 C.p.c. durata de timp, în zile, săptămâni sau luni de care apreciază că are nevoie pentru efectuarea şi depunerea lucrării şi costul la care apreciază că se ridică această lucrare. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu de 300 lei, şi să depună chitanţa în original la dosar în 5 zile, sub sancţiunea prevăzută de art. 170 C.p.c. Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2013 C6. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2013
Incheiere de sedinta din 12.02.2013lipsă expertiză în construcţii, dispus şi expertiză în instalaţii
Incheiere de sedinta din 08.01.2013lipsă expertiză
pentru audierea martorilor încuviinţaţi şi continuarea efectuării expertizei dispusă în cauză
în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă
în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă
DOSAR NR. 6546/306/2011 DISPUNE: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului. Repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 04.09.2012 C6, dată la care se citează părţile, pârâtul cu menţiunea „personal la interogatoriu” şi martorii încuviinţaţi. Revine cu adresă la expert în vederea efectuării raportului de expertiză încuviinţat în cauză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.06.2012.
repune cauza pe rol şi încuviinţează probele
respinge cererea de repunere pe orl şi menţine suspendarea
în baza art.155 ind.1 C.p.c.
pentru studiul întâmpinării şi pentru a se preciza acţiunea
Amână cauza la 20.09.2011 pentru ca reclamantul să indice valoarea prejudiciului şi pentru a preciza acţiunea.
Amână cauza la 21.06.2011 pentru lipsă de apărare.