Dosar 655/208/2011* din 22.11.2011

Informatii dosar

• Sedinta din data de 31.01.2012 la ora 09:00

  Complet: C5 - PENAL

• Soluţionare

  I. În baza art. 215 alin. 1, 2, 3 CP cu aplic. art. 37 lit. a CP, art. 320 ind. 1 alin. 7 CPP, condamnă inculpatul A*** C****** M**** la pedeapsa de: - 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 291 CP cu aplic. 37 lit. a CP, art. 320 ind. 1 alin. 7 CPP condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de: - 3 (trei) luni închisoare. Constată că prin Sent. Pen. nr. 701/28.05.2008 Judec. Dr. Tr. Severin a contopit pedepsele de 6 luni închisoare, 200 lei amendă penală, 1 an închisoare, 1 an închisoare aplicate prin Sent. Pen. 622/26.06.2006 Judecătoriei Caransebeş, Dec. pen. 72/10.05.2007 Tribunalul Caraş- Severin cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sent. pen. 192/24.10.2006 a Judecătoriei Haţeg (pt. art. 78/1 OUG 195/2002) cu pedepsele de 1 an închisoare pt. art. 77 alin. 1 din OUG195/2002 cu aplic. art. 37 lit. a CP.; 2 ani închisoare pt. art. 77 alin. 2 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 37 lit. a CP; 2 ani închisoare pt. art. 78 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 37 lit. a CP.- Sent. pen. 184/03.10.2006 a Judecătoriei Orşova, Dec. pen. 337/13.12.2006 a Tribunalului Mehedinţi cu pedeapsa de 1 an închisoare pt. art. 78 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 37 lit. a CP. art. 74, 76 CP- Sent. pen. 78/24.05.2007 a Judecătoriei Făget cu pedeapsa de 8 luni închisoare pt. art.78 alin. 3 din OUG 195/2002 cu aplic. 37 lit. a, 74, 76 CP- Sent. pen. 116/14.98.2007 a Judecătoriei Făget cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pt. art. 25 CP, 32/3 din OG 96/1998, cu aplic. 37 lit. a, 74, 76 CP; 2 ani închisoare pt. art. 25 CP., 98/3 din Lg. 26/1996 cu aplic. art. 37 lit. a, 74, 76 CP.- Sent. pen. 77/24.05.2007 a Judecătoriei Făget. Dec. pen. 275/26.09.2007 a Tribunalului Timiş cu pedeapsa de l an închisoare pt. art.'86/1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 41 pct.2, 37 lit. a CP.- Sent. pen. 145/03.04.2007 a Judecătoriei Caransebeş şi a dispus să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, art. 64 lit. a teza a II-a, b, art. 71 CP. S-a constatat că prin Sent. pen. 622/2006, 192/2006, 184/2006 şi 145/2007 s-a revocat beneficiul suspendării condiţionate pt. pedepsele de câte 1 an închisoare aplicate prin Sent. pen. 17212005, 252/16.03.2005, 90108.02.2006 ale Judecătoriei Caransebeş ?i că infracţiunile pt. care a fost condamnat prin Sent. pen. 172/2005, 252/2005 şi 90/2006 ale Judecătoriei Caransebeş sunt concurente. Conf. art. 33,34 CP. a contopit pedeapsa de 1 an închisoare pt. art. 78/1 OUG 195/2002,41/2 CP.; 1 an închisoare pt. art. 78/1 OUG195/2002 aplic. prin Sent. pen. 172/21.02.2005 a Judecătoriei Caransebeş cu ped. de 1 an închisoare pt. art. 77/1 OUG 195/2002; 1 an închisoare pt. art. 7811 OUG 195/2002 aplic. prin Sent. pen. 252/2005 a Judecătoriei Caransebeş cu ped. de 1 an închisoare pt. art. 215/1,4, cu aplic. art. 41/2 CP.- Sent. pen. 90/2006 a Judecătoriei Caransebeş şi a dispus să execute pedeapsa de 1 an închisoare, pedeapsă ce va fi executată alături de pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, urmând a executa pedeapsa de 3 ani închisoare, art. 64/a teza II-a, b, 71 CP. Dispune descontopirea pedepsei rezultante în elementele ei componente. În baza art. 33, 34, 36 CP, contope?te pedepsele susmen?ionate ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 83 CP, revocă beneficiul suspendării condiţionate a pedepselor concurente de câte 1an închisoare aplicate prin Sent. pen. 172/21.02.2005, 252/16.03.2005, 90/08.02.2006 ale Judecătoriei Caransebeş, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani închisoare. Constată că prin Sent.pen. 35/25.01.2011 a Judecătoriei Lugoj, Dec.pen. 770/R/16.05.2011 a Curţii de Apel Timişoara inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare ca urmare a contopirii pedepselor de 3 ani închisoare pt. art. 86/1 din OUG 195/2002, 33/a, 37/b CP. + 3 ani închisoare pt. art. 86/1 din OUG 195/2002, 33/a, 37/b CP. + 3 ani închisoare pt. art. 86/1 din OUG 195/2002, 33/a, 37/b CP. + 4 ani închisoare pt. art. 31, 208/1, 209/1,a,i, 33/a, 37/b CP. + un spor de 1 an închisoare. Dispune descontopirea pedepsei rezultante în elementele ei componente. Constată că prin Sent.pen. 42/31.01.2011 a Judecătoriei Caransebeş, def. prin Dec.pen. 510/R/07.04.2011 a Curţii de Apel Timişoara, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 9 luni închisoare ca urmare a contopirii pedepselor de 8 luni închisoare pt. art. 86/1din OUG 195/2002 cu aplic. art. CP. + 3 luni închisoare pt. art. 293CP cu aplic. art. 37 lit. a CP. şi revocarea liberării condiţionată a restului de 227 zile închisoare neexecutată din ped. aplic. prin Sent.pen. 192/2006 a Judecătoriei Haţeg pe care-l contopeşte + un spor de 1 lună închisoare. Dispune descontopirea pedepsei rezultante în elementele ei componente. Constată că prin Sent.pen. 445/27.09.2011 a Judecătoriei Lugoj, def. prin neapelare la 26.10.2011, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 luni închisoare ca urmare a contopirii pedepselor de 2 luni închisoare ptr. art. 180/1, 33/a, 37/b CP. + 2 luni închisoare pt. art. 193/1, 33/a, 37/b CP. + 2 luni închisoare pt .art. 193/1, 33/a, 37/b C.p.. Dispune descontopirea pedepsei rezultante în elementele ei componente. Constată că pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă este în concurs cu pedepsele men?ionate mai sus ?i în baza art. 33 lit. a, 34 lit. b, 36 alin. 2 CP contope?te pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare şi un spor de 1 an închisoare, urmând ca acesta să execute în final pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art. 71 CP interzice inculpatului pe durata executării pedepsei drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b CP. În baza art. 36 alin. 3 CP deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 1.12.2006-17.04.2009 ?i de la 9.06.2010 la zi. La data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei şi anularea mandatelor de executare emise în baza susmenţionatelor sentinţe penale. În baza art. 14, 346 C.pr.pen. coroborat cu art. 998-999 C.civ. obligă inculpatul la plata sumei de 36.736,28 lei către partea civilă BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA Agenţia Caransebeş. În baza art. 191 alin. 1 obligă inculpatul A*** C****** M**** la plata sumei de 1400 lei cheltuieli judiciare către stat, onorariul apărătorului din –oficiu, urmând a fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. II. În baza art. 215 alin. 1, 2, 3 C.P.cu aplicarea art. 74, 76 C.P., art. 320 ind.1 alin.7 C.pr.pen, condamnă inculpatul I******* G******* M***** la pedeapsa de : - 1(un) an şi 6( şase ) luni închisoare. În baza art. art. 291 C.P.cu aplicarea art. 74, 76 C.P.,, art. 320 ind.1 alin.7 C.pr.pen, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de : - 1( una ) lună închisoare. În baza art. 33-34 C.P. contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 1 an şi 6 luni închisoare. Face aplicarea art. 71- 64 lit. a teza a-II-a, lit. b Cod penal. În baza art. 81 alin. 1 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei de 1 an închisoare pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni, stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. Potrivit art. 359 Cod proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal, a căror nerespectare poate atrage revocarea suspendării condiţionate. În baza art. 14, 346 C.pr.pen. coroborat cu art. 998-999 C.civ. obligă inculpatul la plata sumei de 28.856,41 lei către partea civilă BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA. În baza art. 191 alin.1 obligă inculpatul I******* G******* M***** la plata sumei de 1200 lei cheltuieli judiciare către stat. III. În baza art. 26 C.P. rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 C.P. cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 74, 76, 80 CP, art. 320 ind. 1 alin. 7 C.pr.pen. condamnă inculpatul la pedeapsa de : - 1(un) an şi 6( şase ) luni închisoare. În baza art. 290 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 74, 76, 80 CP, art. 320 ind. 1 alin. 7 C.pr.pen. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de : - 1( una ) lună închisoare . În baza art. 33-34 C.P. contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 1 an şi 6 luni închisoare. Face aplicarea art. 71- 64 lit. a teza a-II-a, lit. b Cod penal. În baza art. 81 alin. 1 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei de 1 an închisoare pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni, stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. Potrivit art. 359 Cod proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal, a căror nerespectare poate atrage revocarea suspendării condiţionate. În baza art. 191 alin. 1 obligă inculpatul Măranu Ion la plata sumei de 1400 lei cheltuieli judiciare către stat, onorariul apărătorului din oficiu, urmând a fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. IV. În baza art. 26 C.P. rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 C.P. cu aplicarea art. 74, 76 CP, art. 320 ind. 1 alin. 7 C.pr.pen. condamnă inculpata Orzescu Magdalena la pedeapsa de : -1 ( un) an închisoare. În baza art. 290 C.P. cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 74, 76 CP, art. 320 ind. 1 alin. 7 C.pr.pen. condamnă aceeaşi inculpată la pedeapsa de : - 1 ( una ) lună închisoare. În baza art. 33-34 C.P. contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 1 an închisoare. Face aplicarea art. 71- 64 lit. a teza a-II-a, lit. b Cod penal. În baza art. 81 alin. 1 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei de 1 an închisoare pe un termen de încercare de 3 ani, stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. Potrivit art. 359 Cod proc. pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal, a căror nerespectare poate atrage revocarea suspendării condiţionate. În baza art. 191 alin. 1 Cod proc. pen., obligă inculpata Orzescu Magdalena la plata sumei de 1400 lei cheltuieli judiciare către, stat onorariul apărătorului din oficiu, urmând a fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. V. În baza art. 26 C.P. rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 C.P. cu aplicarea art. 320 ind.1 alin.7 C.pr.pen. condamnă inculpata Toma Maria la pedeapsa de : -2 ( doi) ani închisoare: În baza art. 290 C.P. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.P., art. 320 ind. 1 alin. 7 C.pr.pen. condamnă aceeaşi inculpată la pedeapsa de : - 2 ( două ) luni închisoare. În baza art. 33-34 C.P. contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 2 ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal pe durata executării pedepsei interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal . Constată că inculpata este arestată în altă cauză. În baza art. 191 alin.1 Cod proc. pen., obligă inculpata Toma Maria la plata sumei de 1400 lei cheltuieli judiciare către stat, onorariul apărătorului din oficiu urmând a fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. În baza art. 445 C.pr.pen. dispune anularea înscrisurile false anexate în original în vol.II : adeverinţa de salariu nr. 28/2006 (f.1), xerocopie stat de salarii (f.2), adeverinţa nr. 120/2006 (f.83) ,xerocopie carnet de muncă (f.87-91), adeverinţă de venit nr. 38/2006 (f.148), stat de plată salarii (f.197), adeverinţă de venit nr. 37/2001 (f.199), adeverinţă de venit nr. 116/2006 (f.225), xerocopie carnet de muncă (f.226-228), xerocopie carnet de mnucă (f.260-262), adeverinţă de venit nr. 116/2006 (f.263), adeverinţă de salariu nr. 41/2006 (f.342), xerocopie carnet de muncă (f.343-348). Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 ianuarie 2012.

• Sedinta din data de 24.01.2012 la ora 09:00

  Complet: C5 - PENAL

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea cauzei la data de 31. 01. 2012.

• Sedinta din data de 17.01.2012 la ora 09:00

  Complet: C5 - PENAL A

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea cauzei la data de 24 ianuarie 2012.

• Sedinta din data de 20.12.2011 la ora 09:00

  Complet: C5 - PENAL A

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei pentru depunere înscrisuri şi solicitare cazier judiciar.

• Sedinta din data de 15.12.2011 la ora 09:00

  Complet: C5 - PENAL

• Termen preschimbat

• Sedinta din data de 05.12.2011 la ora 09:00

  Complet: C2 - PENAL

• Amână cauza

  Amână cauza la data de 15.12.2011 faţă de admiterea declaraţiei de admitere a preşedintelui completului de judecată.

• Sedinta din data de 30.11.2011 la ora 09:00

  Complet: C3 - PENAL

• Încheiere

  admite cererea de abtinere formulata de judecator Stan Elena

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar