E******* I** c* d** a*** l* S* R*** G*** I***** S*
ReclamantD******* N******* c* d** a*** l* S* R*** G*** I***** S*
ReclamantM********* B******** P*** P***** G******
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii ENULESCU ION şi DRĂGHICI NICULINA în contradictoriu cu pârâţii M********* B******** P*** P***** G******, S***** R**** P*** M********* F********* P******. Constată calitatea de persoane îndreptăţite, în sensul art 3 alin 1, art 4 alin 2 ale legii nr 10/2001, la măsuri reparatorii prin echivalent, în condiţiile Titlului VII al legii nr 247/2005, a reclamanţilor Enulescu Ion în cotă de 1/2 parte şi Drăghici Niculina în cotă de 1/2 parte, pentru imobilul situat în Bucureşti, str Emil Holuţ nr 33, sector 4, format din teren în suprafaţă de 360 mp şi construcţie demolată cu suprafaţa utilă de 101 mp. Obligă pârâtul M********* B******** P*** P***** G****** să transmită Secretariatului Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor, de îndată după rămânerea irevocabilă a prezentei sentinţe, dosarele nr. 22289 şi nr. 37714 aferente notificărilor nr. 216/2002, respectiv nr. 217/2002, însoţite de prezenta hotărâre. Respinge în rest pretenţiile reclamanţilor, ca neîntemeiate. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.03.2013.
Hotarare 526/2013 din 14.03.2013Amână pronunţarea la data de 14.03.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.03.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2013Amână pronunţarea la data de 07.03.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2013Admite excepţia inadmisibilităţii capătului 2 de cerere care vizează stabilirea de către instanţă a valorii de piaţă a întregului imobil, în funcţie de standardele internaţionale de evaluare. Cu cale de atac odată cu fondul. Ia act că pârâtul prezent nu solicită probe. Admite în parte cererea de probatorii formulată de reclamanţi. Admite proba cu înscrisurile depuse. Dispune efectuarea unei adrese către Primăria Municipiului Bucureşti pentru depunerea dosarului administrativ constituit în urma notificării în cauză. Admite proba cu expertiza tehnică topografică. Dispune efectuarea unei expertize topografice care să aibă ca obiective:: - identificarea bunului imobil compus din teren în suprafaţă de 360 mp şi construcţie în suprafaţă de 101 mp, situat în Bucureşti, str. Emil Holuţ nr. 33, sector4, - să se stabilească dacă imobilul este afectat de elemente de sistematizare, - să se stabilească dacă imobilul poate fi restituit în natură, total sau parţial. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei pe care îl pune în sarcina reclamanţilor, în solidar. Obligă reclamanţii, în solidar, la plata onorariului de expert în 5 zile de la încuviinţarea probei sub sancţiunea decăderii din probă. Respinge cererea reclamanţilor de efectuare a unei expertize tehnice evaluatoare. Menţine termenul de judecată stabilit, termen la care se va proceda la numirea expertului tehnic în specialitatea topografie. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.06.2012.
Amână pronunţarea la data de 21.06.2012.