Ş*** A***** E********
ReclamantŞ*** M****
ReclamantT** E********
ReclamantT** A***** M********
ReclamantK*** A****
ReclamantAdmite excepţia lipsei de interes, invocată din oficiu. Respinge cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr. 9033/2015, pronunţată în şedinţa publică din data de 17.12.2015 în dosarul nr. 6568/182/2011 al Judecătoriei Baia Mare, prin care d-na expert Filip Denisa, în contradictoriu cu reclamanţii pârâţi reconvenţional: Ş*** A***** E********, Ş*** M****, Ligeti Laszlo, T** A***** M********, K*** A****, Kiss Iudit Angela, Trein Maria, Mihaly Ildiko Erzsebet, Gagyi Eszter Clara, Munteanu Marta, Kelement Judit, Vass Reka Barbara, Csernus Klement Timea, Klement Maria, Klement Emese Iudit, Klement Orsolya, Pircsi Istvan Janos, Kadar Klara Erzsebet şi pârâtele reclamante reconvenţional Mureşan Maria Magdalena, Mureşan Georgeta Cornelia şi Mureşan Gabriela Victoria, solicită să se dispună asupra diferenţei de onorariu expert, ca fiind lipsită de interes. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 august 2016.
6213/2016 din 11.08.2016ap. 11.08.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.08.2016Admite cererea de îndreptare a erorii materiale
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.01.2016Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii pârâţi reconvenţional: Ş*** A***** E********, Ş*** M****, LIGETI LASZLO, T** A***** M********, K*** A****, KISS IUDIT ANGELA, TREIN MARIA, MIHALY ILDIKO ERZSEBET, GAGYI ESZTER CLARA, MUNTEANU MARTA, KELEMENT JUDIT, VASS REKA BARBARA, CSERNUS KLEMENT TIMEA, KLEMENT MARIA, KLEMENT EMESE IUDIT, KLEMENT ORSOLYA, PIRCSI ISTVAN JANOS, KADAR KLARA ERZSEBET, în contradictoriu cu pârâtele reclamante reconvenţional MUREŞAN MARIA MAGDALENA, MUREŞAN GEORGETA CORNELIA şi MUREŞAN GABRIELA VICTORIA. Dispune evacuarea pârâtelor reclamante reconvenţional din imobilul casă de locuit înscrisă în CF nr. 105001 (nr. vechi 1254) Baia Mare nr. top. 469, situat în Baia Mare, strada Carpaţi, nr. 11A, judeţul Maramureş şi obligă pârâtele reclamante reconvenţional să predea reclamanţilor pârâţi reconvenţional imobilul - casa de locuit şi terenul aferent casei de locuit în suprafaţă de 331 m.p. - înscris în CF 105001 Baia Mare nr. topo. 469, condiţionat de plata sumei de 7.482 lei Admite excepţia inadmisibilităii cererii de constatare a calităţii pârâtelor reclamante reconvenţional de constructori de bună credinţă, invocată de reclamanţii pârâţi reconvenţional. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtele reclamante reconvenţional Mureşan Maria Magdalena, Mureşan Georgeta Cornelia şi Mureşan Gabriela Victoria, în contradictoriu cu reclamanţii pârâţi reconvenţional Ş*** A***** E********, Ş*** M****, Ligeti Laszlo, T** A***** M********, K*** A****, Kiss Iudit Angela, Trein Maria, Mihaly Ildiko Erzsebet, Gagyi Eszter Clara, Munteanu Marta, Kelement Judit, Vass Reka Barbara, Csernus Klement Timea, Klement Maria, Klement Emese Iudit, Klement Orsolya, Pircsi Istvan Janos, Kadar Klara Erzsebet. Constată că pârâtele reclamante reconvenţional au un drept de creanţă în sumă de 7.482 lei şi, prin urmare, instituie un drept de retenţie în favoarea acestora asupra imobilului - casa de locuit şi terenul aferent casei de locuit în suprafaţă de 331 m.p. - înscris în CF 105001 Baia Mare nr. topo. 469 până la data achitarea sumei de 7.482 lei de către reclamanţii pârâţi reconvenţional. Respinge cererea pârâtelor reclamante reconvenţional de obligare a reclamanţilor pârâţi reconvenţional să permită trecerea pe terenul aferent casei, ca lipsită de obiect. Respinge cererile pârâtelor reclamante reconvenţional în privinţa dezbaterii masei succesorale după defuncul Mureşan Gabvril, ca inadmisibilă. Respinge cererea pârâtelor reclamante reconvenţional de obligare a reclamanţilor pârâţi reconvenţional la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâtele reclamante reconvenţional să achite reclamanţilor pârâţi reconvenţional suma de 2.000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Încuviinţează onorariul definitiv de 1850 lei pentru d-na expert Filip Denisa, urmând ca acesta să fie achitat din fondul pentru ajutor public judiciar al Ministerului Justiţiei, conform încheierii pronunţată la data de 1203.2014 în prezentul dosar. Cu drept de recus în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 decembrie 2015.
Hotarare 9033/2015 din 17.12.2015Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2015pentru studiul completării la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.11.2015pt a se emite adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Pentru a se reveni cu adresă la Primăria Baia Mare.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015Pentru a se reveni cu adresă la expert. Pentru a se efectua adrese la serviciile unităţii adm.-terit. a Municipiului Baia Mare.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015pentru a se emite adrese
Incheiere de sedinta din 08.01.2015pentru studiul obiecţiunilor formulate de pârâte
Incheiere de sedinta din 20.11.2014pentru a se reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 18.09.2014pentru a se reveni cu adresă
Incheiere de sedinta din 22.05.2014Încuviinţează obiectivele la expertiza tehnică judiciară în specialitatea construcţii, formulate de către părţi Numeşte în cauză, în vedere efectuării lucrării de expertiză în specialitatea construcţii, pe expertul F D.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014Admite cererea formulată de pârâtele – reclamante reconvenţional M M M, M G C şi M G V, domiciliate în Baia Mare, str. Carpaţi, nr. 11A, privind acordarea ajutorului public judiciar. Dispune scutirea pârâtelor – reclamante reconvenţional de la plata sumei reprezentând onorar expert pentru expertul tehnic judiciar în specializarea construcţii F D.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014în vederea administrării probei testimoniale, pentru a se reveni cu citarea martorului lipsă cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 23.01.2014faţă de cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 07.11.2013Acordă termen în vederea adminitrării probaţiunii.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 23.05.2013în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 21.03.2013pt citarea pârâtelor cu menţiunea personal la interogatoriu
Incheiere de sedinta din 17.01.2013administrare probe
Incheiere de sedinta din 01.11.2012Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de pârâtele reclamante reconvenţional
Incheiere de sedinta din 31.10.2012pt ca instanţa să se pronunţe asupra cererii de ajutor public judiciar formulată de pârâte
pentru ca instanţa să se pronunţe asupra cererii de ajutor public judiciar
pentru a se reveni cu adrese
pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar...
faţă de cererea de amânare
pt studiul întâmpinării
pt studiul întâmpinării şi a cererii reconvenţionale
angajare apărător