S***** D****
Intimat CreditorS******* M******** T**** M*******
Intimat DebitorD*** Î* N***** A************* F********* P****** T**** M*******
Recurent Terţ popritRespinge excepţia tardivităţii introducerii acţiunii de validare a popririi invocată de terţul poprit Administraţia Finanţelor Publice Turnu Măgurele.Respinge excepţia perimării executării invocată de terţul poprit Administraţia Finanţelor Publice Turnu Măgurele.Admite cererea de validare poprire formulată de creditoarea S***** D**** în contradictoriu cu debitorul S******* M******** T**** M******* şi terţul poprit Administraţia Finanţelor Publice Turnu Măgurele.Validează poprirea înfiinţată prin ordonanţa 184/2010 a BEJ Miloş Marius Emil asupra veniturilor realizate de debitorul S******* M******** T**** M******* pe care acesta le primeşte d ela terţul poprit Administraţia Finanţelor Publice Turnu Măgurele până la concurenţa sumei de 4749,77 lei ce se cuvine creditoarei S***** D****.Cu recurs.Pronunţată azi, 27 mai 2011 în şedinţă publică.
Instanţa având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 27.05.2011.
Faţă de cererea formulată de apărătorul creditoarei prin care solicită un nou termen de judecată întrucât este angajat într-un alt dosar la Tribunalul Sălaj, instanţa admite cererea şi acordă termen la 20 mai 2011.
Faţă de cererea formulată de apărătorul creditoarei prin care solicită termen pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată de terţul poprit, instanţa acordă termen la 29.04.2011.
Faţă de cererea formulată de terţul poprit Adm.Finanţelor Publice Tr.Mpgurele, prin care solicită amânarea cauzei, instanţa admite cererea şi acordă termen la 15.04.2011.