B******* V*******
Apelant inculpatU** F*****
Apelant inculpatM****** I*** D*****
Apelant inculpatÎn baza art. 379 pct. 2 lit. a C.p.p., admite apelurile declarate de inculpaţii B******* V*******, U** F***** şi M****** I*** D*****, împotriva sentinţei penale nr. 577/10.12.2010 a Tribunalului Timiş, pronunţată în dosar nr. 6595/30/2010. Desfiinţează hotărârea atacată şi rejudecând: Reduce pedepsele aplicate inculpaţilor B******* V******* şi M****** I*** D***** la: - 3(trei) ani închisoare fiecare. Înlătură sporul de 6(şase) luni închisoare aplicată inculpatului U** F*****, la pedeapsa rezultantă stabilită de prima instanţă, urmând ca acesta să execute pedeapsa rezultantă de: - 3(trei) ani închisoare. În baza art. 88 C.pen, deduce din pedepsele de mai sus reţinerea de 24 de ore din 19.05.2010, pentru fiecare inculpat. În baza art. 381 C.p.p.,menţine starea de arest a inculpaţilor şi deduce în continuare arestul preventiv executat din 10.12.2010 la zi. Menţine în rest dispoziţiile hotărârii atacate. În baza art. 192 alin 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în 10 zile de la comunicare.--- Î.C.C.J. DOSAR NR.935/1/2011, D.P. NR. 665/21.02.2011, RESPINGE CA NEFONDAT RECURSUL , A.V.21.10.2011. ---Î.C.C.J. DOSAR NR.6595/30/2010 , D.P. NR.2380/14.06.2012, RESPINGE CA NEFONDAT RECURSUL , R.02.02.2012.
cerere de amânare la dosar formulată de avocat Antonescu carin pe motive medicale
„În baza art. 3002 Cod procedură penală rap. la art. 160b Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpaţilor B******* V*******, U** F***** şi M****** I*** D*****, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile. Cu recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Termen pentru soluţionarea apelurilor la data de 14.02.2011, ora 9,complet A1, pentru când au fost citate părţile .